Custom Search

6 Αυγ 2013

Η «Αξία-VS-Ελληνικότητα» Των Συμβόλων... Για να μην κοροϊδευόμαστε άλλο!

* Αν το άρθρο θεωρείτε ότι μπορεί να χρησιμεύσει στο να προστατεύσει κάποιον «νεοΕθνικοσοσιαλιστή» προκειμένου να μην πιαστεί πάλι κορόιδο για άλλη μια φορά από τους Πραγματικούς Εθνικοσοσιαλιστές, παρακαλώ μην τον αφήσετε στην... τύχη που του ετοιμάζουν!

... «Η Ελληνικότητα Των Συμβόλων» ... Διάβασα στο άρθρο του ΧΑτη κ. Κασιδιάρη, όπου αποδεικνύει με τον πιο περίτρανο τρόπο ότι το σύμβολο του αγκιλωτού σταυρού είναι σύμβολο που χρησιμοποιούταν στο παρελθόν, αλλά και σήμερα...

Είμαι σίγουρος πως ο «νεοΕθνικοσοσιαλιστής» Έλληνας, που πριν υποκλινόταν μπροστά στο όνομα «Δημοκρατία», ο οποίος εμφανίστηκε τον τελευταίο χρόνο σαν ένα νεό είδος πολιτισμένου ανθρώπου από το πουθενά, θα φωνάξει με το πάθος που τον χαρακτηρίζει!: «Έτσι, πες τα!!!.. Έχεις δίκιο. Λες την αλήθεια! Οι άλλοι είναι ψεύτες! Εσύ μιλάς με αποδείξεις!»...

Προφανώς, αν η Χρυσή Αυγή είχε σαν σύμβολο ένα ΠΕΟΣ ή ένα ΑΙΔΙΟ (ή και τα δύο), θα μπορούσε να πείσει πολύ πιο εύκολα πως το σύμβολό της δεν έχει καμία κακή χροιά! ... Αναρωτιέμαι βέβαια αν θα έβγαζε φωτογραφίες και καμία ερωτική σκηνή, για να πείσει πως αυτά τα πράγματα υπήρχαν και υπάρχουν!

Θα έλεγε πως απεικονίζει κάτι που υπήρχε πολύ πριν τον Έλληνα, κάτι που εξασφάλισε την διαιώνιση του Έλληνα, κάτι που το έχουμε ακόμα και σήμερα όλοι, και κάτι που αποτελεί ένα από τα ομορφότερα και σημαντικότερα στοιχεία της ανθρώπινης ύπαρξης!

Και όχι μόνο η Χρυσή Αυγή!.. Το οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα θα μπορούσε να αξιοποιήσει αυτό το Σύμβολο!..

Γιατί δεν το κάνει κανένας;.. Γιατί αν κάποιο πολιτικό κόμμα το αξιοποιούσε αυτό το σύμβολο, ίσως και δεν θα νομιμοποιούταν ποτέ;...

Νομίζω όλοι καταλαβαίνουν ή έστω αντιλαμβάνονται το γιατί!

Όλοι αντιλαμβάνονται πως το σύμβολο δεν έχει καμία αξία ως εικόνα.

Αποκτά την αξία του ανάλογα με τον τρόπο που σχετίζεται με ότι αξιοποιείται, στην εκάστοτε κοινωνία και στον εκάστοτε χρόνο!

Σε ένα βιβλίο ιατρικής π.χ. ένα σύμβολο πέους ή αιδίου, δεν έχει καμία αρνητική σημασία.  Σε μια σημαία πολιτικού κόμματος όμως;...

Έτσι και η Χρυσή Αυγή! Πήρε ένα συγκεκριμένο σύμβολο, το οποίο είχε υπερφορτιστεί με αρνητική έννοια ΔΙΕΘΝΩΣ, και το οποίο χαρακτήριζε ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ έναν συγκεκριμένο πολιτικό ιδεολογικό τρόπο σκέψης - Εθνικοσοσιαλισμό - τον οποίο ασπάζονται στην Χρυσή Αυγή, και προσπαθεί με φωτογραφίες να πείσει πως το σύμβολό της δεν είναι κάτι κακό, αλλά κάτι καλό, αφού... υπήρχε στην Ελλάδα!
Ως το ίδιο θα έκανε αν αντί για σύμβολο είχε ένα πέος/αιδίο, αφού το έχουν όλοι!

Το ότι η χρήση ενός συμβόλου γεννητικών οργάνων με πολιτική χρήση αποτελεί χυδαία προσβολή για αυτή την κοινωνία, ως και το ότι το σύμβολο που χρησιμοπούν, σε πολιτικό επίπεδο, αποτελεί σύμβολο Εθνικοσοσιαλιστών - πολιτικής ιδεολογίας που είναι κατά της Δημοκρατίας - άρα αποτελεί χυδαία προσβολή σε οποιαδήποτε Δημοκρατική Κοινωνία, το κάνουν.. Γαργάρα!
- «Μας δείχνουν το κ*λοδάκτυλο και προσπαθούν να μας πουν πως αυτό το δάκτυλο το είχαν και οι αρχαίοι Έλληνες, και επομένως κακώς αντιδρούμε! = εθνικοσοσιαλιστική λογική!»

Προφανώς φτύνουν την Δημοκρατία κατάμουτρα!.. Κάνουν τα περιτώματά τους πάνω της... Την σιχαίνονται άλλωστε!.. Και λένε να: Το σύμβολο υπήρχε στην Ελλάδα! Άρα εμείς δεν κάνουμε κάτι κακό!... Ναι. Και το πέος/αιδίο το έχετε όλοι! Το είχαν οι πρόγονοί μας! Άρα γιατί είναι κακό να το έχουμε για έμβλημα - πόσο δε μάλιστα σε προκλητικό συνδυασμό;

Προφανώς ο πρώην «Δημοκράτης» και νυν «νεοΕθνικοσοσιαλιστής» δεν θα μπει στην διαδικασία να δει αυτό που του αποκρύπτουν οι Εθνικοσοσιαλιστές, παρουσιάζοντάς του αυτονόητες φωτογραφίες!

Προφανώς, ούτε καν θα αναρωτηθεί κοιτώντας τις φωτογραφίες του κ. Κασιδιάρη, γιατί επέλεξαν το συγκεκριμένο σχήμα (αγκυλωτό σταυρό) και όχι π.χ. το τετράγωνο, αφού κι αυτό βρίσκεται πολλές φορές στα αρχαία έργα τέχνης:

Τόσα σχέδια είχαν οι Αρχαίοι Έλληνες... Στον Αγκιλωτό Σταυρό κόλλησαν οι Χρυσαυγίτες;... Έτυχε;...
Όχι βέβαια!... Ο Χίλτερ θεωρείται απ' αυτούς ο μεγαλύτερος «Θιασωτής» του Εθνικοσοσιαλισμού, και δεν το λέω εγώ, ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής το λέει:

«Σε άρθρο με τίτλο Χίτλερ για 1.000 χρόνια που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό της Χρυσής Αυγής τον Μάιο του 1987 και φέρει την υπογραφή του Νίκου Μιχαλιάκου αναφέρεται: 30 Απριλίου 1945, μια λαμπερή σελίδα της σύγχρονης Ιστορίας κλείνει. Ο Μεγάλος Άντρας του Εικοστού Αιώνα, ο εμψυχωτής και απόστολος της Επαναστάσεως του Αγκυλωτού Σταυρού είναι νεκρός. Χίλια εννιακόσια σαράντα πέντε, όλοι αυτοί που επίστεψαν στα μεγάλα ιδανικά της Εθνικοσοσιαλιστικής Επαναστάσεως νιώθουν παγωμένοι, νιώθουν διστακτικοί απέναντι στο μέλλον, σε ένα μέλλον χωρίς την παρουσία και την καθοδήγηση Εκείνου [...] η γοητεία του Αγκυλωτού Σταυρού, το μεγαλείο της Μαυροκόκκινης Σημαίας είναι ζωντανό, σήμερα 42 χρόνια μετά συνεχίζουμε τη Μάχη για την τελική νίκη της Ράτσας μας. Στο ίδιο άρθρο ο Αδόλφος Χίτλερ χαρακτηρίζεται ως Μεγάλος Οραματιστής της Νέας Ευρώπης και ο Ρούντολφ Ες ως σεβάσμιος γέροντας.»

Ο Χίλτερ είχε επιλέξει αυτό το Σύμβολο επηρρεασμένος κι αυτός από την Αρχαία Ελλάδα, την οποία την είχε σε εκτίμηση. Και ο Χίλτερ ήταν Εθνικοσοσιαλιστής! Και ο Χίτλερ έκανε ότι έκανε, ως Εθνικοσοσιαλιστής, στρεφόμενος μάλιστα ενάντια στους τότε Έλληνες!...

Όταν ο Ιδρυτής και Αρχηγός της Χρυσής Αυγής, ο οποίος επέλεξε τον Αγκυλωτό Σταυρό ως σύμβολο (λες και δεν υπήρχαν ένα σωρό άλλα σύμβολα στην Αρχαία Ελλάδα παρά μόνο ο Αγκυλωτός Σταυρός!), μιλάει για τον Χίλτερ ως εμψυχωτή και απόστολο της Επαναστάσεως του Αγκυλωτού Σταυρού, και όταν στην Χρυσή Αυγή η ιδεολογία τους είναι ο Εθνικοσοσιαλισμός - ως ήταν και η ιδεολογία του Χίτλερ - τι προσπαθούν να πουν στους Έλληνες δείχνοντας τους πως ο αγκυλωτός σταυρός χρησιμοποιούταν και στην αρχαία Ελλάδα;

Πως δεν είναι Εθνικοσοσιαλιστές;... Και ο Χίλτερ τον Αγκυλωτό Σταυρό είχε ως έμβλημα, και κάτω απ' αυτό σκότωνε τους Έλληνες! ... ...Και ήταν ότι και οι Χρυσαυγίτες που το Τιμούν: ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗΣ με ΣΥΜΒΟΛΟ τον Αγκιλωτό Σταυρό!!!

 Ο νεοΈλληνας-νεοΕθνικοσοσιαλιστής λοιπόν, που είδε τις φωτογραφίες και αναφώνησε τσιτάτα: «Έτσι, πες τα!!!.. Έχεις δίκιο. Λες την αλήθεια! Οι άλλοι είναι ψεύτες! Εσύ μιλάς με αποδείξεις!» θα πρέπει να αναρωτηθεί για το ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΡΟΪΔΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΜΙΑ ΖΩΗ, αφού χαίρεται κοιτώντας ένα Δέντρο ντυμένο με την Ελληνική Σημαία που του Δείχνουν οι ΧΑτες, και δεν βλέπει γύρω από αυτό το καμμένο ποτισμένο με Ελληνικό αίμα και γεμάτο πτώματα, Δάσος, του Εθνικοσοσιαλισμού!... Του Εθνικο-ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ!....


Όσο το ΙΣΛΑΜ είμαι μια απλή Θρησκεία και όχι ένα ολόκληρο Θεοκρατικό Σύστημα με σκληρούς-απάνθρωπους κανόνες (βλ. Σαρία), άλλο τόσο η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ είναι Εθνικιστικό και όχι Εθνικοσοσιαλιστικό πολιτικό κόμμα!.... (Μακάριοι οι πτωχοί το πνεύματι...)

Και κλείνοντας θέλω να παραπέμψω για άλλη μια φορά τον αναγνώστη να διαβάσει τις θέσεις της Χρυσής Αυγής, και να αναρωτηθεί αν πραγματικά αυτό που θέλει για το μέλλον του είναι αυτό που του υπόσχεται η Χρυσή Αυγή  - Αντί να ζει σε μια ισχυρή τεχνολογικά ανεπτυγμένη Ελλάδα, να μαζεύει φράουλες στην θέση των Πακιστανών και λοιπόν αλλοδαπών! - Αν όντως έχει τέτοιο όραμα, τώρα καλή ψήφο στους Εθνικοσοσιαλιστές του (με τέτοιο «όραμα» πιστεύω ότι μόνο Έλληνας δεν μπορείς να χαρακτηρίζεσαι!)... http://area51gr.blogspot.gr/2013/05/to-zouglagr.html