Custom Search

18 Απρ 2012

[Απόψεις]: Ο θρίαμβος της φθηνής παραπληροφόρησης και τίποτα περισσότερο.

Αφορμή αποτελεί το άρθρο: http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2012/04/o_3572.html ( http://ieroslochos.blogspot.com/2012/04/blog-post_4559.html ) ... Ξέρω βέβαια ότι αυτά ελάχιστοι θα τα διαβάσουν, γιατί το σύστημα προωθεί το ψέμα και όχι τις απόψεις μερικών άγνωστων «blogger»... Θα κάνω όμως την προσπάθειά μου...

Απαντάω σε πρώτο πρόσωπο (έτσι μου βγήκε) και ο σκεπτόμενος / λογικός αναγνώστης ας δει που έγκειται η παραπληροφόρηση:
-----
«Επίσης, τα περί ψηφίσεως μόνο του άρθρου ένα του επαχθούς μνημονίου στερούνται σοβαρότητας, γιατί απλά το άρθρο ένα είναι η πλήρης αποδοχή της εξαθλίωσης του λαού και της υποδούλωσης της πατρίδας μας στους ξένους», και μόνο αυτή η φράση δείχνει την Αναξιοπιστία του άρθρου.

Μάθετε τι είναι ο Ν. 3845/10, τι είναι ο 3847/10 και μάθετε πως Δανειακή Σύμβαση και Μνημόνιο είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα (Το Μνημόνιο είναι Προτεινόμενο Οικονομικό Πρόγραμμα- δεν σχετίζεται με υποδουλώσεις και αηδίες)...

Η σοβαρότητα λοιπόν στερείται στο άρθρο σας. Όχι μόνο δεν είστε ικανοί να διαβάζετε τους Νόμους, αλλά λέτε και πράγματα που δεν κολλάνε, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΣΕΙΣ Ο ΙΔΙΟΣ, προσπαθώντας μέσα από αυτά να δημιουργήσετε ερωτηματικά και εικόνες, γιατί γνωρίζετε καλά πως ο περισσότερος κόσμος με αυτά λειτουργεί.

Είναι επίσης παιδαριώδες το επιχείρημα πως συμμετείχε στη κυβέρνηση άρα μπορούσε να είχε βρει που είχαν πάει τα λεφτά. Λες και είχε άτομο στο Υπ. Οικ. ή λες και η Κυβέρνηση είναι Ανώτερη της Βουλής - δηλαδή ο π.χ. Υφυπ. Ναυτιλίας, ή ο Υπ. Υποδομ. έχει πρόσβαση να ελέγχει όλα τα ταμεία του κράτους - πόσο μάλιστα σε «εχθρικούς πολιτικά μηχανισμούς»...

Επίσης η επιταγή ήταν από το 2009 ως λέτε και μάλιστα τον 5 του 2009. Οι εκλογές γίνανε αργότερα. Άρα για ποιους ψηφοθηρικούς λόγους λέτε;.. Και το άγαλμα που έφτιαξε για ψηφοθηρικούς λόγους το έφτιαξε;.. Μήπως να καταδικάσουμε όποιον έχει χρήματα και τα ξοδεύει αντί για την διαφήμισή του σε ανθρωπιστικούς λόγους και εθνικούς λόγους ως a-priori Ψηφοθήρα;.. Μήπως να χειροκροτήσουμε κ εσάς με ένα κείμενο γεμάτο ΨΕΥΔΗ Κ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΧΩΡΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ, ως υπερασπιστή... της αλήθειας;

Και εγώ ας δεχτώ πως λέτε πως καταψήφισαν όλοι - κάτι που δεν το αποδεικνύετε στους αναγνώστες, απλά το λέτε. Όμως μπορώ να πω ότι η ΚΟ, ΕΓ κτλ καταψήφισαν το ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ (προτεινόμενη πολιτική), αλλά συμφώνησαν στο τέλος πως ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ θα έπρεπε να ψηφιστεί, αφού ΩΣ ΗΡΘΕ το ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ/ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ η Επι της Αρχής ψήφιση δεν συνεπαγόταν τη συγκεκριμένη πολιτική. Αλλά επειδή εσάς ΔΕΝ σας συμφέρει να διακρίνετε διαφορές αλλά θέλετε να κάνετε ότι όλοι οι Συστημικοί - να συνδέετε την Επι Της Αρχής Ψήφιση, με την ΑΠΟΔΟΧΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΑΣΟΚ και την ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΔΑΝΕΙΑΚΗΣ - κόντρα στην Νομική Λογική κ Πραγματικότητα - θέλετε να μειώσετε το ΛΑ.Ο.Σ, ίσως επειδή δεν σας βόλεψε εσάς... ποιός ξέρει.. αθώες υποθέσεις κάνουμε - όπως κι εσείς...

Όσο για το τι έγιναν τα λεφτά, λίγο να διαβάσει κανείς καταλαβαίνει ότι μέχρι την ημερομηνία που δίνει ο κ. Αποστόλου (συγγραφέας αυτού του αστείου λασπολογικού άρθρου) το Ταμείο Υπήρχε αλλά δεν λειτουργούσε. Και εφόσον βρήκαν εκεί τα λεφτά, σημαίνει ότι ο λογαριασμός υπήρχε. Μάλιστα σύμφωνα με το http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=60880 , είναι σαφές ότι μέχρι τον 2/2010 το ταμείο υπήρχε αλλά δεν λειτουργούσε. Τι μας λέει όμως ο κ. αποστόλου στο άρθρο;
«Όμως από τη στιγμή που το Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής διαλύθηκε τον Ιανουάριο του 2010, τι έγιναν τα παραπάνω χρήματα;»... Αφού μέχρι τον 2/2010 υπήρχε και δίνονται όλα τα στοιχεία και για το ταμείο κ για την διαχείρισή του, διαλύθηκε τον 1ο;...... Μιλάμε ότι κάποιος έχει μπλέξει τα ΜΠΟΥΤΙΑ ΤΟΥ προκειμένου να βγάλει είδηση...

Και πάμε παρακάτω. Στο σχετικό έγγραφο της 3/9/2010 - πολύ μετά την αποδοχή Επι της Αρχής του Μνημονίου - μαθαίνουμε ότι το ΥΠΑΡΧΟΝ ταμείο, ΘΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ (άρα δεν έχει καν καταργηθεί τον 1ο του 2010): http://agrigr.files.wordpress.com/2010/09/katargiseis-sygxonefseis_enimerotiko.pdf (Σελ. 2, Υπ. Οικονομικών: Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής - Καταργείται).

Άρα όλο το επιχείρημα ΛΑΣΠΟΛΟΓΗΣΗΣ πάει στράφι, και το που πάνε τα χρήματα, ας ψάξει να δει ο ίδιος όταν υπάρχει κατάργηση φορέων ή ενσωμάτωση. Λογικά στο κράτος - άρα έχει Δίκιο ο κ. Καρατζαφέρης που δεν ξέρει τι έγιναν αυτά τα λεφτά - αλλά πως μάλλον φαγώθηκαν από κάποιους "κρατικούς" - ο ίδιος μάλιστα λέει ότι ρωτάει Υπουργούς και δεν του απαντούν (κοινοβουλευτικό επίπεδο - ανώτερο επίπεδο ελέγχου). Και μην μου πει κανείς ότι δεν γνωρίζει πως οι Υπουργοί σε θέματα που δεν θέλουν να αγγίξουν δεν μιλάνε - το έχουμε δει πολλάκις το έργο!.. Άρα σαφώς ο κ. Καρατζαφέρης έχει δίκιο, και το επιχείρημα λασπολόγησης του κ. Αποστόλου τελειώνει εδώ.

Και ένα ακόμα γελοίο επιχείρημα του άρθρογράφου:
«Ξεχνά φαίνεται ο κ. Καρατζαφέρης πως είναι πολιτικός αρχηγός και η πολιτική κυρίως είναι πρόβλεψη. Εάν λοιπόν, δεν έχει την ικανότητα της προβλέψεως, είναι πολύ επικίνδυνο να συνεχίζει να ασχολείται με την πολιτική.»... Όταν το ΛΑ.Ο.Σ έλεγε: "πάρε τους 10 βουλευτές μου ΝΔ, γιατί θα ήμαστε στο ΔΝΤ το 2010" δεν ήταν πρόβλεψη;... Στις εκλογές τι έλεγε; Ψηφίστε ΠΑΣΟΚ; .. Ή μήπως έβγαζε πράγματα που καθιστούν ΠΑΣΟΚ-ΝΔ ως "ανθελληνικών συμφερόντων" - βλ. Βιντεάκι Ευρωβουλή. Το ότι ο Ελληνικός λαός ΕΠΕΛΕΞΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ, και θα ήταν ΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΕΙ: "Το ΠΑΣΟΚ είναι προδότες/ανίκανοι", χωρίς καν να έχει δει τι πραγματικά είναι, ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ, ΓΡΑΦΙΚΟ;

 Ο αρθρογράφος εδώ κάνει το γνωστό τέχνασμα προπαγάνδας. Εκμεταλλεύεται μια ήδη τετελεσμένη κατάσταση, για να κατηγορήσει κάποιον επειδή σε μια συγκεκριμένη στιγμή ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΓΡΑΦΙΚΟΣ κάνοντας προβλέψεις οι οποίες ήταν ατεκμηρίωτες και αντίθετες με το "Αίσθημα του Κόσμου", ο οποίος "κόσμος" ήταν αυτός που επέλεξε πριν λίγο αυτόν που οδήγησε την χώρα σε αυτή την Κατάσταση. Να θυμίσουμε στις περιφεριακές που πρασίνησε ο Χάρτης; Να θυμίσουμε ότι κανένας άλλος δεν κατήγγειλε το ΠΑΣΟΚ για ανικανότητα, αλλά όλο κατηγορούσαν την... Τρόικα, ως και το ΠΑΣΟΚ επίσης;

Αλήθεια. Σε μια Πραγματική Δημοκρατία, δεν θα πρέπει ο εκάστοτε να σέβεται και να δίνει χρόνο στην Επιλογή του Ελληνικού Λαού, ακόμα κι αν διαφωνεί μαζί της; Πόσο μάλιστα αν μπαίνουν και άλλα ΣΟΒΑΡΑ θέματα όπως η χρεωκοπία της χώρας;... Η Πολιτική ΠΑΣΟΚ και οι συμβάσεις που το ΠΑΣΟΚ κύρωσε από μόνο του, ήταν πρακτικώς δημοκρατική επιλογή του Ελληνικού Λαού, ο οποίος το υπερστήριξε και μετά μνημονίου βλ. Περιφερειακές εκλογές. Άλλωστε σύντομα παρουσιάστηκαν τα πρώτα απτά στοιχεία με τα οποία μπορούσε να ΤΕΚΜΗΡΙΩΘΕΙ η ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ. Μόλις υπήρξαν το ΛΑ.Ο.Σ άρχισε να καταγγέλλει για ανικανότητα - και να θυμίσω πως το Μεσοπρόθεσμο το καταψήφισε Επι της Αρχής επειδή θεωρούσε πως το ΠΑΣΟΚ είναι ανίκανο να διαχειριστεί την κρίση - έχοντας πλέον απτά στοιχεία. Αν έκανε κάτι τέτοιο πριν, χωρίς το ΠΑΣΟΚ να έχει δώσει απτά δείγματα γραφής σε ότι αφορά την εφαρμογή πολιτικής μέσα στα πλαίσια ενός μνημονίου όπου υποτίθεται πλέον ήταν συνειδητοποιημένο, θα ήταν ΕΝΤΕΛΩΣ ΓΡΑΦΙΚΟ ΚΑΙ ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΟ.

Το αν έχει ικανότητα πρόβλεψης ο Καρατζαφέρης, μπορεί να δει τα βιντεάκια προ δεκαετίας όπου περιέγραφαν το τι θα γίνει και προσπαθούσε να το αποτρέψει - αλλά ο κόσμος τον θεωρούσε ακραίο, γιατί έτσι του λέγαν κάποιοι δημαγωγοί - το ότι μίλαγε για σύνθετη κυβέρνηση εδώ και κάποια χρόνια, το ότι έδινε τους βουλευτές του για να παρθούν κάποια μέτρα χωρίς να φτάσουμε στο ΔΝΤ. Δεν φαίνεται από το γεγονός πως δεν βγήκε να καταγγείλει την Επιλογή του Ελληνικού λαού ως ΑΝΙΚΑΝΗ χωρίς να έχει καν απτά στοιχεία, όταν ο ίδιος ο Ελληνικός λαός την στήριξε έντονα και αργότερα ως βέλτιστη επιλογή. Το να δώσεις χρόνο στην επαναλαμβανόμενη Επιλογή του Ελληνικού λαού, να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΟ ΤΙ ΕΙΝΑΙ δεν είναι θέμα πρόβλεψης. ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ που θα ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΟΥ - ως φαίνεται το έχει καταλάβει για τα καλά τώρα!

Και μια λογική υπόθεση (πιο πιθανή για εμένα) - γιατί σε πολλούς αρέσει να κατηγορούν την τωρινή πραγματικότητα χωρίς να κάνουν σύγκριση με εναλλακτικές. Φανταστείτε το ΛΑ.Ο.Σ να έλεγε ΟΧΙ Επί της Αρχής, και το Μνημόνιο να μην πέρναγε. Ως και η ΝΔ έχει παραδεχτεί - δεν υπήρχαν τότε λεφτά βλ. "Μηταράκης-MEGA". Θα πηγαίναμε σε εκλογές, και μέσα στον μήνα που θα περνούσε δεν θα πληρωνόταν κάποιοι μισθοί/συντάξεις. Τότε ο κόσμος θα αντιλαμβανόταν τι διακινδυνεύεται. Θα έλεγε κανείς: ας χρεοκοπήσω χωρίς καν να προσπαθήσω να γλιτώσω - ως ήθελε ΣΥΡΙΖΑ / ΚΚΕ και λοιπόί αντιμνημονιολάγνοι, που Επι Της Αρχής ψήφισαν «ΟΧΙ»;.. Πιστεύετε θα ψήφιζε όσους θέλαν την χρεωκοπία;.. Ή τον ΜΟΝΟ που θα ήταν ανοικτός για μια προσπάθεια μη χρεωκοπίας;.. Θα είχαμε νέα εντολή ΠΑΣΟΚ με 170 έδρες για να εφαρμόσει και τα επόμενα Μνημόνια.. Αυτό θα θέλατε;