Custom Search

20 Φεβ 2012

[Απόψεις]: Άδωνις κ Βορίδης στη Ν.Δ... Η τραγικότητα του Συστήματος και μια λύση!

Τις τελευταίες μέρες άκουσα πολλά και διάφορα, με αφορμή του κ. Άδωνι και την κ. Βορίδη στη Ν.Δ.. Απλός κόσμος με ρωτούσε για το ποια είναι η γνώμη μου, ενώ είδα πολλούς να εκφράζουν δυσαρέσκεια ενώ άλλους να εξαπολύουν βαριές λέξεις. Αυτό που με χάλασε και χαλάει όμως περισσότερο ο «πόλεμος» που γίνεται από πρώην «πολιτικούς φίλους» των δύο αυτών ανθρώπων επειδή αναγκάστηκαν - λόγο απόψεων - να φύγουν και να πάνε - λόγο συστήματος - κάπου αλλού!

Χαρακτηριστικά μεταφέρω κάποια από τα πρώτα σχόλιά μου εδώ από το άρθρο: http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/2012/02/blog-post_1014.html

* «Αργύρη/ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, πραγματικά με στεναχωρεί το πως συμπεριφέρεστε απέναντι στον Άδωνι και τον Βορίδη...

Μεθαύριο δηλαδή αν κι εγώ για τον Α ή Β λόγο διαγραφώ από το ΛΑ.Ο.Σ., έτσι θα μιλάτε και για μένα (ή το οποιοδήποτε μέλος που στηρίζει τον αγώνα τώρα);

Νόμιζα ότι όλους εμάς μας ενώνει κάτι μεγαλύτερο από ένα κόμμα - η αγάπη για την Ελλάδα. Και πραγματικά θλίβομαι ως προς την αντιμετώπιση που έχουν κάποια παιδιά διαμάντια στην ομάδα μας, όταν για τον Α ή Β λόγο βγουν από αυτή - πόσο μάλιστα αν ο Α ή Β λόγος είναι καθαρά διαφορετικές ιδεολογικές αντιλήψεις περί ενός δύσκολου θέματος και με πολύ κόστος!...

Αν πιστεύετε ότι πήραν τις αποφάσεις τους για να εξυπηρετήσουν δικά τους συμφέροντα, τεκμηριώστε το. Αν τις πήραν γιατί πιστεύουν πως έτσι θα συμβάλλουν για το καλό της Ελλάδος, μην τους στηρίζετε, αλλά τουλάχιστον μην τους επιτίθεστε/προσβάλλετε.

Με αυτές τις πρακτικές, κάνετε όλους εμάς τους νέους και άπειρους, που στηρίζουμε το ΛΑ.Ο.Σ, να αναρωτιόμαστε αν είναι μια από τα ίδια, και αν έτσι θα αντιμετωπιστούμε αύριο κι εμείς αν το κόμμα σε ένα σοβαρό ζήτημα σταματήσει να μας εκφράζει...

Μη γίνεστε σαν τους άλλους... Μη!
»

* «@Ανώνυμος
Αυτά που λες είναι δικές σου εκτιμήσεις. Η ιστορία και η ζωή κάνουν κύκλους και τα ναι και τα όχι είναι σχετικά. Όσο για την Υπουργική Καρέκλα.. Αν είναι να σταματήσουν το Τζαμί, να φτιάξουν τα πράγματα - ως κάναν μέχρι τώρα, να φέρουν επενδύσεις, να στηρίξουν την ναυτιλία, να σώσουν λεφτά για τους Έλληνες, και μάλιστα με προσωπικό τους κόστος και απομόνωση ακόμα και από την ομάδα τους, συγνώμη... Αλλά αυτό είναι Τιμή γι' αυτούς, και Αχαριστία για τους υπόλοιπους.

Άλλωστε ο ίδιος ο Καρατζαφέρης είπε: «Θα με έχετε σύμμαχο στις όποιες θετικές αποφάσεις σας». Αν λοιπόν τα παιδιά αυτά, λέγοντας το ΝΑΙ εξασφαλίσουν ότι θα μείνουν στα πράγματα και θα κάνουν αυτό που θεωρούν σωστό - που μέχρι χθες έτσι το θεωρούσε σωστό και όλος ο ΛΑ.Ο.Σ., γιατί θα πρέπει να είμαστε απέναντί τους, αντί να είμαστε σύμμαχοί τους (όταν θα είμαστε σύμμαχοι στις θετικές αποφάσεις των άλλων;;;);... Για ένα ΝΑΙ και ένα ΟΧΙ;... Το ΛΑ.Ο.Σ. αποχώρησε άλλωστε - άρα Θεσμικά δεν πήρε θέση. Γιατί πρέπει να στραφεί εναντίων δύο ατόμων, που για ιδεολογικούς λόγους αλλά και των όσων είδαν/βίωσαν, θέλουν να κάνουν κάτι καλό γι' αυτή την χώρα, παίρνοντας μάλιστα τεράστιο ρίσκο;

Ας είμαστε ενωμένοι, ας σεβόμαστε ο ένας τον άλλο, ας μην είμαστε αχάριστοι.. Μόνο έτσι μπορούμε να έχουμε μέλλον. Αλλιώς θα καταντήσουμε μικροπολιτικάντιδες που κοιτάν μόνο το "μαντρί" τους - σαν όλους τους άλλους!
»

* «Αν το ΛΑ.Ο.Σ. θέλει να είναι συνεπή με αυτά που λέει εγώ μια λύση βλέπω. Ακόμα κι αν τους έχει διαγράψει, θα πρέπει, εφόσον το ΝΑΙ πέρασε, και εφόσον το ΛΑ.Ο.Σ. θα στηρίξει - κατά δήλωση του προέδρου - τις όποιες θετικές αποφάσεις των άλλων, να προτείνει και να προωθήσει τα 2 αυτά παιδιά, στο να μείνουν στα Υπουργεία. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ... Και ασχέτως του σε ποιό κόμμα είναι ή θα πάνε, να στηριχθούν ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ - ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ.

Συν το ότι, αυτή πράξη, θα ήταν πραγματικά μια ρήξη και ανατροπή σε αυτή την «κομματοσκυλική» νοοτροπία που έχει καλλιεργηθεί στο λαό. ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ Η ΕΛΛΑΔΑ. Και οι πρώην Σύντροφοί μας, εφόσον ΒΟΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, πρέπει να στηρίζονται από εμάς. Καλύτερα ένας Άδωνις στο Υπ. Ναυτιλίας, παρά ΕΝΑΣ ΑΣΧΕΤΟΣ!...
»

Μέχρι και σήμερα, βλέπω πως τα δύο αυτά άτομα υφίστανται τρομερές κατηγορίες και ειρωνείες, τουλάχιστον από το «επίσημο» blog του ΛΑ.Ο.Σ, εκμηδενίζοντας μέχρι και θέματα που υπό άλλες περιπτώσεις θα γινόταν σημαία (βλ. http://www.skeftomasteellhnika.blogspot.com/2012/02/blog-post_3046.html ). Βλέπω μάλιστα να φτιάχνονται και βίντεο που να μιλάνε περί κωλοτούμπα, τα οποία όμως δεν αναδεικνύουν κανένα τέτοιο στοιχείο. Π.χ. στο βίντεο: http://youtu.be/uSZwWxxTjrQ με τίτλο: «ΑΔΩΝΙΣ: Η ΜΕΓΑΛΗ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΚΗ.», στο 51'' ο Άδωνις λέει πως έχει ήδη ζητήσει δημοσίως συγνώμη στην βουλή, την επόμενη μέρα, γι' αυτό το πράγμα που μιλάει τώρα. Τότε όμως κανείς δεν μίλησε για κωλοτούμπα. Φαίνεται μερικοί θεωρούν κωλοτούμπα το να ζητάει κάποιος συγνώμη για κάτι απρεπές που έκανε, μόνο εάν αλλάζει πολιτικό φορέα γιατί, απλά δεν μπορεί να κάνει αλλιώς!.. Ξαφνικά δηλαδή, οτιδήποτε ήταν σωστό και αποδεκτό, μετατρέπεται σε κωλοτούμπα, επειδή κάποιος άλλαξε κόμμα!... Πραγματικά, κάτι τέτοια πράγματα με κάνουν και... αηδιάζω!...

Μέσα σε όλα αυτά βλέπω και άλλες κατ' εμέ γελοιότητες, όπως το άρθρο http://taxalia.blogspot.com/2012/02/blog-post_5857.html, (ως γνωστό παράδειγμα το χρησιμοποιώ, γιατί τα ίδια κάνουν και διάφοροι άλλοι) το οποίο δίνει link σε άρθρο του 2009 (!!!) για να ισχυριστεί ότι τελικά είχε δίκιο για κάποια πληροφορία που είχε!... Το επιχείρημα το οποίο επιβεβαιώνει το δίκιο τους είναι το αυτονόητο: «ότι τίποτε δεν είναι βέβαιο και πάντα πρέπει να κρατάτε "πισινή", αγαπητοί πολιτικοί και φανατικοί οπαδοί τους.».. Δηλαδή, αν εγώ τώρα πω, πως έχω πληροφορία πως ο Βορίδης και ο Άδωνις θα ξαναγυρίσουν στο ΛΑ.Ο.Σ, αυτή η πληροφορία θα ισχύει γιατί τίποτα δεν είναι βέβαιο, και που ξέρεις.. σε μερικά χρονάκια ανάλογα με τις καταστάσεις μπορεί να ξαναγυρίσουν οπότε επιβεβαιώνεται η πληροφορία μου (!) - κι αν δεν ξαναγυρίσουν, απλά το ξεχνάμε πως το είπα!.. Αυτό όμως, δεν είναι επιχείρημα ειδησεογραφίας, αλλά μια απλή γελοιότητα!.. Το να αξιοποιείς το χαρτί της αβεβαιότητας, ώστε να πεις πως είχες δίκιο, αν κάτι σου κάτσει σε μερικά χρονάκια υπό διαφορετικές συνθήκες, νομίζω περισσότερο γελοίο σε κάνει, παρά αξιόπιστο - τουλάχιστον για όσους καταλαβαίνουν πέντε πράγματα.

Τέλοσπάντων.

Προσωπικά, με εκφράζει η θέση που κράτησε το ΛΑ.Ο.Σ.. Δεν συμφωνώ με τις εκτιμήσεις του κ. Γεωργιάδη, πως αν δεν το ψηφίζαμε θα γινόμασταν το σκιάχτρο των Γερμανών για να τρομάζουν τους υπολοίπους. Και στις πράξεις αυτές οι εκτιμήσεις ήταν ο λόγος που έφυγε από το κόμμα - γιατί πρακτικώς - κατά την δική μου γνώμη - είτε Γεωργιάδης είτε ΛΑ.Ο.Σ. τις ίδιες θέσεις έχουν περίπου, απλά διαφοροποιήθηκαν στην εκτίμησή τους ως προς ένα οικονομικής-φύσεως ύστατης σημασίας θέμα. 

Όμως το ζητούμενο για μένα δεν παραμένει εδώ. Φαντάζομαι πολλοί αναρωτηθήκατε, τι άλλου είδους επιλογών είχε ο κ. Γεωργιάδης, ο κ. Βορίδης ή ο εκάστοτε πολιτικός που θέλει να συνεισφέρει στον τόπο του, με τον τρόπο που αυτός έχει μάθει και έχει γαλουχηθεί τόσα χρόνια - μέσω της άσκησης πολιτικής και δη μάλιστα της πολιτικής εξουσίας. Και εκεί εμφανίζεται το πραγματικό πρόβλημα της Δημοκρατίας μας - ένα πρόβλημα όλοι πρέπει να πιέσουμε για να αλλάξει.

Με αφορμή τα όσα έγιναν άφησα στον κ. Άδωνι μια ερώτηση:
- «Είναι δυνατόν ο οποιοσδήποτε θέλει να συμμετέχει στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές ως ανεξάρτητος υποψήφιος στην δικιά του περιοχή, χωρίς τη στήριξη ή τη συμμετοχή του σε κάποιο κόμμα;...»
Η απάντηση;
- «Ναι αλλά πρέπει να πάρη τόσες ψήφους εκεί που να καλύψη πανελλαδικά το μέτρο, πράγμα ανέφικτο. Άρα θεωρητικά δεν απαγορεύεται, πρακτικά δεν γίνεται.»

Νομίζω όλοι καταλαβαίνετε, πως το «Σύστημα» ναι μεν θεωρητικά είναι ωραίο - αλλά στην πράξη αναγκάζει τον εκάστοτε Πολίτη που θέλει να συνεισφέρει στο καλό της χώρας του να πρέπει να μπει σε ένα κόμμα. Και τα κόμματα που μπορούν να κάνουν κάτι, είναι μετρημένα στα δάκτυλα - και είναι πολύ δύσκολο να φτιαχτούν νέα, ως έχει αποδείξει η πρόσφατη ιστορία μας. Και όπως φαίνεται με τα παραδείγματα του Άδωνι και Βορίδη, όποιος φύγει από αυτά, είναι πρακτικώς πολιτικά ανύπαρκτος, επομένως πρέπει να υποστεί την διαδικασία της «κομματικής ταπείνωσης» για να μπορεί να συνεισφέρει στην χώρα του, αν για τον Α ή Β λόγο διαφωνήσει με κάποιο κόμμα. Πόσο άδικο, αντιδημοκρατικό και τρελό είναι αυτό;

Γιατί εγώ π.χ. αν βάλω υποψηφιότητα για βουλευτής στο Νομό μου, που παίρνω έστω 60% (ή το μεγαλύτερο ποσοστό στο Νομό μου!), να μην βγω βουλευτής στο Κοινοβούλιο για να εκπροσωπήσω πέρα από τα κοινά θέματα και τα θέματα των πολιτών της περιοχής μου που συντεταγμένα με υποστηρίζουν, μόνο και μόνο επειδή δεν παίρνω ποσοστό σε άλλους Νομούς (λογικό γιατί δεν μπορώ να κάνω αξιόλογο πολιτικό έργο σε όλη την Ελλάδα και να με ξέρουν όλοι!), άρα συνολικά μένω εκτός; Πόσο αντιδημοκρατική και κοματοσκυλλολογική είναι αυτή η λογική εκλογών; ... Και πόσα προβλήματα δημιουργεί, σε κάθε έναν, που σε μια πραγματική Δημοκρατία, θα επέλεγε να κατέβει ως ανεξάρτητος;

Μήπως αυτό θα πρέπει να το διορθώσουμε; Μήπως θα πρέπει να απαιτήσουμε να διορθωθεί; Ή μήπως βολεύει να υπάρχει αυτή η απαράδεκτη εκλογική διαδικασία για να βολεύονται οι λίγοι κομματικοί μηχανισμοί που υπάρχουν, φιμώνοντας ιδέες και απόψεις κάτω από κεντρικές αποφάσεις;

Και εδώ έρχεται το άλλο κομμάτι που θέλω να σημειώσω. Πως μπορούμε να αλλάξουμε αυτό το σύστημα εκλογών αν όχι μέσα από τα ήδη υπάρχοντα κόμματα;... Νομίζω η απάντηση είναι μια. Ανατρέποντας πρώτα τον δικομματισμό ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε. και στηρίζοντας μικρά ικανά κόμματα, όπως το ΛΑ.Ο.Σ. ή άλλα πατριωτικά, πιέζοντας δια μέσω αυτών, να ανατραπούν τα αρνητικά και παράλογα πράγματα του συστήματος (έστω εκλογικού) που υποτίθεται υλοποιεί την Δημοκρατία μας!....