Custom Search

30 Δεκ 2011

[Βίντεο]: Σκέψεις κ Αριστερά, Πως η Θρησκεία έγινε Φιλοσοφία

Σκέψεις... Τροφή για σκέψεις... Για το πως καταφέρανε να μετατρέψουν την Θρησκεία μας, σε μια ανούσια φιλοσοφία, που ναι μεν σήμερα ο κόσμος την αποδέχεται, αλλά δεν την θεωρεί και αναγκαία, προετοιμάζοντας την επόμενη γενιά για την πλήρη απόρριψή της (βλ. και σχετικές κινήσεις περί θρησκευτικών στην παιδεία, για την απάληψη και της αυτής φιλοσοφίας με την αποδοχή του κόσμου αφού πρώτα έχει ήδη απορριφθεί η ίδια η θρησκεία με έξυπνους προπαγανδιστικούς τρόπους)!...

Ο ρόλος της Θρησκείας μας, είναι να παίζει ενεργό ρόλο σε κάθε βιωματική άποψη που μας αφορά. Πόσο δε μάλιστα, να έχει και πολιτικές θέσεις - θέσεις για καλύτερη οργάνωση κ επιβίωση της κοινωνίας μας, με βάση τουλάχιστον τις πνευματικές θέσεις κ αρχές της εκκλησίας και της θρησκείας μας. Κάτι που η αριστερή νοοτροπία το αρνείται μετα βδεληγμίας, όταν το να έχει ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ ένας Οργανισμός που κατα πλειοψηφία θεωρείται καλός κ πως νοιάζεται για την κοινωνία, είναι κάτι ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ σε μια Δημοκρατική κοινωνία!...

Κι όμως. Αν αυτός ο Οργανισμός εκφέρει Πολιτική άποψη (ως κάθε πολίτης υποχρεούται να έχει κ να εκφέρει τέτοιες απόψεις, κάνοντας πολιτικές παρεμβάσεις, αν ενδιαφέρεται για την κοινωνία του), τότε κατηγορείται σφόδρα!.. Ένας ακόμα παραλογισμός, στην Δημοκρατία της Αριστερής Νοοτροπίας (ή αλλιώς της Φασιστικής Δημοκρατίας!!! όπου οι γνώμες με όσους διαφωνούμε, οι οποίες μπορεί να επηρρεάσουν άμεσα την κοινωνία (Πολιτικό επίπεδο) πρέπει με κάθε τρόπο να φιμώνονται)!...



27 Δεκ 2011

[Ενημέρωση]: Βατοπαίδι: Κι άλλη «διεφθαρμένη είδηση» όπλο του συστήματος, κατά του ΛΑ.Ο.Σ...

Αφορμή το άρθρο του olympia, για να καταλάβει ο κόσμος τι σημαίνει Μαύρη Προπαγάδα και πως διαδίδεται μέσα από «αντικειμενικά» ΜΜΕ: http://olympia.gr/2011/12/26/karatzaferis-vatoped/

Το άρθρο έχει τίτλο:
«Μεγάλη δικαίωση για τον Καρατζαφέρη η φυλάκιση του Εφραίμ!», περνώντας σαφώς πως ο Καρατζαφέρης ήθελε να φυλακιστεί ο Εφραίμ - όταν αν κανείς παρακολουθήσει το βίντεο που δίνεται στο άρθρο, η θέση του Καρατζαφέρη ήταν: Εφόσον υπήρχε παρανομία, όποιος μετέχει πρέπει να τιμωρηθεί... Μιλάμε για πλήρη διαστρέβλωση των νοημάτων από τα blogs και τα ΜΜΕ.

Γράφει λοιπόν:
«Τί έλεγε στις 27 Νοεμβρίου του 2008 ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ κ Γιώργος Καρατζαφέρης για τον ηγούμενο Εφραίμ και τον μοναχό Αρσένιο;
 «Οι κ. Εφραίμ και Αρσένιος παρέδωσαν ένα υπόμνημα (στην Εξεταστική της Βουλής) και δεν μπήκαν στη βάσανο των ερωτήσεων. Αν ήταν Προανακριτική η Επιτροπή, θα είχε άλλες αρμοδιότητες, άλλες εξουσίες, άλλα αποτελέσματα. Οι δύο αυτοί κύριοι πρέπει να περάσουν, από τα κελιά του μοναστηρίου, στα κελιά των φυλακών».
Κανείς δεν κυνήγησε το Βατοπέδι και τον Εφραίμ όπως ο Καρατζαφέρης. Σήμερα, δικαιώνεται.»




Είναι πραγματικά αστείο πως συσχετίζουν τα πράγματα κάποιοι «ταγοί της ενημέρωσης», για να πετάξουν λάσπη σε όποιον ζητούσε το αυτονόητο το 2008 - να τιμωρηθούν οι ένοχοι, αν υπάρχουν, ανεξαρτήτως κοινωνικής θέσης...

Το κείμενο «Οι κ. Εφραίμ και Αρσένιος παρέδωσαν ένα υπόμνημα (στην Εξεταστική της Βουλής) και δεν μπήκαν στη βάσανο των ερωτήσεων. Αν ήταν Προανακριτική η Επιτροπή, θα είχε άλλες αρμοδιότητες, άλλες εξουσίες, άλλα αποτελέσματα. Οι δύο αυτοί κύριοι πρέπει να περάσουν, από τα κελιά του μοναστηρίου, στα κελιά των φυλακών» είναι σαφές: ΑΝ ισχύε το Α (προανακριτική επιτροπή), τότε θα ίσχυε το Β (φυλακή) - υπό όλα τα στοιχεία που τότε είχε το ΛΑ.Ο.Σ. στα χέρια του (Α2)... Τώρα είμαστε το Β, χωρίς να έχει ισχύει το Α (και έχοντας μεταβληθεί το Α2 - νέα στοιχεία), αλλά έχοντας ισχύσει το ανυπόστατο Γ (ύποπτος για φυγή, όταν ο ίδιος γύρισε για το δικαστήριο)...

Δικαίωση θα ήταν αν είχαμε φτάσει στο Β, με αφορμή τα Α,Α2 και όχι με αφορμή το Γ. Το ότι αγνοούν επιδεικτικά τις προϋποθέσεις (κ το χρόνο) που συμβαίνει ένα γεγονός, και απλά αξιοποιούν το γεγονός από μόνο του, δείχνει ότι ενδιαφέρονται να ταυτίσουν το γεγονός με αυτόν που υπο προϋποθέσεις κρίνει πως είναι σωστό να γίνει. Καθαρό παράδειγμα ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ, για να ταυτίσουν - ΨΕΥΔΩΣ - το γεγονός ως επιθυμία του Καρατζαφέρη, ή έστω να δείξουν ότι έκανε κολοτούμπα (με τέτοιες τεχνικές μαύρης προπαγάνδας του κολλήσαν άλλωστε την ανυπόστατη ταμπέλα του κολοτούμπα..)


Από την άλλη, στο βίντεο με την Ζαρακέλη ( http://youtu.be/S3MHZCp6sRk?t=9m53s ) στο λεπτό ~9:53 το θέμα αναπαράγεται από τα ΜΜΕ, όπου ο Άδωνις δίνει την απάντηση ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΣΠΕΚΟΥΛΑ, Ότι ένα χρόνο μετά από αυτό το γεγονός ο Γιώργος Καρατζαφέρης πήγε στο Βατοπαίδι, λόγο της έκθεσης των λογιστών, όπου το ίδιος το ΛΑ.Ο.Σ. δήλωσε πως παρασύρθηκε και έκανε λάθος (-αλλάξαν οι προϋποθέσεις/στοιχεία, άλλαξε και η θέση που εξαρτώταν από αυτές).

Νομίζω είναι σαφές κ γνωστή άλλωστε η θέση του ΛΑ.Ο.Σ. σήμερα, πως με βάση τα νέα στοιχεία - και δη μάλιστα την έκθεση των ορκοτών λογιστών,  δεν υπήρξε σκάνδαλο. Άρα αφού δεν υπήρξε σκάνδαλο δεν υπάρχει και λόγος να πάει κάποιος στην φυλακή.

Το ότι αυτή η ανοησία αναπαράγεται από blogs, ΜΜΕ, αλλά και άλλα κόμματα (κάποιος μου το ανέφερε ως επιχείρημα του ΚΚΕ - δεν το έχω ελέγξει), δείχνει το πόσο πόλεμο, με ΚΑΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ, και ΜΙΣΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ, κάνει το όλο σύστημα στο ΛΑ.Ο.Σ. Πόσο δε μάλιστα όταν, κάποια blogs όπως το olympia (που έτυχε να αναφερθεί ως πηγή της αυτής πληροφορίας) μιλάνε προκλητικά για Μεγάλη Δικαίωση, όταν το ΛΑ.Ο.Σ. σήμερα (με τις σημερινές προϋποθέσεις) καταδικάζει το γεγονός της φυλάκισης (εντελώς αντίθετες θέσεις, λόγο διαφορετικών δεδομένων προϋποθέσεων! - και είναι φανερός το ποιός λέει μπούρδες αν αναλογιστεί κανείς τα παραπάνω!).

Αυτή η τακτική της κακής ψευδής και βλακώδης προπαγάνδας δείχνει το πόσο δεοντολογικά αισχροί, και συνεπώς και επικίνδυνοι για τον τόπο, είναι αυτοί που υποτίθεται ενημερώνουν τον κόσμο κ δήθεν του λένε αλήθειες...

Αγνοούν τις προϋποθέσεις της τέλεσης των γεγονότων (άλλο να μπει φυλακή γιατί έκλεψε, άλλο γιατί τον βάζουν με βλακώδεις κατηγορίες όταν δεν υπάρχει και κλεψιά!), αγνοούν τις μελλοντικές τοποθετήσεις και θέσεις του ΛΑ.Ο.Σ., με αφορμή την αλλαγή των προϋποθέσεων, αγνοούν την τωρινή θέση του ΛΑ.Ο.Σ. που είναι η αυτονόητη (κακώς μπήκε, υπό τις παρούσες προϋποθέσεις!) και επιδεικτικά προσπαθούν να πείσουν πως το ΛΑ.Ο.Σ. το 2008, δεν έλεγε "αν υπάρχει σκάνδαλο, όσοι μετείχαν σε αυτό να μπουν φυλακή" αλλά πως έλεγε: "Να μπει ο Εφραίμ φυλακή" και άρα σήμερα είχε την μεγάλη δικαίωση...

Άρα δηλαδή, κόντρα στην πραγματικότητα και τη λογική, εμμέσως προσπαθούν να πείσουν ότι ο το ΛΑ.Ο.Σ. δεν ήθελε Δικαιοσύνη, αλλά τον Εφραίμ στη φυλακή!!!!!.. Και αυτά τα βγάζουν ως ενημερωτικές ειδήσεις για τον κόσμο που τα διαβάζει ή τα ακούει...

Καλά λένε είμαστε από τις πρώτες χώρες στη διαφθορά.... Και νομίζω και με αυτό το παράδειγμα καταλαβαίνετε όλοι την διαφθορά που υπάρχει στην ενημέρωση του κόσμου - για να εξυπηρετηθεί φυσικά το διεφθαρμένο σύστημα που μας έφτασε εδώ... Και όταν με διεφθαρμένη ενημέρωση πολεμάνε ένα μικρό κόμμα ως το ΛΑ.Ο.Σ., καταλαβαίνετε τι συμφέροντα φοβούνται πως θα τους χαλάσει αυτό το μικρό κόμμα αν μεγαλώσει κι άλλο!....

26 Δεκ 2011

[Βίντεο]: Ενώ η χώρα χάνεται, Η Αριστερά κλωτσάει και Ψάχνεται..

Όποιοι θεωρούν το βίντεο χρήσιμο, ας το προωθήσουν με όποιο τρόπο μπορούν. Η κατάσταση είναι πολύ κρίσιμη, για να μην βοηθάμε στην ενημερώση των συνελλήνων μας με οποιονδήποτε τρόπο μπορούμε, τουλάχιστον στα πράγματα με τα οποία συμφωνούμε.



24 Δεκ 2011

[Ενημέρωση]: ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΧΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ

Ο Αντώνης αλλού τρώει, αλλού πίνει και αλλού πάει και τα δίνει.

Η καταγραφή του «Πόθεν Έσχες» είναι σαφής: Ο Αντώνης Σαμαράς και η σύζυγός του έχουν καταθέσεις ύψους περίπου 30.000 ευρώ σε Ελληνικές τράπεζες, και πάνω από 285.000 ευρώ στην KBC Bank SA, η οποία είναι τράπεζα του Βελγίου χωρίς καταθετικά προϊόντα ή άλλη retail παρουσία στην Ελλάδα. Άρα: Από το οικονομικό έτος 2010 κιόλας ο Πρόεδρος της Αξιωματικής αντιπολίτευσης και φερόμενος ως εθνοσωτήρας της χώρας – πατριώτης εχει βγάλει τις καταθέσεις του από τη χώρα.

Πηγή: http://www.votegreece.gr/archives/16824?mid=5600

Εμένα πάντως μου έκανε εντύπωση πως έχει και 4.000 Λίρες Αγγλίας. Χρυσό δηλαδή;!... Εδώ η χώρα χάνεται και ο κύριος φαίνεται πως κοιτάει να εξασφαλίσει το μέλλον του. Κι εγώ νομιζα πως πατριωτισμός είναι όταν η χώρα χάνεται να βάζουμε στην άκρη το προσωπικό μας μέλλον κ συμφέρον, για να σώσουμε την χώρα και την κοινωνία μας... Τι να πει κανείς. Διαφορετικές αντιλήψεις περί πατριωτισμού. Άραγε βέβαια, αν όλοι οι πατριώτες είχαν ακολουθήσει το παράδειγμα του Σαμαρά, θα υπήρχε Ελλάδα τώρα; Σήμερα;... Δεν νομίζω... Άντε.. Με το «καλό» να μας κυβερνήσει κι αυτός ο «πατριώτης» και συμφοιτητής του άλλου «πατριώτη» που κυβέρνησε. Με την ψήφο του Ελληνικού λαού βέβαια που βλέπει τα λεφτάκια του να εξαφανίζονται, καθώς αυτά δίνονται και στις τράπεζες για να υπάρξει «ρευστότητα» γιατί κάποιοι ασυνείδητοι - μακριά από εμάς, φτου φτου - έχουν βγάλει τα λεφτάκια τους στο εξωτερικό...

Επιβεβαίωση των στοιχείων από εδώ:
http://www.hellenicparliament.gr/userfiles/pothen/samaras_antonios_konnoy/index.html
Πίνακας με τα «πόθεν έσχες»:
http://www.hellenicparliament.gr/Organosi-kai-Leitourgia/epiropi-elegxou-ton-oikonomikon-ton-komaton-kai-ton-vouleftwn/Diloseis-Periousiakis-Katastasis-Oikonomikou-Etous-2010-Chrisi-2009


[Ενημέρωση]: «12 χρόνια στη Χρυσή Αυγή» – Χ. Κουσουμβρής

Πως συντηρείται οικονομικά η οργάνωση;

«Ως ταμίας της ΄΄Χρυσής Αυγής΄΄, είχα τη δυνατότητα να γνωρίζω ότι στο ταμείο δεν είχαμε ποτέ περισσότερα από 300-400 ευρώ. Με τα χρήματα αυτά δεν συντηρείται μια οργάνωση»
Τότε ποιος την ενίσχυε;
«Το ποιος δεν το ξέρω με σιγουριά. Ξέρω όμως ότι το προεκλογικό μας υλικό για τις ευρωεκλογές είχε έρθει με δελτίο αποστολής από τα γραφεία μεγάλου κόμματος. Στη ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ μας εκμεταλλεύτηκαν. Υπάρχουμε για να εξυπηρετούμε σκοπιμότητες».

... Γνωστοί γνωστών μου, έχουν κατα καιρούς επιβεβαιώσει το πως περίπου συντηρείται η ΧΑ (από εξωτερικούς παράγοντες - μεγάλο κόμμα(;)). Το συγκεκριμένο κείμενο απλά το επιβεβαιώνει... Εκτός κι αν τα «σχετικά ελάχιστα» «παιδάκια» που μαζεύονται στην ΧΑ έχουν «παχουλούς» μισθούς για να συντηρούν γραφεία, ενημερωτικό υλικο, έξοδα κτλ κτλ, τόσα χρόνια χωρίς καμία κρατική επιδότηση ... Η ΧΑ φαίνεται να λειτουργεί ως το επι πληρωμή άλλωθι του συστήματος, ώστε οποιοσδήποτε μιλάει για Ελλάδα, να προωθείται ως ακραίος, για να μένουν οι υπόλοιποι έλληνες στο μαντρί του συστήματος (ως επίσης προσπάθησαν ανεπιτυχώς να χαρακτηρίσουν και το ΛΑ.Ο.Σ. ως ακραίο μέχρι τελευταία στιγμή, για να μην ανοίξει το ανθελληνικό καταστρεπτικό μαντρί τους!) ...

Πηγή: http://provato.wordpress.com/2010/02/08/%ce%84%ce%8412-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b7-%cf%87%cf%81%cf%85%cf%83%ce%ae-%ce%b1%cf%85%ce%b3%ce%ae%ce%84%ce%84-%cf%87-%ce%ba%ce%bf%cf%85%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b2/

Σε μια εποχή κλιμακούμενης πόλωσης, χρήσιμων ηλιθίων, προπαγάνδας και διαστρέβλωσης νομίζω είναι καλό να ΄΄ρίξουμε μια ματιά΄΄ σε  μια συνέντευξη που  δεν της δόθηκε σχεδόν καθόλου ΄΄δημοσιότητα΄΄.  Ο Κουσουμβρής , πέραν όλων των άλλων, περιγράφει αναλυτικά απο την πλευρά του, την  μανιχαϊστική   ΄΄λογική΄΄ της σύγκρουσης ΄΄Χ.Α. – Αριστεριστών΄΄ (και) με τις ΄΄ευλογίες΄΄ (χειρισμό)  παρακρατικών μηχανισμών.

Απόσπασμα απο τον ΄΄Ταχυδρόμο΄΄
Μιας σύγκρουσης με μεγάλη σημασία λόγω του περιεχομένου της, που αφορά τόσο την μετανάστευση με τις συνέπειες της όσο και την διαμόρφωση – προσανατολισμό της εθνικής ταυτότητας στις νέες συνθήκες. Σε αυτό το πλαίσιο  μπορούμε να δούμε με άλλο μάτι τόσο τα γεγονότα του Δεκέμβρη του 2008 όσο και αυτά που ακολούθησαν μέχρι τις μέρες μας,  προσπαθώντας να ερμηνεύσουμε την ιδιόμορφη ΄΄είσοδο΄΄ μειοψηφικών ΄΄περιθωρίων΄΄ στην ΄΄κεντρική΄΄ κοινωνικο-πολιτική σκηνή. Μια είσοδος που  μεθοδεύεται (΄΄βοηθούμενη΄΄ απο την γενικότερη σήψη), λιγότερο ή περισσότερο μέσω και της διαστρέβλωσης – αποσιώπησης – στιγματισμού ως ΄΄ακραίων΄΄  μετριοπαθών – συναινετικών απόψεων. Η επίκληση – αναφορά, βαθιά αντιδημοκρατικών ομάδων σε ανθρωπιστικά , πολυπολιτισμικά ή εθνικά ιδάνικά δεν πρέπει να μας ξεγελά ώστε να μείνουμε ασυγκίνητοι στην εκκόλαψη ΄΄αυγών του φιδιού ΄΄είτε  με΄΄ δεξιό΄΄ είτε με ΄΄αριστερό΄΄ προφίλ.
Το κλείσιμο της συνέντευξης πρέπει να μας προβληματίσει όλους, ΄΄δεξιούς΄΄ , ΄΄αριστερούς΄΄ και ανένταχτους γιατί είναι ταυτόχρονα μια διαπίστωση αλλά και μια κραυγή αγωνίας  προκειμένου να  σπάσουμε τα δεσμά της ιδιωτείας μας  πριν βρεθούμε ΄΄έκπληκτοι΄΄  στο ΄΄δρόμο χωρίς επιστροφή΄΄.
΄΄Την πρώτη φορά που θα γευτείς το αίμα σου μπαίνεις σε ένα δρόμο χωρίς επιστροφή, όπου το μόνο που σκέφτεσαι είναι η εκδίκηση΄΄…

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη του Χάρη Κουσουμβρή, στο Στέλιο Βραδέλη όπως ακριβώς δημοσιεύθηκε στο ένθετο περιοδικό των ΝΕΩΝ  , ΄΄ΤΑΧΥΔΡΟΜΟ΄΄, την 27-03-2004. (οι υπογραμίσεις έγιναν απο μένα). (Ενημέρωση: 21/8/2010: Αφαίρεσα την μέτρια φωτογραφία που συνόδευε το αρχικό post και στη θέση της ανέβασα δυο πρόσφατα σκαναρισμένες από το αρχείο μου).

Απόσπασμα απο τον ΄΄Ταχυδρόμο΄΄
Πότε εντάχθηκες στην <<Χρυσή Αυγή>>;
<<Στα χέρια του αδελφού μου, του Σωκράτη, είχε πέσει ένα έντυπο της <<Χρυσής Αυγής>>. Ήμουν 17 ετών, ο αδερφός μου ένα χρόνο μεγαλύτερος και ήμασταν ΄΄στο ψάξιμο΄΄. Ιδεολογικά δεν ήμασταν ενταγμένοι πουθενά. Αυτά που έλεγε το έντυπο, για την πατρίδα, την ιστορία των Ελλήνων κ.λπ., μας φάνηκαν ενδιαφέροντα και, αφού τα γραφεία της <<Χρυσής Αυγής>> ήταν κοντά στο σπίτι μας, στην Κυψέλη, αποφασίσαμε να πάμε από περιέργεια και να δούμε. Ήταν 13 Μαΐου 1990 όταν περάσαμε για πρώτη  φορά το κατώφλι της οργάνωσης στην οδό Κεφαλληνίας 74 και μου πήρε 12 χρόνια να καταλάβω το λάθος μου>>.
Όταν πήγατε στα γραφεία, δεν είχατε ιδέα τι ακριβώς αντιπροσώπευε η <<Χρυσή Αυγή>>;
<<Τόσο αγαθοί δεν ήμασταν. Ξέραμε ότι ήταν ακραία οργάνωση, αλλά το 1990 δεν ήταν γνωστά τα ΄΄πιστεύω΄΄ της σε ευρεία κλίμακα. Εννοώ, ακόμη το Μακεδονικό δεν ήταν θέμα πρώτης γραμμής, αλλά ούτε είχαν έρθει και οι ξένοι. Τα δύο θέματα δηλαδή που καθόρισαν την πολιτική της ΄΄Χρυσής Αυγής΄΄, την εξέλιξαν ιδεολογικά και τη στιγμάτισαν πολιτικά. Άλλωστε, ύστερα από τη διάλυση του 1983, είχε ξαναϊδρυθεί το 1986 και ακροβατούσε μεταξύ του εθνικοσοσιαλισμού, του ναζισμού, του ελληνοκεντρισμού κ.λπ.>>.
Πως σας υποδέχθηκαν;
<<Πολύ φιλικά. Εγώ τότε είχα πολύ μακρύ μαλλί και ο αδερφός μου νόμιζε ότι θα μας πετούσαν έξω με τις κλοτσιές. Κατάλαβαν όμως ότι είχαν να κάνουν με έφηβους που έψαχναν. Μας είπαν αυτά που θέλαμε να ακούσουμε. Πατρίδα, αρχαία Ελλάδα, υπεροχή των Ελλήνων. Πωρωθήκαμε. Αυτοί που αναλαμβάνουν την κατήχηση ήξεραν τι να πουν. Το λέω αυτό από εμπειρία, διότι λίγα χρόνια αργότερα ανήκα κι εγώ σε εκείνους που κατηχούσαν τα μέλη. Με το που ερχόταν κάποιος στα γραφεία μας ήξερα τι ήθελε να ακούσει>>.
Από βιβλία τι σας πρότεινα να διαβάσετε;
<<΄΄Ο αγών μου΄΄ του Χίτλερ, βιβλία του Ίωνα Δραγούμη, του Περικλή Γιαννόπουλου, του Ιωάννη Μεταξά, του Γκέμπελς κ.α.>>.
Εσύ πως αυτοπροσδιοριζόσουν;
<<Ως εθνικοσοσιαλιστής, όπως μέχρι σήμερα. Νιώθω ότι από τα 12 χρόνια στη ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ δεν μπορώ να κρατήσω τίποτα, εκτός από ορισμένους πιστούς φίλους, γιατί η οργάνωση επιχείρησε με τα ΄΄πιστεύω΄΄ της πολλές φορές να θέσει σε αμφισβήτηση τις βασικές μου αρχές: πατρίδα, θρησκεία και οικογένεια>>.

Με ποιον τρόπο έγινε αυτό;
<< H ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ από την αρχή είχε πρόβλημα γερμανοπληξίας. Αρχικά υπήρχαν σβάστικες στα γραφεία, αλλά ύστερα εξαφανίστηκαν. Ωστόσο ο Μιχαλολιάκος ήθελε να μας πείσει για την υπεροχή του Homo Nordicus, του ανθρώπου από το Βορρά. Ποιος όμως ο λόγος όταν ο   Χίτλερ στο βιβλίο του παραδέχεται ως προγόνους του τους Έλληνες;>>

Τι άτομα οργανώνονται στην ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄;
<<Ό,τι  μπορείς να φανταστείς. Παιδιά από δεξιές οικογένειες, αριστερές, από πλούσιες, από φτωχές, αλλά κυρίως από τη μέση αστική οικογένεια. Άτομα που θέλουν να καλυφθούν ως προσωπικότητες, να βγάλουν τα προβλήματά τους. Υπήρχαν και συνειδητοποιημένοι που πίστευαν σε συγκεκριμένες ιδέες, όπως πατρίδα, θρησκεία, οικογένεια αλλά η οργάνωση μάλλον τους κατέστρεψε μαζί με όσα σωστά πίστευαν. Αντίθετα, μέσα εκεί μαθαίνεις πώς να γίνεσαι ρουφιάνος, να νοσταλγείς αρρωστημένα το χθες, να είσαι δειλός και να κρύβεσαι>>.
Ο Χάρης Κουσουμβρής αποχώρησε από τη ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ το Νοέμβριο του 2002 επειδή μια σειρά γεγονότων τον έκανε να καταλάβει, όπως ισχυρίζεται, ότι η οργάνωση είχε σαν στόχο να τον <<εξαφανίσει>>. Υποστηρίζει ότι βρέθηκε αρκετές φορές κατηγορούμενος ύστερα από <<καρφώματα συναγωνιστών>> του, ενώ το όνομα του φιγουράριζε στην κορυφή της λίστας των πλέον επικίνδυνων ακροδεξιών. Αιτία, η αμφισβήτηση του <<αρχηγού>>.

Πως συντηρείται οικονομικά η οργάνωση;
<<Ως ταμίας της ΄΄Χρυσής Αυγής΄΄, είχα τη δυνατότητα να γνωρίζω ότι στο ταμείο δεν είχαμε ποτέ περισσότερα από 300-400 ευρώ. Με τα χρήματα αυτά δεν συντηρείται μια οργάνωση>>.

Τότε ποιος την ενίσχυε;
<<Το ποιος δεν το ξέρω με σιγουριά. Ξέρω όμως ότι το προεκλογικό μας υλικό για τις ευρωεκλογές είχε έρθει με δελτίο αποστολής από τα γραφεία μεγάλου κόμματος. Στη ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ μας εκμεταλλεύτηκαν. Υπάρχουμε για να εξυπηρετούμε σκοπιμότητες>>.

Τι είδους σκοπιμότητες;
<<Με την ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ το κράτος είναι σε θέση να φακελώσει όσους κινούνται στο χώρο της ακροδεξιάς. Όποιος νιώθει ακροδεξιός θα μας πλαισίωνε και αυτομάτως θα γινόταν γνωστός στις αρχές. Με τον τρόπο αυτό κάποιοι συντηρούν και το μύθο της ακροδεξιάς. Από την άλλη, όμως, αποτελούμε το αντίπαλον δέος για τους αναρχικούς. Όταν το κράτος δεν θέλει να εμπλακεί σε συμπλοκές μαζί τους, ουσιαστικά μας χρησιμοποιεί προκαλώντας μεταξύ μας συγκρούσεις. Η αστυνομία, για παράδειγμα, πολλές φορές έπαιξε ένα περίεργο παιχνίδι>>.

Δηλαδή;
<<Με εμάς τηρούσαν μια στάση συμπάθειας. Ήταν φιλικοί, θα έλεγα, τις περισσότερες φορές. Μας έβλεπαν να χτυπιόμαστε με τους άλλους και δεν έκαναν τίποτα. Το ίδιο παιχνίδι όμως έκαναν με τους αριστερούς. Θυμάμαι μια φορά που μας έκαναν ντου οι αριστεροί και πιάσαμε έναν δικό τους την ώρα που ήταν έτοιμος με ένα σκεπάρνι να χτυπήσει ένα δικό μας. Ο ΄΄αναρχικός΄΄ ήταν αστυνομικός>>.

Μου δείχνει φωτογραφίες του αδερφού του, Σωκράτη, από την εποχή που πολέμησε ως εθελοντής στο πλευρό των Σέρβων της Βοσνίας, όπου και τραυματίστηκε αλλά και παρασημοφορήθηκε μαζί με άλλα στελέχη της ΄΄Χρυσής Αυγής΄΄ από τον Ράντοβαν Κάρατζιτς. <<Την υπόθεση αυτή θα μπορούσε να την εκμεταλλευτεί η οργάνωση σε μια εποχή που το Μακεδονικό ήταν ακόμη πρόσφατο και ο αγώνας των Σέρβων συγκινούσε τους Έλληνες. Όμως η ηγεσία μας έκανε ότι μπορούσε για να μειώσει τη δύναμή μας. Μια ισχυρή ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ θα ήταν πρόβλημα για το σύστημα που τη συντηρούσε>>.

<<Αρχηγός>>, το υπέρτατο ον.
<<Όταν προχωρώ, θα προχωράτε. Όταν πολεμώ, θα πολεμάτε στο πλάι μου>> 

(Νίκος Μιχαλολιάκος, γ.γ. της <<Χρυσής Αυγής>>)
<<Ο ΄΄αρχηγός΄΄ ήταν το υπέρτατο ον για εμάς. Ο λόγος του, διαταγή. Αυτό παιτούσε και από εμάς. Τυφλή υποταγή. Αν κάποιος τον αμφισβητούσε, αναλαμβάναμε εμείς, τα πρωτοπαλίκαρά του, να τον συνετίσουμε με κάθε είδους εκφοβισμό. Δυστυχώς, έχω αναγκαστεί να χειροδικήσω εναντίον φίλων μου επειδή αμφισβήτησαν τα λεγόμενά του>>.

Εσύ δεν διαφώνησε ποτέ μαζί του;
<<Τα πρώτα χρόνια ήμουν απολύτως ΄΄κολλημένος΄΄. Ήμουν έτοιμος να κάνω ό,τι με διέταζε. Αν και γνώριζα δημοσιεύματα που παρουσίαζαν τον Μιχαλολιάκο ως πράκτορα της ΚΥΠ, αρνιόμουν να ανοίξω τα μάτια μου>>. Στην προσπάθεια του Μιχαλολιάκου να μην αφήσει κανέναν να τον αμφισβητήσει ο Κουσουμβρής χρεώνει την υπόθεση του <<Περίανδρου>>. <<Στις 16 Ιουνίου 1998 συνέβη ο άγριος ξυλοδαρμός  του Δημήτρη Κουσουρή από ΄΄χρυσαυγίτες΄΄, όπως καταγγέλθηκε. Την ημέρα εκείνη ήμουν κατηγορούμενος μαζί με άλλους 5 για ξυλοδαρμό αριστεριστών και ο Περίανδρος με τους υπόλοιπους βρισκόταν στα δικαστήρια για συμπαράσταση. Πιστεύω ότι εκείνη την ημέρα έγιναν αλχημείες ώστε να προκληθούν επεισόδια και να φύγει από τη μέση το μοναδικό στέλεχος που θα μπορούσε ενδεχομένως να ΄΄απειλήσει΄΄ την πρωτοκαθεδρία του ΄΄αρχηγού΄΄>>.

<<Εμείς και τα κομούνια>>
<<Αριστερός = προδότης. Αυτό που μαθαίναμε  στη ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ ήταν ότι οι κομουνιστές είναι οι προδότες της Ελλάδας, που έσφαξαν, που ήθελαν να ξεπουλήσουν τη πατρίδα κ.λπ. Πλύση εγκεφάλου κανονική. Μόνο εμείς πιστεύαμε ότι ήμασταν οι πατριώτες και όλοι οι υπόλοιποι οι προδότες>>.

Τι οδηγεί κάποιον να θέλει να ανοίξει το κεφάλι του <<απέναντί>> του; Τι αντιπροσώπευε δηλαδή ο αριστερός για εσάς;
<<Τον απέναντι. Τον εχθρό. Τώρα που τα σκέφτομαι όλα αυτά δεν υπάρχει λογική. Αλλά γιατί οι Ολυμπιακοί χτυπιούνται με τους Παναθηναϊκούς; Υπάρχει λογική; Καμία. Ακριβώς έτσι ήταν  για εμάς. Αριστεροί εναντίον ΄΄χρυσαυγιτών΄΄, όπως ΄΄γαύροι΄΄ εναντίον ΄΄βάζελων΄΄>>.

Αυτή όμως η εχθρότητα παραλίγο να στοιχήσει ανθρώπινες ζωές.
<<Σε μένα το λες; Σαράντα πέντε ράμματα μου έκαναν στο νοσοκομείο, όταν μου την έπεσαν 15 με λοστούς στο σταθμό της ΄΄Βικτώριας΄΄. Άλλη μια φορά με κτύπησαν με μαρμαρόπλακα στο στέρνο και κόντεψα να πεθάνω. Και οι δύο πλευρές είχαμε πάντα απώλειες>>.

<<Φτιαχνόσασταν>> προτού πάτε σε συμπλοκές;
<<Αυτό ήταν αντίθετο στις αρχές μας, χωρίς ωστόσο να αποκλείεται κάποιοι να το έκαναν>>.

Τώρα, όταν κάποιος σου λέει ότι είναι αριστερός, πως τον αντιμετωπίζεις;
<<Εγώ έχασα φίλους από την υπόθεση αυτή. Στο σχολείο έκανα παρέα με άτομα που έγιναν αναρχικοί και βρεθήκαμε αντίπαλοι στο δρόμο. Απλά έτυχε εγώ να πάω εκεί και οι άλλοι αλλού. Σήμερα έχω καταλάβει ότι οι αριστεροί και εμείς μαχόμαστε, κατά ένα περίεργο παιχνίδι της μοίρας, εναντίον του ίδιου πράγματος. Εναντίον της παγκοσμιοποίησης>>.

Ήμουν προετοιμασμένος να ακούσω διάφορα, αλλά ότι υπάρχει και ιδεολογική σύμπλευση μεταξύ αριστερών και ΄΄χρυσαυγιτών΄΄ δεν μπορούσα να το φανταστώ…
<<Αν το ψάξεις, θα διαπιστώσεις ότι κοινός μας εχθρός είναι η παγκοσμιοποίηση, απλά με άλλα λόγια λέμε τα ίδια πράγματα>>.
Μιλάμε για τους ξένους. Αφορμή, ένα μπλουζάκι που πουλάει στο κατάστημά του με τη στάμπα <<Πας μη Έλλην βάρβαρος>>.

Το πιστεύεις αυτό, Χάρη;
<<Είναι αλήθεια ότι οι Έλληνες είμαστε ο ανώτερος λαός>>, λέει χωρίς καμία διάθεση συζήτησης περί του αντιθέτου.

Και πως ορίζεις το ποιος είναι Έλληνας;
<<Από το αίμα. Αυτός που είναι έλληνας ξεχωρίζει. Δεν μπορείς να τον μπερδέψεις. Μπες σε ένα μέρος, στο μετρό, κάπου. Αμέσως καταλαβαίνεις ποιος είναι Έλληνας>>.

Εσύ πως νοιώθεις για τους ξένους;
<<Όταν βρισκόμουν σε μαγαζί με αλλοδαπούς, ένιωθα ότι ασφυκτιούσα. Τώρα το έχω ξεπεράσει. Δεν μπορώ να πω ότι θα κάνω έναν ξένο καλύτερό μου φίλο, αλλά δεν έχω πρόβλημα να πάω στο μαγαζί ενός Αλβανού και να ψωνίσψ. Απλά, όσο ήμουν στη ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ είχα μια πώρωση χωρίς λόγο, όπως έχω καταλάβει τώρα, εναντίον τους>>.

Οργανώνατε ξυλοδαρμούς αλλοδαπών;
<<Όχι, ποτέ δεν υπήρξε οργανωμένο κυνήγι αλλοδαπών. Καμιά φορά βρίσκονταν  κάτι ΄΄παιδάκια΄΄ που μας έλεγαν ΄΄Χάρη, ένας Αλβανός πείραξε την γκόμενά μου, πάμε να τον δείρουμε΄΄ ή τέτοιες βλακείες>>.

Το βασικό σας όμως σύνθημα ήταν ΄΄Έξω οι ξένοι από την Ελλάδα>>.
<<Ναι, για να μην παίρνουν τη δουλειά των Ελλήνων. Για μένα όλοι αυτοί οι λαθρομετανάστες είναι φουκαριάρηδες και δεν φταίνε αυτοί που ψάχνουν για κάτι καλύτερο. Θα ήθελα να τους βοηθήσουμε να γυρίσουν στις χώρες τους, να τους βρούμε δουλειά και να μην αναγκάζονται να μεταναστεύουν. Φταίει το ελληνικό κράτος που δεν εφαρμόζει κανέναν έλεγχο και έχουμε ένα εκατομμύριο ξένους στη χώρα, αλλά και χιλιάδες Έλληνες ανέργους>>.

Θέλεις να πεις ότι δεν ήσασταν ρατσιστές;
<<Ένα συνονθύλευμα ήμασταν που δεν ξέραμε τι πρεσβεύαμε. Φωνάζαμε ΄΄έξω οι ξένοι΄΄ και το 1997 οργανώθηκαν σε εμάς 4 Αλβανοί, οι οποίοι παρεμπιπτόντως ήταν ιδιαίτερα μαχητικοί απέναντι  σε άλλους λαθρομετανάστες…>>

Στο βιβλιοπωλείο που διατηρεί στο … δεσπόζει ένα μεγάλο  σχέδιο του Νικηταρά, αλλά και πολλές μικρές προτομές  ηρώων του ΄21, τις οποίες κατασκευάζει ο ίδιος.
<<Θα ήθελα πολύ να ήμουν ένα από τα πρωτοπαλίκαρα του Νικηταρά του Τουρκοφάγου. Ξέρεις, το χέρι του Νικηταρά είχε αγκυλωθεί πάνω στη χατζάρα του σε μια μάχη με τους Τούρκους από την τόση ώρα που πολεμούσε και τόσους που έσφαξε>>.

Δηλαδή <<καλός Τούρκος ο νεκρός Τούρκος>>, όπως ήταν ένα σύνθημά σας;
<<Σίγουρα καλύτερα από έναν  νεκρό Έλληνα>>.

Είσαι εναντίον της ελληνοτουρκικής φιλίας;
<<Απλά πιστεύω ότι δεν μπορεί να υπάρξει>>.
Στις 20 Απριλίου 2000 ο Κουσουμβρής συμμετείχε με ομάδα μελών της ΄΄Χρυσής Αυγής΄΄ σε διαμαρτυρία για συνέδριο επιχειρηματιών Ελλάδας και Τουρκίας που διοργανώθηκε στο ξενοδοχείο <<Ιντερκοντινένταλ>>. Την ημέρα εκείνη κάηκε και τουρκική σημαία, υπόθεση για την οποία κατηγορήθηκε ο Κουσουμβρής.

Η δομή της ΄΄Χρυσής Αυγής΄΄
Στρατιωτική δομή υπήρχε στην οργάνωση;
 
<<Αρχικά ναι, αλλά μην φανταστείς τίποτα το ιδιαίτερο. Στο καταστατικό προτεινόταν η υιοθέτηση, για παράδειγμα, συγκεκριμένης ενδυμασίας με χακί  πουκάμισο και εθνικιστικό έμβλημα, αλλά ελάχιστοι το ακολουθούσαν. Η ΄΄Χρυσή Αυγή΄΄ έχει περάσει προς τα έξω την εικόνα της καλής οργάνωσης. Γενικά όμως, ήμασταν μπάχαλο>>.

Συνεργασία με ξένες οργανώσεις είχατε;
<<Έρχονταν από Νότια Αφρική, Γερμανία, Ιταλία κ.λπ. στελε΄χη από ναζιστικές, ακροδεξιές, ρατσιστικές οργανώσεις για να ανταλλάξουμε απόψεις. Στην αρχ΄’η, και κυρίως τους Γερμανούς, τους αντιμετωπίζαμε με δέος. Πολλές φορές τους φιλοξένησα. Όσο όμως τους ζούσα τόσο τους σιχαινόμουν. Ξυπνούσαν το μεσημέρι, κατέβαζαν ένα μπουκάλι ούζο μονορούφι, άκουγαν σκληρή μουσική και μέσα στο μεθύσι πετούσαν και ρατσιστικές βρισιές>>.

Υπάρχουν φήμες για εκπαίδευση στελεχών της ΄΄Χρυσής Αυγής΄΄ σε στρατόπεδα.
<<Αν εννοείς τις καλοκαιρινές μας κατασκηνώσεις, τις εθνικιστικές κατασκηνώσεις, όπως τις λέμε, αυτές ήταν η τέλεια απομυθοποίηση της οργάνωσης. Συγκεντρωνόμασταν τα καλοκαίρια σε διάφορα κάμπινγκ, άλλοτε στη Λαμία, άλλοτε στη Πελοπόννησο. Συνολικά έχουμε οργανώσει 4 τέτοιες συγκεντρώσεις, όπου μαζεύονταν 70-100  άτομα. Αλλά οι περισσότεροι έβρισκαν την ευκαιρία για μεθύσια και τέτοια. Εγώ προσπαθούσα να τους μαζεύω για να κολυμπάμε, να τρέχουμε, να κάνουμε πορείες, αλλά όπως σου είπα, ποτέ δεν ήταν κάτι οργανωμένο. Ο καθένας το κέφι του. Όπως και οι εκδρομές μας>>.

Δηλαδή;
<<Να, μερικά Σαββατοκύριακα 5-10 άτομα πηγαίναμε στο βουνό να κάνουμε αναρρίχηση, ορειβασία. Καμιά φορά παίρναμε μαζί μας και καμιά καραμπίνα, μπορεί και να παλεύαμε για εξάσκηση, αλλά, σου επαναλαμβάνω, τίποτα οργανωμένο>>.

Ούτε στις συμπλοκές πηγαίνατε οργανωμένοι;
<<Στις πορείες οπλοφορούσαμε γιατί και οι ΄΄άλλοι΄΄ είχαν μαζί τους μαχαίρια, κλομπ, ξυράφια. Ακόμη και τις απίδες που παίρναμε μαζί μας εγώ κάθισα με μερικούς συναγωνιστές και τις φτιάξαμε, γιατί οι ΄΄άλλοι΄΄ έρχονταν πλήρως εξοπλισμένοι>>.
Οι συμπλοκές στις οποίες έχει λάβει μέρος ο Κουσουμβρής είναι δεκάδες. Όπως και οι <<αντίπαλοι>> που άφηνε αιμόφυρτους. Περίεργη εικόνα για έναν άνθρωπο που παίζει σαν μικρό παιδί με το γιο του, τον … (αγαπημένος του ομηρικός ήρωας), και καμαρώνει τη νεογέννητη κόρη του, …. <<Την πρώτη φορά που θα γευτείς το αίμα σου μπαίνεις σε ένα δρόμο χωρίς επιστροφή, όπου το μόνο που σκέφτεσαι είναι η εκδίκηση>>, λέει με νόημα.

Παρατήρηση:
Κυκλοφορεί το βιβλίο του Χ. Κουσουμβρή  με τίτλο ΄΄Γκρεμίζοντας τον μύθο της Χρυσής Αυγής΄΄ ( εκδόσεις ΕΡΕΒΟΣ)

21 Δεκ 2011

[Απόψεις]: Τα «Νέα» μέτρα και το ΛΑ.Ο.Σ...

Παρακάτω παραθέτω απαντήσεις που έδωσα στο fb, ως προς το αν τα «Νέα» μέτρα παραβιάζουν όρο του ΛΑ.Ο.Σ. για συμμετοχή του στη κυβέρνηση, για το πως αντιλαμβάνομαι και εκτιμώ εγώ τα πράγματα, απ' όσα έχω ακούσει:

«Το ΛΑ.Ο.Σ. ψήφισε κατά του μεσοπρόθεσμου, με ποιό σκεπτικό; Ότι δεν εμπιστεύεται το ΠΑΣΟΚ ως κυβέρνηση γιατί πιστεύει πως όλα τα μέτρα θα πάνε τζάμπα, και όχι γιατί δεν ήθελε την χρηματοδότηση που παρείχε το μεσοπρόθεσμο. Τα χρήματα ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ... Τώρα η κυβέρνηση έχει αλλάξει. Τα δε μέτρα, δεν αφορούν το μεσοπρόθεσμο, αλλά τις αποφάσεις της συμφωνίας της 26 Οκτ. απ' όσο έχω καταλάβει. Αν δεν τα υλοποιήσουμε χάνουμε την χρηματοδότηση.

Ο κόσμος λοιπόν πρέπει να καταλάβει, ότι το ζήτημα δεν είναι Μέτρα ή Χρεοκοπία, αλλά Μέτρα ΜΕ ΟΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΣΩΣΤΟ ΑΝΤΙΚΡΙΣΜΑ ή Χρεοκοπία. Το ΠΑΣΟΚ μέχρι τώρα έπαιρνε Μέτρα ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΚΡΙΣΜΑ Κ ΧΩΡΙΣ ΟΡΙΟ διαλύοντας την χώρα και χωρίς να μπορεί κανείς να το σταματήσει.

Το ΛΑ.Ο.Σ. λοιπόν ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ - ΑΠΑΙΤΗΣΕ Κ ΠΕΤΥΧΕ ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ότι μπορούσε να πετύχει), και μέσα από αυτή την επιτυχία ΕΘΕΣΕ ΟΡΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΒΙΑΣΜΟ (αποχώρηση αν δεν τηρηθούν οι όροι) ΣΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, όπου ένας από αυτούς τους όρους ήταν Η ΜΗ ΑΠΟΔΟΧΗ ΝΕΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΠΟΥ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ.

Αυτό το επαναλαμβάνει συνεχώς, και δη μάλιστα πρόσφατα στο συνέδριο με τους ξένους που μίλησε. Με αυτό το τρόπο, που έχει άμεσο αντίκτυπο στην Κυβέρνηση - εξουσία - με τρόπο «εκβιασμού», ΠΙΕΖΕΙ ΩΣΤΑ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΧΘΟΥΝ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ. Και Πιέζει χωρίς ΝΑ ΑΚΥΡΩΝΕΙ ήδη παρμένες αποφάσεις, οι οποίες θα οδηγούσαν στο σταμάτημα της οικονομικής στήριξης και άρα στην Χρεοκοπία την οποία προσπαθούμε να αποφύγουμε.

Αν λοιπόν οι πολίτες πραγματικά θέλουν να ασχοληθούν κ να καταλάβουν, θα πρέπει να αναγνωρίσουν την επιτυχημένη προσπάθεια του ΛΑ.Ο.Σ., σε διπλωματικές κινήσεις με άσκηση εξουσίας, ώστε να αποφευχθεί οποιοδήποτε ενδεχόμενο πτώχευσης αλλά και να υπάρξει διπλωματική κ κυβερνητική πίεση ώστε να μην ληφθούν νέα μέτρα.... Όποιος μένει απλά στο γιατί ψήφισε το Μνημόνιο, γιατί δεν ψήφισε το Μεσοπρόθεσμο, και γιατί δεν παραιτείτε τώρα.. ε.. αυτός ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΑ κ τις ΑΓΩΝΙΩΔΕΙΣ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ, και βλέπει τα πράγματα τόσο απλουστευμένα, όσο ένα παιδί του νηπιαγωγείου... Αν θέλει να τα βλέπει έτσι, ας μην ξαναψηφίσει λαός... να ψηφίσει Αριστερά και να αποδεχτεί με χαρά τις συνέπειες. Εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε τις νταντάδες σε όποιον δεν καταλαβαίνει ενώ η χώρα χάνεται...»


«‎... Η συμφωνία της 26ης είχε κλείσει στις 26 Οκτ. Με βάση αυτή την συμφωνία, που διαπραγματεύτηκε ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ, για να έχουν την οικονομική στήριξη και για να μην χρεωκοπήσουμε πρέπει να παρθούν κάποια μέτρα ΩΣ ΤΑ ΚΑΘΟΡΙΣΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ.... Μετά την δημιουργία της Νέας Κυβέρνησης, ήρθε ο Προϋπολογισμός ο οποίος μέσα εμπεριείχε τα νέα αυτά μέτρα, ως αποφασίστηκαν από τις 26 Οκτ.. Αν καταψηφιζόταν ο Προϋπολογισμός, τότε κατέρρεε και η συμφωνία της 26ης, οπότε έπαβε η χρηματοδότηση, οπότε χρεοκοπούσαμε... Άρα ο Προϋπολογισμός πέρασε.

Τώρα έρχονται τα νομοσχέδια που υλοποιούν τον προϋπολογισμό. Με την ίδια λογική, αν δεν περάσουν, τότε καταργείται ο προϋπολογισμός, οπότε δεν πετυχαίνεται η συμφωνία της 26ης, οπότε κόβεται η χρηματοδότηση, οπότε χρεοκοπούμε.

Το ΛΑ.Ο.Σ. όταν μπήκε στην κυβέρνηση, δεν είπε όχι σε Νομοσχέδια που να υλοποιούν μέτρα περικοπών, αλλά όχι σε ΝΕΕΣ περικοπές, εμμέσως πλην σαφώς υπονοώντας ΟΧΙ ΣΕ ΝΕΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΠΟΥ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ... Δεν είπε, πως μπαίνει στην κυβέρνηση με όρο του να ακυρωθούν τα όσα συμφωνήθηκαν στις 26, τα οποία υλοποιούνται σήμερα ως νομοσχέδια... Εκεί είναι η διαφορά.

Εγώ απ' ότι έχω καταλάβει, αν υπάρξει νέα συμφωνία, ή αναθεώρηση, όπου θα ζητούνται νέα μέτρα, το ΛΑ.Ο.Σ. θα πρέπει να φύγει από την κυβέρνηση, οπότε θα πάμε σε εκλογές. Και το μόνο που δεν θα θέλουν οι δανειστές θα είναι εκλογές που θα οδηγήσουν σε αστάθεια οπότε πάνε τα λεφτάκια τους. Οπότε, και μόνο αυτός ο όρος που έβαλε το ΛΑ.Ο.Σ., είναι ένα δυνατό χαρτί που κάνει τους δανειστές να το σκέφτονται πολύ σοβαρά, για το αν θα πρέπει να βάλουν νέα μέτρα περικοπών σε επόμενες διαπραγματεύσεις-συμφωνίες. Απ' την άλλη αν πάμε σε εκλογές, τότε χάνουμε κι αυτό το χαρτί, οπότε οι δανειστές μπορούν να ζητάνε ότι θέλουν. Γι' αυτό και καταλαβαίνω το γιατί αυτή η κυβέρνηση - ή καλύτερα εαν αναθεωρηθεί ώστε να φύγουν οι άχρηστοι από μέσα - πρέπει να ολοκληρώσει την θητεία. Γιατί και μόνο οι εκλογές είναι ένα σημαντικό σημείο καμπής το οποίο επηρεάζει τους δανειστές και τους βάζει σε ρίσκο, με αποτέλεσμα να μπορούμε - ως ένα βαθμο - να τους εκβιάζουμε στο να μην μας πατάνε στο λαιμό.

Πρακτικώς, Μνημόνιο, Μεσοπρόθεσμο, 26έκτη κτλ, είναι όλα αναθεωρημένες συμφωνίες που ανήκουν στον μηχανισμό στήριξης. Απλά η τελευταία συμφωνία - ως προσαρμοσμένη/αναθεωρημένη στην πιο πρόσφατη πραγματικότητα - υπερτερεί των προηγουμένων.
»

20 Δεκ 2011

[Ενημέρωση]: Στα Πανεπιστήμια «φωνάζουν» για τη βία και Τρομοκρατία που επικρατεί. Οι εισαγγελείς τι κάνουν;

Το κείμενο που έστειλε η ΚΙΠΑΝ στην λίστα ανακοινώσεων του Παν. Πατρών.. Αναρωτιέμαι.. Κανένας εισαγγελέας θα παρέμβει;.. Ή θα πρέπει να θρηνίσουμε πολύ χειρότερες καταστάσεις;...

«Η Βία και η Τρομοκρατία είναι εδώ! Η Ακαδημαϊκή Eλευθερία και η Υπεράσπιση της Προσωπικότητας που είναι;

Χθες γίναμε μάρτυρες προσωπικών προπηλακισμών στο πρόσωπο του πρώην Πρύτανη και Προέδρου της Οργανωτικής Επιτροπής Ομότιμου Καθηγητή κ. Χ. Χατζηθεοδώρου.

Στο παρελθόν γίναμε μάρτυρες σε φαινόμενα που με αφίσες κάποιοι επικήρυξαν την πενταμελή Οργανωτική Επιτροπή, άλλοι με το δημόσιο λόγο τους, τους κατήγγειλαν ως εξωθεσμικούς και κάποιοι άλλοι με τις ανακοινώσεις τους, τους χαρακτήρισαν ως δοτούς και διορισμένους.

Για να αποφευχθούν τα χειρότερα στο μέλλον, καλούμε τη Σύγκλητο να καταδικάσει απερίφραστα αυτά τα γεγονότα, τις Πρυτανικές Αρχές να πάρουν κάθε μέτρο για τη προστασία της προσωπικότητας των μελών όλης της Πανεπιστημιακής Κοινότητας και όλους τους συνδικαλιστικούς φορείς στο Πανεπιστήμιο Πατρών να καταγγείλουν αυτά τα φαινόμενα.

Οι γνωστοί-άγνωστοι που προκαλούν τέτοια φαινόμενα στο Πανεπιστήμιο Πατρών είναι ένα βήμα πριν τον φασισμό. Να είναι σίγουροι πως δεν θα τρομοκρατήσουν κανέναν. Τους καλούμε να αναλoγιστούν τις ευθύνες τους και να βγάλουν τη κουκούλα της ανωνυμίας τους.

Εκφράζουμε την αμέριστη συμπαράσταση στο πρόσωπο του πρώην Πρύτανη και Προέδρου της Οργανωτικής Επιτροπής Ομότιμου Καθηγητή κ. Χ. Χατζηθεοδώρου και τον διαβεβαιώνουμε πως η Πανεπιστημιακή Κοινότητα του Πανεπιστημίου Πατρών είναι αντίθετη με αυτά τα φαινόμενα.

ΚΙΠΑΝ Μελών ΔΕΠ Πανεπιστημίου Πατρών»

[Βίντεο]: Γεωργίου, Μακεδονία κ συναισθηματικός έλεγχος μυαλού!

Αν τόσο εύκολα αγγίζουν συναισθηματικές χορδές για να επηρεάζουν το μυαλό των Ελλήνων σήμερα, τότε ίσως όντως δεν έχουμε κανένα μέλλον...



18 Δεκ 2011

[Ενημέρωση]: Απειλές παρανοϊκών ατόμων που αυτοπροσδιορίζονται ως Χρυσαυγίτες... Αυτοί θα σώσουν την χώρα;

(κλικ, ή δεξί κλικ + άνοιγμα σε νέα καρτέλα, για να το διαβάσετε κανονικά)

Δεν γνωρίζω ποιόν ακριβώς αντιπροσωπεύει αυτό το άτομο που έγραψε ότι έγραψε (ο λογαριασμός του έγινε μόνο για να με υβρίσει κ να με απειλήσει), πέρα από το ότι γνωρίζω πως σχετίζεται με άτομο που κάναμε ban από το group μας, αλλά θέλω να μοιραστώ αυτά τα πράγματα για να καταλάβετε τι ψυχολογικό πόλεμο με απειλές μας κάνουν κάποιοι που αυτοχαρακτηρίζονται ως πατριώτες. Επειδή δεν έχουν επιχειρήματα, θέλουν να δουν φάτσες, για να οργανώσουν πιθανόν καμία εκγληματική ενέργεια. Τουλάχιστον με αυτό το τρόπο, γνωρίζουμε καλά ποιοί - δηθεν πατριώτες και κουραφέξαλα - θέλουν να μας στοχοποιήσουν και που θα κινηθεί η εισαγγελεία αν πάθουμε τίποτα.

Και για να ενημερωθούν οι άτυχοι Έλληνες που νομίζουν ότι η Χ.Α. νοιάζεται γι' αυτούς (το πόσο νοιάζεται φαίνεται από το πόσο αισχρά συμπεριφέρονται στην αντίθετη άποψη των συνελλήνων τους), παραθέτω το σχετικό απόσπαμα από τον κ. Γεωργιάδη:

«Ας το πάρουμε πάλι από την αρχή. Ναι έχουμε αναδείξει το θέμα των κατοίκων του Αγίου Παντελεήμονος και στα ΜΜΕ και στην Βουλή. Με δική μου πρόσκλησι και παρά την σφοδρή αντίδρασι του Σύριζα, ήρθαν στην Επιτροπή Μεταναστευτικού και έτσι στο πόρισμα που θα βγη σε λίγο συμπεριλαμβάνονται. Εκεί είναι καταγεγραμμένες και οι προτάσεις του ΛΑ.Ο.Σ. οι οποίες και αναδεικνύουν όλα όσα λες.

Στα δύσκολα πάντα οι κάτοικοι εμάς έχουν συμπαραστάτες και πήγαινε να τους ρωτήσης. Ομιλίες και συγκεντρώσεις εκεί δεν κάνουμε διότι πρώτον θα πέσουν να μας δείρουν οι της Χ.Α., δύο φορές πήγα και τις δύο μου επιτέθηκαν για να με κτυπήσουν και δεύτερον διότι θα γίνη η παρουσία μας πεδίο συρράξεως και με τους αριστερούς άνευ λόγου. 'Οποιος ζει στον Άγιο Παντελεήμονα ξέρει ποιοι και συγκεκριμένα ο Θάνος και εγώ έχουμε παρέμβει παντού όπου χρειάστηκαν καίρια και αποφασιστικά. Ο δε Θάνος και τσάμπα τους υπερασπίζεται στα δικαστήρια στην διάφορες δίκες που έχουν.

Η Χ.Α. δεν έχει προβολή διότι δεν κάνει απολύτως τίποτε. Μία φορά χαιρέτησε ναζιστικά ο κ. Μιχαλολιάκος και τον έπαιζαν 10 μέρες. Δεν κάνει τίποτε, διότι δεν μπορεί να κάνη τίποτε, διότι ουδείς τους παίρνει στα σοβαρά. Όποιος θέλει ν να τους ψηφίση ας το πράξη, αλλά μετά μήν κλαίγεται ότι πέταξε την ψήφο του. Εάν ήθελε και μπορούσε και δημοσιότητα θα είχε και τα πάντα. Οι δε κάτοικοι έχουν απογοητευθεί ήδη διότι άλλα τους υπόσχονταν και άλλα έκαναν, διότι ως γνωστόν η θεωρία από την πράξι απέχει πολύ.»

16 Δεκ 2011

[Βίντεο]: Καρατζαφέρης κ Μήπως είσαι Εχθρός της Ελλάδας;

Εμπεριέχει ένα βίντεο ανάδειξης κάποιων στοιχείων που μας αφορούν όλους και 2 ομιλίες του Καρατζαφέρη από την Εκπομπή, Ελλάδα Γεια Σου, για να γίνει αντιληπτή η αίσθηση των όσων συμβαίνουν αλλά και το τι κάνει το Λα.Ο.Σ...

1. Το πλήρες βίντεο με τον Καζάκη είναι εδώ: http://www.youtube.com/watch?v=0s78Lhklvlo
2. Το βίντεο του ΛΑ.Ο.Σ. εδώ: http://laos.infolabs.gr/videos/2136/ΕΛΛΑΔΑ-ΓΕΙΑ-ΣΟΥ-ΠΟΛΑΤΙΔΗΣ-15-12-11

Γραπτώς η ομιλία Καρατζαφέρη εδώ.


[Απόψεις]: Οι προϋποθέσεις της Πολιτικής Νομιμοποίησης....

Με αφορμή το βίντεο: http://www.youtube.com/watch?v=0s78Lhklvlo

Κοντογιώργης - Καθ. Πολιτικής Επιστήμης:

(Κυβερνητική) Νομιμοποίηση είναι το αν υπάρχει αντιστοιχία μεταξύ της βούλησης της κοινωνίας, του τι θέλει η κοινωνία, και το τι πολιτικές διαμορφώνονται και ακολουθούνται στο επίπεδο της βουλής και των κυβερνήσεων.

----
Οκ.. Κάντε μια δημοσκόπηση και ρωτήστε τον Ελληνικό λαό. Θέλεις 10.000€ κάθε μήνα;... Αν η δημοσκόπιση δείξει ότι θέλει τα 10000€ το μήνα ο λαός, τότε να κάνουμε συνεχώς εκλογές μέχρι να βγει η νομιμοποιημένη κυβέρνηση που θα δώσει αυτό το μισθό σε όλους....

Καταλαβαίνετε το παράλογο-παράδοξο, του ορισμού που δίνει ο Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης, χωρίς να αναφέρει τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για να έχει αυτός ο ορισμός ορθή αξία για μια κοινωνία; Η Νομιμοποίηση προϋποθέτει ΣΩΣΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ του λαού Κ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗ του λαού - ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ = Νομιμοποιημένο λαό να νομιμοποιεί τις κυβερνήσεις!... Αλλιώς τα αποτελέσματα τα βλέπουμε...

Το 2009 η βούληση του λαού ήταν το ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ του Παπανδρέου. Όποιος όμως «στοιχειωδώς» είχε ασχοληθεί, ΗΞΕΡΕ πως αυτό ήταν ένα ΨΕΜΑ... Και ιδού τα αποτελέσματα. Το ίδιο βλέπουμε και τώρα. Βγαίνουν κάποιοι Αριστεροί ΤΑΓΟΙ (ως κ ο Παπανδρέου) και υπόσχονται καλύτερο αύριο, δια μέσω χρεοκοπίας και υποτίμησης (!), και δεδομένου του ότι ούτε 1 μήνα δεν έχουμε νέα κυβέρνηση, χρησιμοποιούν το επιχείρημα πως η νέα κυβέρνηση δεν είναι Νόμιμη, γιατί οι δημοσκοπίσεις δείχνουν ότι ο λαός δεν την θέλει (παρότι ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ παίρνουν > 50%)... ...Κι εγώ αναρωτιέμαι. Μήπως, ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΟΒΑΡΕΥΤΟΥΜΕ, να κάνουμε κάθε μήνα εκλογές για να είμαστε σίγουροι πως θα έχουμε Νομιμοποιημένες κυβερνήσεις;... Ε;.... Ε;.....


Μην πω για τον (γ)καζάκι, που ζητάει εκλογές χωρίς να έχει ούτε καν κόμμα, ενώ ταυτόχρονα στρέφεται κατά όλων των άλλων κομμάτων!!... Γιατί άραγε; Γιατί; Είναι μήπως βλάκας; ....Ή μήπως γιατί γνωρίζει πολύ καλά, ότι με τις εκλογές τα πράγματα απλά θα γίνουν τρισχειρότερα, άρα περισσότερο αγανάκτιση, άρα περισσότερο χάος, άρα περισσότερη οργή, άρα το κίνημά του θα μεγαλώσει;....... (δημοκράτης πατριώτης σου λέει μετά!...)

15 Δεκ 2011

[Βίντεο]: Ο Καρατζαφέρης, οι Γυναίκες μας και.. Η ΠΑΡΑΝΟΙΑ!

Απάντηση στο βίντεο: http://www.youtube.com/watch?v=BZPMlS4zHVg και σε μερικούς από τους σχολιαστές τους από κάτω.

ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΣ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ, ΚΑΙ ΠΑΡΑΦΡΑΖΕΙ ΛΕΞΕΙΣ ΚΑΙ ΦΡΑΣΕΙΣ ΣΕ ΝΟΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΝΕ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΣΕ ΣΥΝΟΜΟΣΙΑΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ... ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!...

Και δυστυχώς, ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, σε αυτή την χώρα της ΠΑΡΑΝΟΙΑΣ!...... Συνεχίστε την ΠΑΡΑΝΟΙΑ, και όπως κάποτε έλεγε ο Καρατζαφέρης πως κάποια στιγμή θα κοπεί 13ος και 14ος μισθός και το ΖΗΣΑΜΕ, ΕΤΣΙ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ όπως λέει τώρα για γυναίκες και παιδιά, ΜΕ ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΤΕ ΜΕΡΙΚΟΙ ΜΕΡΙΚΟΙ, ΘΑ ΤΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΚΙ ΑΥΤΆ.....

Βίντεο που χρησιμοποιήθηκαν για τις απαντήσεις:
1. http://www.youtube.com/watch?v=TkG-y_0-2-I
2. http://www.youtube.com/watch?v=RPWt6bhiSB8

11 Δεκ 2011

[Ενημέρωση]: Χρυσή Αυγή: Ο Πατριωτισμός της ΔΙΠΡΟΣΩΠΙΑΣ, της ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑΣ και της ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ κατά των συνελλήνων τους!



«Πόσο μπορεί να ενδιαφέρεται κάποιος για τον συνέλληνά του, όταν εφαρμόζει ΚΑΤΑΣΚΟΠΙΚΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ για να προσβάλλει και να καταστρέψει κάθε προσπάθεια του εκάστοτε συνέλληνα να βοηθήσει την χώρα του;....»...

Προωθείστε αυτό το άρθρο για να ενημερωθεί ο κόσμος, το πόσο Σοβαρά, αλλά και με πόση Υποκρισία και Διπροσωπεία, λειτουργούν οι ΧΑτες, που υποτίθεται νοιάζονται για τους συνέλληνές τους!.....

Τον τελευταίο καιρό στο group μας των φίλων του ΛΑ.Ο.Σ.:
http://www.facebook.com/groups/115173388570302/
έχουμε πολλούς που υποτίθεται από φίλοι του ΛΑ.Ο.Σ., μετατρέπονται σε μια νύχτα σε εχθρούς.

Παραδείγματα μπορείτε να δείτε στις παρακάτω εικόνες:
(κλικ πάνω τους, ή δεξί κλικ - άνοιγμα σε νέα καρτέλα).

Για να δείτε και ποια είναι η φωτογραφία του ΧΑτη με την κοπέλα, απλά δείτε εδώ:
http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2009/12/ashley-dupre-gov-spitzers-former-call-girl-debuts-advice-column/1

Αυτά είναι φαίνεται τα ΠΡΟΤΥΠΑ τους... Τα Call Girls!... Πατριώτες σου λένε μετά!

Και εδώ παλιότερες επιθέσεις:
http://area51gr.blogspot.com/2011/11/blog-post_7621.html

Σήμερα ενας ΧΑτης, μη μπορώντας να κρατηθεί από την χαρά του - θεωρώντας χαρά το ότι μ@μακίζονται στο group μας ομαδικώς - μου έγραψε τα παρακάτω, αποδεικνύοντας το πόσο ΒΡΩΜΙΚΟΙ, ΔΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΚΑΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ ΕΙΝΑΙ, (κ φυσικά του έδωσα την απάντηση).



Θα κλείσω με την απορία μου: «Πόσο μπορεί να ενδιαφέρεται κάποιος για τον συνέλληνά του, όταν εφαρμόζει ΚΑΤΑΣΚΟΠΙΚΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ για να προσβάλλει και να καταστρέψει κάθε προσπάθεια του εκάστοτε συνέλληνα να βοηθήσει την χώρα του;....»

ΥΣ. Για λόγους αποφυγής παρεξήγησης και λόγους αντικειμενικότητας, καλώ τους ΧΑτες να βγάλουν άρθρο στο επίσημο site τους που να στρέφεται κατά όσων κάνουν τέτοιες τακτικές, να καταδικάζει τα όσα μας κάνουν κάποιοι που αυτοχαρακτηρίζονται ως ΧΑτες ΚΑΙ ΝΑ ΜΕ/ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ (ως άρθρο πηγή) - έστω στα σχόλια αυτού του άρθρου. Αν το κάνουν αυτό η κατηγορία παύει να ισχύει εναντίων τους και αυτομάτως στρέφεται στα προβληματικά άτομα που κάνουν ότι κάνουν.

10 Δεκ 2011

[Βίντεο]: ΣΥΖΗΤΗΣΗ Έξοδος από Ευρώ ή Αλλαγή Πολιτικής;

Βίντεο πηγή: http://vimeo.com/32396686
Στο βίντεο αυτό αποκαλύπτεται η μπούρδα της εξόδου από το Ευρώ, καθώς επίσης δίνεται και κάποια έμφαση στο ότι αυτή την μπούρδα την προωθούν ΑΓΓΛΟΣΑΞΩΝΙΚΑ συμφέροντα... Φαίνεται να είναι δηλαδή ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ από συγκεκριμένες σχολές...

8 Δεκ 2011

[Βίντεο]: Το ΛΑ.Ο.Σ. και οι παγίδες του Δ-ιαβόλου ....

http://www.neolaialaos.gr/laos/?cont=prog#laos_menu

Στο βίντεο αυτό θέλω να δείξω κάποια πράγματα για το ΛΑ.Ο.Σ. που τα λέει εδώ και χρόνια, αφού όπως φαίνεται, κάποιοι που διεκδικούν εξουσία ξαφνικά σήμερα και το παίζουν Δ-ημοκράτες, φαίνεται τα αγνοούν εντελώς.... Στηρίχθηκα σε μια φράση που πραγματικά με ξύνισε... Τα υπόλοιπα επακολούθησαν ως σκέψεις...



7 Δεκ 2011

[Βίντεο]: Γενικότερες σκέψεις περί "εξωτερικών" και "εσωτερικών" εχθρών μας.

3 Δεκ 2011

[Σημείωση]: Στο mousaios, με μπέρδεψαν με άλλον! :Ρ

Στο link http://mousaios.gr/articles/psy2012/index.html κάποιοι κάνουν μια ενημέρωση στο κοινό. Δυστυχώς, νόμισαν ότι είμαι ο ίδιος με τον χρήστη psy. Και λίγο απ' ότι πήρε το μάτι μου έχοντας πάρει λίγα από μένα, λίγα απ' αυτόν, έχουν φτιάξει μια θαυμάσια «σαλάτα».

Δεν τους κατηγορώ, αλλά θα μπορούσαν πρώτα να επικοινωνήσουν μαζί μου. Δεν πειράζει. Ανθρώποι είμαστε, λάθη κάνουμε.

Όπως τους απάντησα στο youtube που με ενημέρωσαν για το άρθρο τους - και τους ευχαριστώ γι' αυτό - θα τους απαντήσω κάποια άλλη στιγμή με πλήρως άρθρο, ως προς τις απόψεις που εκθέτουν στο άρθρο τους. Κι αν θέλουν να μιλησουμε ζωντανά, ας έρθουν και στο IRC. Δεν διεκδικώ τίποτα άλλωστε πέρα από ενημέρωση από κάθε νέα πηγή που θεωρώ έχει κάτι καινούριο να μου προσφέρει, ή να τους προσφέρω εγώ. :)

Υσ. Για όσους θελήσουν να με κατηγορήσουν πως σβήνω σχόλια, blockάρω χρήστες κτλ, τους συμβουλεύω να διαβάσουν αυτό το άρθρο: http://area51gr.blogspot.com/2011/11/e-mail.html .

Ανανέωση - 7/12/2012
Η απάντησή μου στα όσα έγραψε το mousaios.



Ανανέωση 8/12/2011 - Απαντήσεις στο mousaios
Φίλε mousaios,

1. «Χαίρομαι που μπήκες στον κόπο να απαντήσεις αν και θα Θέλαμε κάτι γραπτό και όχι αυτό.»
Δυστυχώς παιδιά, έτσι ένιωσα πως μπορούσα καλύτερα να απαντήσω, έτσι απάντησα. Παρότι το βίντεο αφήνει περισσότερα κενά παρερμηνειών απ' ότι ένα γραπτό κείμενο. Τουλάχιστον τώρα θα σας απαντήσω γραπτώς στα επιμέρους μικρότερα που θέτετε.

--------
2. «Μιλήσαμε για μαύρη προπαγάνδα γιατί: Μαύρη προπαγάνδα καλείται η προπαγάνδα εκείνη η οποία χρησιμοποιεί αποκομμένες δηλώσεις του εχθρού και τις χρησιμοποιεί εναντίον του εχθρού.»
Βάσικα βάση του ορισμού ως το είδα στο wiki: "Black propaganda is false information and material that purports to be from a source on one side of a conflict, but is actually from the opposing side.".

Μιλάμε δηλαδή για ψεύτικη πληροφορία και υλικό, το οποίο μπορεί φυσικά να έρχεται και από αποκοπή δηλώσεων με σκοπό να διαστρεβλωθούν νοήματα.

Ξαναέψαξα το άρθρο σας να δω που αναφέρεστε σε προπαγάνδα.
Ακόμα και με search οι μόνες αναφορές που βρήκα είναι στα:
- «ΜΕ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΡΟΠΕΣ ΚΑΙ ΦΑΣΙΣΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΜΕ ΚΟΙΝΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΛΑΣΠΗΣ ΚΑΙ (ΜΑΥΡΗΣ) ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΕΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. »
- «ΕΑΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΟΤΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΑ ΚΟΙΝΑ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΛΑΣΠΗ ΚΑΙ ΜΑΥΡΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΑΙ ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΣΧΟΛΙΩΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΘΕΤΩΝ ΓΝΩΜΕΩΝ ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΠΑΡΑΠΕΡΑ;;;»

Δεν είδα κάπου να αναφέρεται συγκεκριμένα σε κάτι που να αφορά την προπαγάνδα. Αν θεωρείτε πως τα βίντεο που ανέβασα είναι αποκομμένα με στόχο να διαστρεβλώσουν τα πραγματικά νοήματα παρακαλώ να μου το υποδείξετε, που και γιατί, και για να το συζητήσουμε. Ποτέ μου δεν έχω ως στόχο να διαστρεβλώσω κάτι που λέει ο άλλος. Να αφήσω έννοιες και ερωτηματικά τα οποία μπορεί να μου δημιουργούνται, ναι το κάνω, αλλά αν γνωρίζω κάτι, δεν προσπαθώ να το κρύψω ή να το παρουσιάσω διαφορετικά, για να κατηγορηθώ περί μαύρης προπαγάνδας.

Συνεπώς εφόσον στο άρθρο σας δεν γινόταν σαφή αναφορά σε κάτι που να αφορά εμένα, αλλά γενικά και αορίστως υπήρχε μια κατηγορία περι μαύρης προπαγάνδας, και υπο το πρίσμα ότι πιθανόν εγώ και ο psy είμαστε το ίδιο πρόσωπο, απλά προσπέρασα την κατηγορία, αποδεικνύοντας - όσο μπορούσα - πως δεν είμαστε το ίδιο πρόσωπο, και άρα η βάση της κατηγορίας, ως παρουσιάζεται γενικά και υπό το πρίσμα του ιδίου προσώπου, δεν ισχύει και άρα δεν έχει νόημα να μιλήσω για την μαύρη προπαγάνδα.

Αν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο που να αφορά εμένα, φυσικά να το συζητήσουμε και να το διευκρινίσουμε. :)

---------
3. «Μας έκανε εντύπωση παρά τον ωραίο σχολιασμό που δεν αναφέρθηκες καθόλου στις αποχωρήσεις από το Λαος λόγω...μασονικών και άλλων σιωνιστικού είδους τεκταινόμενα.. όπως αναφέρουν οι δημοσιεύσεις Μασωνικά και άλλα σιωνιστικού είδους τεκταινόμενα στο κόμμα.. Γιατί;»

... Αν σε μια ομάδα 500 ατόμων, διαφωνήσει το 1 μαζί τους, και φύγει, με τι δικαιολογία θα φύγει όταν ο κόσμος τον παρακολουθεί; Φυσικά, κατηγορώντας τους υπόλοιπους 499 και όχι κατηγορώντας τον εαυτό του. Όμως, οποιαδήποτε κατηγορία χωρίς αποδείξεις είναι απλά μικρή ένδειξη και τίποτα άλλο. Αν κάποιος θεωρεί ότι το ΛΑ.Ο.Σ. είναι σιωνιστική οργάνωση - και γι' αυτό το λόγο αποχωρεί - γιατί δεν φέρνει τα διαπιστευτήρια;.. Πόσο μάλιστα αν είναι στέλεχος για καιρό!... Και πότε το κατάλαβε πως ήταν σιωνιστική οργάνωση; Μόλις θίχτηκαν τα εκάστοτε συμφέροντά του;

Άσχετα με το τι λέει ο καθένας που ΑΠΟΧΩΡΕΙ - και άρα τυπικά πρέπει να στηρίζεται σε κάποιον λόγο, ο οποίος μπορεί να εμπεριέχει και στοιχεία εκδίκησης - η ουσία είναι το τι κάνει η ομάδα από την οποία αποχώρησε. Και ο Καρατζαφέρης έκανε κάτι που τον τιμά. Πήγε και μίλησε δημοσίως στον Παπαχελά για αυτά τα θέματα, ώστε ο κόσμος να είναι ενημερωμένος - σε αντίθεση με ένα σωρό άλλους που αποφεύγουν να μιλήσουν.
Στο άρθρο αυτό έχω το δικό μου σχολιασμό: http://area51gr.blogspot.com/2011/11/blog-post_15.html

Νομίζω ότι όλο το ζουμί εμπριέχεται στην περίληψη αυτών που είπε: «Εγώ είμαι αντίθετος μ' αυτές τις λέσχες. Αλλά δεν κατηγορώ όλους όσους περνάνε από κει ότι είναι πράκτορες...».. Με αυτή την τοποθέτηση συμφωνώ 100%. Επίσης απ' όσο ξέρω τουλάχιστον σημαντικότερα από τα στελέχη του ΛΑ.Ο.Σ. δεν είναι Μασόνοι - άρα πως μπορεί να είναι Μασονικό (με την κακή έννοια - ότι δρα για το κακό της κοινωνίας) το ΛΑ.Ο.Σ;.. Άρα γιατί πρέπει να τα βάλω με τον Καρατζαφέρη, που είπε το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ: Πως όποιος είναι ή ήταν σε τέτοια λέσχη, δεν είναι κατ' ανάγκη και εχθρό;.. Πολλοί μάλιστα μπαίνουν σε τέτοιες λέσχες, με την ελπίδα και προοπτική πως θα βοηθήσουν την κοινωνία τους. Τουλάχιστον σύμφωνα με τις διδαχές της εκκλησίας, είναι θύματα - αλλά αυτό δεν αναιρεί το ότι θέλουν να βοηθήσουν την κοινωνία τους. Το πως την βοηθούν είναι το κριτήριο για το αν είναι ή όχι εχθροί μας. Το αν ανήκουν σε μασονική ή όχι λέσχη, είναι κριτήριο για τον Θεό, όχι για εμένα τουλάχιστον!.. Για εμένα αποτελεί απλά μια ακόμα ένδειξη, και ανάλογα φυσικά με την εκάστοτε λέσχη κ φήμη της ως προς την κοινωνία.

---------
4. Λέτε στο site σας:
«ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣ ΣΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΚΗΝΗΣ:
π.χ. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uJAHoas_Gto »

Γιατί να αντιδράσει κανείς;..
Υπάρχει καμία δήλωση του Καρατζαφέρη ότι είναι υπερ του Rochild;

Θα πρότεινα να δείτε αυτό: http://area51gr.blogspot.com/2011/11/blog-post_13.html που αξιοποιεί το ίδιο βίντεο.
Είναι η ίδια λογική. Αν κάποιος θεωρεί πως κάποιος που συμμετέχει στην Τριμερή ως μέλος, είναι a-priori εχθρός μας, σαφώς θα αντιδράσει. Ε, συγνώμη, αλλά εγώ δεν θεωρώ κάτι τέτοιο. Θα ήταν ΔΟΓΜΑΤΙΚΟ να θεωρώ κάτι τέτοιο (δογματικά κόμματα - ακραίοι που λέτε κ εσείς! - τα οποία μας διχάζουν). Αυτό είναι μια ένδειξη κ μόνο. Πόσο μάλιστα όταν έχει κάποιος να επιλέξει ανάμεσα σε Παπαδήμο ή Πετσάλνικο! Ρεαλιστικά αν το δει κανείς, λογικά, κοιτώντας τις υπαρχοντες επιλογές, νομίζω δεν υπάρχει τίποτα πεμπτό. Δεν έχει κάνει κάποια κολοτούμπα. Ο Παπαδήμος συμμετέχει στην Τριμερή ως μέλος - δεν την δημιούργησε, δεν είναι ο Rochild. Και ως μέλος έχει τεράστια διπλωματική αξία, για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά μας. Έτσι και ο Καρατζαφέρης συμμετέχει στην κυβέρνηση Παπαδήμου. Δεν σημαίνει όμως ότι είναι ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ!.. Αντίθετα ως ενεργό μέλος, έχει κάποια εξουσία για να προσφέρει στη πράξη ότι μπορεί.

Τώρα αν ο Παπαδήμος δράσει κατά των συμφερόντων της χώρας, αυτό όχι μόνο θα κριθεί, αλλά και να τιμωρηθεί. Δεν πρέπει όμως να το δούμε αυτό; Όπως και το ΛΑ.Ο.Σ... Αν κρίνω ότι ενώ αντί να κάνει καλό, κάνει κακό, εγώ τουλάχιστον θα σταθώ απέναντί του - δεν περιμένω άλλωστε τίποτα από αυτό πέρα από το να δώσει προοπτική στην χώρα. Δεν πρέπει όμως να του δώσω μια ευκαιρία για να δω τι αξίζει;

Σε αντίθεση με τον Καζάκη και το Ε.ΠΑ.Μ, ο τρόπος που μιλάει για τους άλλους, η πλήρη παραποίηση της αλήθειας για το τι είναι το ΛΑ.Ο.Σ. - τουλάχιστον βάση αυτών που βλέπω εγώ - η άποψή τους περί Δημοκρατίας - λαϊκών δικαστηρίων, η κομμουνιστική στάση του, το πόσο σέβεται τους θεσμούς, τα οικονομικά επιχειρήματά του που για μένα φαίνονται βλακώδη (ως έχω αναπτύξει στα βίντεό μου) είναι εμπράγματα στοιχεία που εμένα με κάνουν να τον θεωρώ επικίνδυνο για τα συμφέροντα της Ελλάδος όπως ακριβώς θεωρώ και τους κομμουνιστές (πολύ θεωρία - πολύς αγώνας - οργάνωση, αλλά στην πράξη είναι ψεύτες, υποκριτές, δεν σέβονται τους νόμους, αντιδημοκράτες κτλ).

---------
5. «Ποιος είναι ο ορισμός του κόμματος και ισχύει για όλα τα κόμματα ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ: Κόμμα = Ομάς ανθρώπων, ειδότων ν' αναγιγνώσκωσι και ν' αρθογραφώσιν εχόντων χείρας και πόδας υγιείς, αλλά μισούντων πάσαν εργασίαν, οίτινες ενούμενοι υπο ένα οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι ν' αναβιβάσωσιν αυτόν δια παντός μέσου εις την έδραν πρωθυπουργού, ίνα παρέχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι».

... Αυτά είναι ΤΑΜΠΕΛΕΣ και ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ φίλε μου. Πραγματικά ανατρίχιασα με αυτό που έγραψες!.. Δεν ξέρω από που ν' αρχίσω και που να σταματήσω. Ίσως από τον όρισμό του τι σημαίνει κόμμα:

«Με την έννοια "πολιτικό κόμμα" μπορούμε να ορίσουμε κάθε συλλογικότητα η οποία εκφράζει συγκεκριμένα ταξικά συμφέροντα ή συμφέροντα κάποιας κοινωνικής ομάδας, έχει πρόγραμμα βασισμένο στην ικανοποίηση των συμφερόντων της κοινωνικής τάξης ή/και της κοινωνικής ομάδας στην οποία αναφέρεται, δρα με πολιτική τακτική και στρατηγική και σαν στόχο έχει την εφαρμογή του προγράμματος του, δια μέσω άσκησης της κεντρικής εξουσίας.»

Η πλήρη διαστρέβλωση του νοήματος περί «ΚΟΜΜΑΤΟΣ» που δίνεις, η οποία μιλάει για μισούντες πάσαν εργασίας, σκοπός να γίνουν πρωθυπουργοί και να έχουν να μέσα να ζουν χωρίς να σκάπτουν, δείχνει το γιατί ίσως το Ε.ΠΑ.Μ. είναι επικίνδυνο για την χώρα. Γιατί πρωτίστος διαστρεβλώνετε τις έννοιες των λέξεων!

Με την λογική σου, κι εγώ που είμαι στο ΛΑ.Ο.Σ., είμαι άνθρωπος που μισώ την εργασία, θέλω να γίνω πρωθυπουργός και θέλω να ζω χωρίς να δουλεύω... Για σένα που θεωρείς πως δεν είσαι σε κόμμα, ίσως σου φαίνεται λογικό. ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΚΟΜΜΑ, ΚΑΙ ΠΟΥ ΚΑΙ ΣΤΑ 3 ΕΧΕΙ ΠΕΣΕΙ ΕΞΩ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ, φαντάζομαι μπορείς να καταλάβεις ΠΟΣΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟΣ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, και πόσο πραγματικά με προβληματίζουν τα άτομα που πιστεύουν σε αυτό τον ορισμό!

Αλήθεια; Μήπως υπάρχει ορισμός και για το ΚΙΝΗΜΑ; Το κίνημα του Καζάκη;... Ή μηπως για το Κίνημα υπάρχει άλλος ορισμός, θετικός και αξιέπαινος, επομένως, ανάλογα με το τι θέλουμε να δειχτούμε, ονομαζόμαστε Κόμμα, Κίνημα, Οργάνωση κτλ, ΑΣΧΕΤΩΣ του τι κάνουμε στην πράξη;.... Και ο Κομμουνισμός, αν δεν κάνω λάθος, ο Κομμουνισμός του ΚΑΖΑΚΗ, ο ΑΓΝΟΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ, σε τι αναφέρεται; Σε ΚΟΜΜΑ ΚΡΑΤΟΣ ή σε ΚΙΝΗΜΑ ΚΡΑΤΟΣ;....

Από κοινωνικής πλευράς αν το δούμε, για να επικοινωνούμε έχουμε καποιες λέξεις με έννοιες και ορισμούς. Όταν εσείς χρησιμοποιείτε κάποιες λέξεις, με διαφορετικό τρόπο και νόημα από αυτόν που έχουμε ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ / ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ καθορίσει σαν κοινωνία, πρακτικώς ΚΑΝΕΤΕ ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, διχάζοντας και μπερδεύοντας τον κόσμο, και στρεφόμενοι - ανόητα κατ' εμέ - κατά άλλων συμπολιτών σας!...

Αντί να χρησιμοποιείτε ΤΑΜΠΕΛΕΣ και λέξεις ΤΑΜΠΟΥ (που οι ίδιοι δημιουργείτε για να εξυπηρετούν τον τρόπο σκέψεώς σας) θα σας καλούσα να δείτε την πραγματικοτητα. Ανεξαρτήτως κόμματος, υπάρχουν άτομα που θέλουν να προσφέρουν, θέλουν να κάνουν θετικά πράγματα, που δουλεύουν πάρα πολύ, αλλά και άτομα που ενδιαφέρονται για την προσωπική τους ανέλιξη, και το συμφέρον τους και που δεν νοιάζονται καν να δουλέψουν. Όσο βάζετε ΤΑΜΠΕΛΕΣ και δημιουργείτε ΛΕΞΕΙΣ ΤΑΜΠΟΥ, αδυνατείτε να διαχωρίσετε αυτά τα άτομα 1 προς 1. Αν αντίθετα το δείτε πιο σφαιρικά - ότι τα κόμματα είναι είδος ομάδων, που στα πλαίσια της Δημοκρατίας, εκφράζουν συγκεκριμένες αντιλήψεις και συμφέροντα τα οποία Δημοκρατικά / πλειοψηφικά επιλέγονται να εκπροσωπήσουν - και σταματήσετε να βάζετε λέξεις ΤΑΜΠΟΥ-ΤΑΜΠΕΛΕΣ (αυτό είναι κόμμα είναι κακό, αυτό είναι κίνημα είναι καλό κτλ) τότε θα αναγκαστείτε να ψάξετε για τους ΤΕΜΠΕΛΗΔΕΣ κ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ μέσα σε όλα τα κόμματα και να τους βρείτε 1 προς 1. Συνεπώς με αυτό το τρόπο μπορείτε να εξιγυάνετε τα κόμματα, σε αντίθεση με τον δικό σας τρόπο, όπου αδυνατείτε να δείτε πως και τα κινήματα μπορεί να είσαι εξίσου σάπια ως κάποια σάπια κόμματα - Γιατί οι άνθρωποι και τα στελέχη αποτελούν την ουσία - όχι οι χαρακτηρισμοί των ομάδων.


---------
6. «Λυπάμε πραγματικά που εσύ λόγω πολιτευτικού χώρου αναγκάζεσαι και ανέχεσαι να ασχολείσαι με τύπους σαν και τον psy2012ή13ή14 (!) και στο λέω απο καρδίας...»

Εγώ λυπάμαι μόνο που υπάρχει τόσο «μίσος» ανάμεσα στους ανθρώπους... Η ανοχή και η ενασχόληση με διαφορετικές αντιλήψεις (ασχέτως πολιτικού χώρου) θεωρώ ότι είναι κάτι θετικό -> οδηγεί στην ωριμότητα και την σοφία.

---------
7. «Εκτός αυτού η χρεοκοπία είναι πολύ κοντά θα δούμε ποιος έχει δίκιο και ποιος όχι... Θα δούμε που θα είναι και τι θα κάνει τότε ο Καζάκης ο κάθε Καζάκης, ο Άδωνις και οι λοιποί γιατί έχω την εντύπωση ότι όλα θα αποκαλυφθούν και όλοι θα πάρουν από τον λαό αυτό που αξίζει ο καθένας...»
Ακριβώς, επειδή η χρεοκοπία είναι κοντά, και όλα παίζονται σε μια κλωστή (έτσι όπως τα φέραν όσοι ο λαός ψήφιζε τόσα χρόνια), γιατί εσείς σκάτε;... Αφού πρακτικώς εσείς την χρεοκοπία επιζητάτε!... Διαγραφή των χρεών. Αγνόηση δηλαδή των υπογραφών μας... Ότι δηλαδή και να υπογραφεί, ο Ελληνικός λαός οποιαδήποτε στιγμή θέλει, μπορεί να το ακυρώσει - να αγνοήσει δηλαδή όποιες υπογραφές έχουν πέσει!..

Γιατί λοιπόν τα βάζετε μαζί μας;... Αφήστε μας να κάνουμε την προσπαθειά μας, ή και βοηθήστε μας καλύτερα να σώσουμε αυτή την κοινωνία. Και ετοιμάστε έσεις ένα plan B σε κοινωνικό επίπεδο, ώστε σε περίπτωση που αποτύχουμε εμείς, να σωθεί η κοινωνία. Το να επιζητάτε όμως την χρεοκοπία με το ζόρι (ή να την βάζετε ως κριτήριο ΔΙΚΑΙΟΥ ή όχι μεταξύ εσάς και υμών - ενώ εσείς δεν έχετε καμία εξουσία τώρα, κι εμείς έχουμε ελάχιστη!!! - δηλαδή χρησιμοποιείτε ένα κριτήριο ΑΣΧΕΤΟ ΑΠΟ ΕΜΑΣ για να αποδείξετε το Δίκαιο ή το Άδικο που αφορά τις γνώμες μας), δείχνει ότι δεν σας απασχολεί και τόσο η κοινωνία, όσο το να αναλάβετε την εξουσία - με οποιοδήποτε κόστος - για να υλοποιήσετε τα δικά σας όνειρα.

Συγνώμη, αλλά αυτό και μόνο με ενοχλεί!... Το ποιός έχει δίκιο ή άδικο δεν θα το δείξει μια ενδεχόμενη χρεοκοπία, όταν τουλάχιστον εμείς ή εσείς δεν κυβερνάμε/τε παρά είτε ελάχιστα είτε καθόλου κ για πολύ λίγο!.. Ίσα ίσα, αν θέλετε να μιλάμε για Δίκαιο και Άδικο, σήμερα ο κόσμος, ακόμα και σε πιεσμένη κατάσταση στηρίζει κατα πλειοψήφια εμάς. Σε περίπτωση χρεοκοπίας - ΣΟΚ / ΠΕΙΝΑ / ΚΑΚΟΥΧΙΑ / ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ - και να στηρίξει εσάς ο κόσμος δεν θα σημαίνει ότι θα το κάνει επειδή σας θεωρεί αξιόπιστους κ κατάλληλους για να τους σώσετε, αλλά γιατί θα θέλει μόνο και μόνο να εκδικηθεί σε στιγμή ΣΟΚ - με το γνωστό: μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά - στοιχείο που όπως φαίνεται σας χαρακτηρίζει (βλ. ορισμό περί κομμάτων που έδωσες)....

Το ότι λοιπόν ο κόσμος σε στιγμές ακόμα και πίεσης στηρίζει εμάς, και σε μια στιγμή ΠΑΝΙΚΟΥ - ΣΟΚ στηρίξει εσάς, δείχνει νομίζω ξεκάθαρα το ποιός έχει κοινωνικά-δημοκρατικά Δίκιο για έναν ουδέτερο παρατηρητή, είτε πριν από μια χρεοκοπία είτε μετά μέσα στην χρονική στιγμή που θα την αφορά.... :)

[Ενημέρωση]: Η απάντηση της κ. Τζαβέλα στα όσα γράφτηκαν γι' αυτή.

(κλικ στη φωτογραφία για μεγέθυνση) - Από την Α1.

2 Δεκ 2011

[Βίντεο]: Καζάκης ΕΠΑΜ ΜΑΣΟΝΙΑ ή Δημοκρατία




-- Ανανέωση 5 / 12 / 2011

Κάποιες διευκρινήσεις που αφορούν και το βίντεο ως τις έδωσα μιλώντας με κάποιο άτομο. Όταν γράφω για Μασονία, δεν μιλώ για Τεκτονισμό αλλά για την «διπρόσωπη φασιστική νοοτροπία» ομάδων που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν και ως Μασόνοι. Παρακάτω απόσπασμα των σκέψεών μου...

Αν θες πάντως να το πάμε κι ένα βήμα παραπέρα, βασική προϋπόθεση των Μασόνων-Τεκτόνων - σύμφωνα με τον ορισμό - είναι να πιστεύουν σε έναν ανώτερο θεό (βλ. wiki Μασονία). Ο Καζάκης σαν κομμουνιστής δεν πιστεύει σε τίποτα. Γι' αυτό εξ' ορισμού δεν μπορεί να είναι Μασόνος/Τέκτονας. Εγώ χρησιμοποιώ την λέξη Μασόνος, με την έννοια της «επικύνδινης αδελφότητας» - δηλαδή με την έννοια ότι πρώτα κοιτάνε τους εαυτούς τους και μετά την κοινωνία - όπως ακριβώς και οι κομμουνιστές. Με την ίδια έννοια του Φασισμού π.χ.

Άλλωστε εξ' ορισμού ένας Μασόνος, που πιστεύει στην ύπαρξη θεού και συνεπώς προσπαθεί να κάνει κάτι καλό για την κοινωνία του με ανώτερο σκοπό δεν είναι κακός άνθρωπος. Ο τρόπος όμως που το κάνει μπορεί να είναι εντελώς λανθασμένος - στρεφόμενος κατά των κοινωνικών αισθημάτων και δικαίων, και αυτό είναι καταδικαστέο. Αυτός ο λανθασμένος τρόπος είναι το κοινό χαρακτηριστικό με τον Καζάκη για εμένα. Και αυτό πρακτικώς αναδεικνύω προβάλλοντας τις αντιφάσεις του με αυτό που ισχυρίζεται πως είναι (Δημοκράτης).

Επίσης όπως έχει πει και ο Καρατζαφέρης, δεν σημαίνει ότι όποιος γίνεται μέλος σε μια Μασονία - που προτείνει να μην ασχολείται ο κόσμος, αυτόματα είναι και κατά των Ελλήνων π.χ. Και εκεί ξαναγυρνάω σε αυτό που πιστεύω εγώ: Δεν έχει σημασία το αν κάποιος είναι μασόνος ή όχι (παρα μόνο για τον θεό και την δική του ψυχή), αλλά το αν εξυπηρετεί την κοινωνία ή τα συμφέροντά του. Και βασικό κριτήριο είναι να κοιτάμε τις πράξεις των άλλων - πόσο δε μάλιστα όταν έρχονται σε αντίθεση με τα λόγια τους (βλ. Καζάκης).