Custom Search

22 Μαρ 2011

[Ενημέρωση]: Σαμαράς, ο αντιμνημονιακός-μνημονιακός κολοτούμπας!!!

Μετά από αρκετό καιρό, μπήκα έτσι για χαλάρωμα, να κοιτάξω το γνωστό κομματικό ΝεοΔημοκρατόρικο site να δω τι γράφουν αυτοί...

Δεν άργησε και πολύ, και να σου αποσπάσματα από μια συνέντευξη του Σαμαρά! (κλικ στην φώτο του άρθρου για μεγέθυνση) .. Κάθομαι λοιπόν να την διαβάσω, για να δω αν λέει τίποτα ενδιαφέρον...

Το πρώτο πράγμα που εμένα με κούρασε, είναι ότι μιλάει αρκετά δυσνόητα. Και η απόδειξη; Για το ποιά είναι η θέση της ΝΔ για το μνημόνιο, ο ίδιος ο δημοσιογράφος ρωτάει τρεις φορές:

- «Ποια είναι τελικά η πρόταση της Ν.Δ.: Εξοδος από το Μνημόνιο ή επαναδιαπραγμάτευση των όρων του;»
- «Δηλαδή;»
- «Τελικά, αυτά γίνονται με αλλαγή των όρων του Μνημονίου ή με έξοδο από το Μνημόνιο; »

Στην συνέχεια, κοίταξα τα σχόλια, όπου τον εξυμνούν οι σχολιαστές, και έγραψα ένα δικό μου σχόλιο, το οποίο όπως βλέπω τώρα, και όπως το ανέμενα, απλά δεν δημοσιεύτηκε (γι' αυτό και δεν ασχολιόμουν και ποτέ και δαύτους! - κάνουν καθαρή προπαγάνδα, και τα ΛΙΓΑ σχόλια με τα πολλά σάλια ίσως τα γράφουν και αναμεταξύ τους, ενώ τα πολλά ίσως, με την ουσία, τα διαγράφουν!!).. Τουλάχιστον, θα μπορούσαν να προειδοποιούν πως «σχόλια που δεν είναι σύμφωνα με την κομματική μας γραμμή , θα σβήνονται»...

Όπως και να έχει, εγώ το σχόλιό μου, το δίνω στο τέλος - είτε το ανεβάσουν είτε όχι. Το θέμα, είναι σε αυτό το άρθρο, να σχολιάσω τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ για μένα πράγματα...

Σημείο 1ο: - Το άρθρο μας αποκαλύπτει πως η ΝΔ λειτούργησε ως κόμμα Διαμαρτυρίας για να μαζέψει τους ψήφους των διαμαρτυρόμενων πολιτών.

Ο τίτλος του άρθρου με ημερομηνία 19/3/2011 είναι σαφής:
«Σαμαράς: Δεν μας αρκεί η ψήφος διαμαρτυρίας» και με σαφήνεια υποδηλώνει πως η ΝΔ τόσο καιρό επιδίωκε στην ψήφο διαμαρτυρίας (αντιμνημόνια και ιστορίες), επιβεβαιώνοντας στο έπακρο τις θέσεις που κατά καιρούς έχουν εκφραστεί πως δεν αποτελεί κόμμα Εξουσίας.

Γιατί ένα κόμμα Εξουσίας, δεν ενδιαφέρεται για τους ψήφους διαμαρτυρίας, εκτός κι αν εξαπατά τους διμαρτυρόμενους πολίτες, για να πάρει την ψήφο τους και μέσω αυτής την εξουσία. - Ακριβώς δηλαδή ότι κάναν όλα αυτά τα χρόνια τα κόμματα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ Α.Ε.! - Εξαπατούσαν τους πολίτες, επειδή δεν είχαν την διάθεση και όρεξη να ασχοληθούν μαζί τους, να τους ενημερώσουν και να τους πείσουν με επιχειρήματα ακόμα και αν χρειαζόταν να κοντραριστούν στο λόγο τους...

Τα ίδια διαβάζουμε και στην επεξήγηση/περίληψη:
«Στην ίδια συνέντευξη ο κ. Σαμαράς τάσσεται κατά της πώλησης δημόσιας περιουσίας όχι με ιδεολογικά αλλά με αυστηρά οικονομικά κριτήρια, δηλώνει ότι μόνο η Ν.Δ. εκφράζει την Κεντροδεξιά και επισημαίνει ότι δεν επιθυμεί να φτάσει στη διακυβέρνηση του τόπου με ψήφο διαμαρτυρίας αλλά με ένα πλειοψηφικό ρεύμα που θα εγγυάται ευρύτερη κοινωνική στήριξη.»

Ποιό κάτω διαβάζουμε τι λέει ο ίδιος ο Σαμαράς:
«Αλλά σε αυτές τις δύσκολες στιγμές που ζούμε και τις ακόμα πιο δύσκολες που έρχονται, για να μπορέσεις να κυβερνήσεις τη χώρα, δεν σου αρκεί η ψήφος της διαμαρτυρίας. Χρειάζεται απαραίτητα ισχυρή κοινωνική στήριξη. Σήμερα χτίζουμε το πλειοψηφικό ρεύμα που θα μας δώσει αυτή την εντολή.»
Δηλαδή, μέχρι "χτες" τι αποδέχεται (εμμέσως πλην σαφώς) πως χτίζανε εκεί στην νέα δημοκρατία;... Το ρεύμα της διαμαρτυρίας!!.. Τώρα λοιπόν που τελείωσε το χτίσιμο, και η ψήφος της διαμαρτυρίας δεν αρκεί, άρχισαν να κτίζουν νέο ρεύμα, προσπαθώντας να βάλουν μέσα και αυτούς που δεν διαμαρτύρονται - δηλαδή δύο εντελώς διαφορετικές κατηγορίες ψηφοφόρων!... Αναρωτιέμαι, στην τελική ποιό από τα δύο αυτά αντίθετα ρεύματα θα εκφράσει ο Σαμαράς, και ποιό.. θα εκμεταλλευτεί κάργα μόνο για την ψήφο του (τους διαμαρτυρόμενους φυσικά, που με αυτές του τις φράσεις τους προδίδει και τους προσβάλλει αφού αναφέρεται καθαρά στην ψήφο τους και όχι στο τι αυτοί επιζητούν);

Αυτά για όσους αντιμνημονιακούς θεωρούν πως ο Σαμαράς τους εκφράζει... Ο άνθρωπος το μόνο που νοιάζεται είναι η εξουσία δια μέσω της ψήφου, και όχι το να εξηγήσει κάποια πράγματα στους ανθρώπους, όπως κάνουν άλλα σοβαρότερα κόμματα παίρνοντας πολύ μεγαλύτερα ρίσκα!.. Και κατηγορεί αυτά τα κόμματα, ενώ ο ίδιος το παίζει ψηφοθήρας προστάτης και εκφραστής των αντιμνημονιακών - που θα τους βάλει μαζί με τους μνημονιακούς γιατί δεν του φτάνουν οι ψήφοι για εξουσία.... Θέλετε αυτός ο ψηφοθήρας να σας κυβερνήσει για να σας σώσει;...

Σημείο 2ο: - Ο αντιμνημονιακός Σαμαράς, αποδέχεται το μνημόνιο!

Στο σαφές ερώτημα
«Εξοδος από το Μνημόνιο ή επαναδιαπραγμάτευση των όρων του;» τι απαντάει ο Σαμαράς;
«Δραστική αλλαγή των όρων του Μνημονίου, για να βγούμε μιαν ώρα αρχύτερα. Αυτό λέμε εδώ και ένα χρόνο περίπου»

Αναρωτιέμαι.. Γνωρίζετε εσείς κανέναν άλλο Μνημονιακό, που να λέει πως δεν θέλει να βγούμε ποτέ από το μνημόνιο;.. Δηλαδή ο Αντιμνημονιακός (δήθεν) Σαμαράς, που διαφοροποιείται με τους Μνημονιακούς και δη μάλιστα του τύπου Καρατζαφέρη; ... Επί της αρχής, Πουθενά!...

Ίσα ίσα, παραδέχεται ο Σαμαράς, πως εδώ και ένα χρόνο (δηλαδή από τότε που ψηφίστηκε το Μνημόνιο) δεν το αρνείται ως Μνημόνιο (για να είναι αντιμνημονιακός), αλλά ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ με αλλαγές όμως!!!... Δηλαδή ο Σαμαράς είναι Μνημονιακός, αλλά με ενστάσεις ως προς στο μνημόνιο!.. ..με τελικό σκοπό φυσικά, ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ θέλουν (τουλάχιστον επίσημα) η Ελλάδα να απαλλαγεί από αυτό...

Γιατί, και ο Καρατζαφέρης, τι είναι; Ακολουθούν βασικά αποσπάσματα της ομιλίας του Καρατζαφέρη στη Βουλή:
---
«Ερωτώ, λοιπόν, τη Βουλή και να μου πει: Εάν δεν πάμε, θα πληρωθούν οι μισθοί; Εάν δεν πάμε, θα υπάρχουν συντάξεις; Εδώ το είπε ο κ. Λοβέρδος -ο οποίος απουσιάζει- ότι τον Ιούνιο δεν θα πληρωθούν πολλές συντάξεις. Συμφωνούμε σε αυτό; Συμφωνούμε ότι δεν πρέπει να πληρωθούν οι συντάξεις ή ότι δεν μπορούμε; Αυτό είναι το θέμα
[...]
Εμείς, λοιπόν, πράγματι με μεγάλο βάρος, με μεγάλο πόνο πηγαίνουμε σε μια αναγκαστική εκχώρηση του «ναι». Αλλά θα είμαστε εκεί και θα σας περιμένουμε να δούμε ποια διαχείριση θα κάνετε, για να φωνάξουμε το «όχι».»

Τα παραπάνω τι αποδεικνύουν, ως επίσημα έγγραφα στη βουλή;
Πως και ο Καρατζαφέρης είναι Μνημονιακός, αλλά με πολλές ενστάσεις ως προς το μνημόνιο! - όπως επί της αρχής δηλαδή είναι και ο Σαμαράς.

Γιατί όμως ο πρώτος να χαρακτηρίζεται ως Μνημονιακός, που είπε ναι σε ένα μνημόνιο ως αναγκαστική λύση - και ο οποίος μάλιστα έχει προτείνει πολλά μέτρα και λύσεις, ενώ έχω δηλώσει πολλές φορές δημοσίως πως δεν θέλει το μνημόνιο - και να χαρακτηρίζεται Αντιμνημονιακός αυτός που λέει πως ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ αλλά με αλλαγές, προκειμένου κάπως/κάπου/κάποτε να βγούμε από αυτό;

Γιατί μόνο με αυτή την τεχνιτή προπαγάνδα, ο Σαμαράς προσπαθεί να αρπάξει μόνος την εξουσία και την καρέκλα, μαζεύοντας εδώ και ένα χρόνο ψήφους και συνειδήσεις διαμαρτυρόμενων πολιτών, όταν αντίθετα ο Καρατζαφέρης ούτε ζητάει μόνος την εξουσία (ζητάει κυβερνήσεις συνεργασίας κτλ), αλλά και ούτε μαζεύει ψήφους αλλά αντίθετα ενημερώνει τους πολίτες με ειλικρίνεια για την κατάσταση, παίρνοντας και ρίσκα που μπορεί να του στοιχίσουν με αυτή την ενημέρωση και το ενδιαφέρον του για τον Έλληνα πολίτη, που έχει συνηθίσει (από τον δικομματισμό) μόνο να διαμαρτύρεται...

Για όσους, δεν κατάλαβαν ακόμα.. ο Σαμαράς θέλει το μνημόνιο, με αλλαγές όμως, ώστε κάποτε στο μέλλον να βγούμε από αυτό... Και τότε γιατί στην επί της Αρχής ψηφοφορία είπε "όχι";.. Γιατί δεν λέει και τώρα, πως δεν το θέλει καθόλου και θέλει να βγει απ' αυτό, χωρίς καν να συζητήσει για αλλαγές στους όρους - όπως ακριβώς είπε και το όχι τον Μαϊο του 2010;..

Όλοι οι λογικοί άνθρωποι το καταλαβαίνουν!...
Αντιμνημονιακές κολοτούμπες του Σαμαρά για ψηφοθηρία...

Σημείο 3ο: - Ο Σαμαράς εκτός ζει στον δικό του κόσμο!

Το πιο αστείο και γλαφυρό με αυτή την συνέντευξη που έδωσε ο Σαμαράς, είναι η απάντησή του στην ερώτηση:

«Γενικότερα, πώς τοποθετείστε απέναντι στα σενάρια της συγκυβέρνησης;»
Σαμαράς: «Εμείς είμαστε η Κεντροδεξιά! Δεν είναι Κεντροδεξιά αυτοί που μονίμως στηρίζουν το ΠΑΣΟΚ, τα τεχνάσματά του και την αδιέξοδη πολιτική του. Εχουν χάσει κάθε αξιοπιστία! Και κυρίως δεν τους εμπιστεύεται ο κόσμος της Κεντροδεξιάς…»

Συγνώμη, αλλά ποιός άλλος στηρίζει το ΠΑΣΟΚ, τα τεχνάσματά του και την αδιέξοδη πολιτική του;
Διαβάζουμε: «όπως επανειλημμένα έχει δηλώσει ο ίδιος ο Αντώνης Σαμαράς, η Ν.Δ. υπερψήφισε τους 30 από τους 60 νόμους που έφερε το ΠΑΣΟΚ στη Βουλή τον τελευταίο χρόνο.»
Και εδώ διαβάζουμε:  «έσπευσε να απαντήσει από τις Βρυξέλλες ο ίδιος ο πρόεδρος της Ν.Δ., υποστηρίζοντας ότι η αξιωµατική αντιπολίτευση έχει υπερψηφίσει 30 από τα 60 κυβερνητικά νοµοσχέδια, σε αντίθεση µε την τακτική που ακολουθούσε τα προηγούµενα χρόνια το ΠΑΣΟΚ»

Σε αντιδιαστολή, ο ΛΑ.Ο.Σ έχει ψηφίσει λιγότερα νομοσχέδια του ΠΑΣΟΚ, τουλάχιστον μέχρι τότε που έγιναν οι σχετικές δηλώσεις (16-20 περίπου από τα 60 απ' ότι είχα ακούσει σε κάποια εκπομπή την τότε εποχή).

... Άραγε ποιός είναι στην τελική αυτός που έχει χάσει, κάθε μα κάθε αξιοπιστία, κοροϊδεύοντας τους πολίτες στις πιο κρίσιμες στιγμές της Ελλάδος, και αξιοποιώντας τα εκατομμύρια χρήματα που έχει δανειστεί το κόμμα του από αυτούς, σε τακτικές διασποράς ψευδών ειδήσεων και προπαγάνδας κατά των Ελλήνων, προκειμένου να υφαρπάξει την ψήφο τους για να τους κυβερνήσει, όπως ακριβώς έκανε το Αμερικανάκι συμφοιτητής του;...


------------------------------------------------------------
Σχόλιο / ερώτηση-απάντηση προς την Αννίτα (το οποίο διαγράφτηκε φυσικά - εκτός κι αν το εμφανίσουν κάποια άλλη στιγμή ως αντιπερασπισμό - ποιός ξέρει!):

Τα μνμ/τα και τις τοποθετήσεις του Σαμαρά τα καταλαβαίνουν μόνο σκεπτόμενα άτομα....

Εξήγησέ μου βρε Αννίτα τότε..

Ο Σαμαράς ήταν υπερ ή όχι του Μνημονίου τελικά, ως λύση για την Ελλάδα, στις 5 Μαΐου, όταν ο ίδιος ο Σαμαράς έχει πει τις παρακάτω φράσεις:
"   1. «Το καταψηφίζουμε! Όχι γιατί αρνούμαστε τη χρηματοδοτική στήριξη, που το ΠΑΣΟΚ κατέστησε απαραίτητη πλέον. Αλλά διότι διαφωνούμε με την πολιτική που μας οδήγησε ως εδώ…»
   2. «Είπα «όχι» στα μέτρα που μας πρότειναν. Αυτό το ερώτημα τέθηκε στη Βουλή. Δεν μας ρώτησαν αν πρέπει να πάρουμε τη βοήθεια του μηχανισμού στήριξης. Εδώ που μας έφεραν δεν υπάρχει άλλη λύση.»
   3. «Θα πω κάποια ρητορικά ερωτήματα. Μας λέτε: «όταν η Ελλάδα ζητά από τα άλλα ευρωπαϊκά κοινοβούλια να ψηφίσουν τη χρηματοδότηση, πώς εσείς την καταψηφίζετε;». Απαντώ. Τα άλλα κοινοβούλια ψηφίζουν βοήθεια προς την Ελλάδα, εμείς ψηφίζουμε για συγκεκριμένα μέτρα.»
   4. «θα σεβαστούμε, παρά τις διαφωνίες μας, τους όρους που θα ψηφίσει η ελληνική Βουλή, γιατί η ελληνική πολιτεία έχει συνέχεια. Θα εγγυηθούμε τα χρήματα που θα δώσουν οι εταίροι μας και το Διεθνές Ταμείο»
   5. «Η Κυβέρνηση το στηρίζει το νομοσχέδιο και θα το περάσει. Έχει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Εμείς οφείλουμε να το απορρίψουμε, για να μπορούμε να χαράξουμε άλλο δρόμο και να πείσουμε γι’ αυτόν το δρόμο.»
"

Και όταν Ευρωβουλευτές της ΝΔ έχουν κάνει τις παρακάτω δηλώσεις:
"   1. «Η Νέα Δημοκρατία δεν αρνήθηκε το μηχανισμό στήριξης ποτέ. Το αντίθετο μάλιστα. Ευχαρίστησε τους εταίρους μας για τη βοήθεια που παρέχουν στην Ελλάδα»
   2. «Κάθε ερμηνεία που εμφανίζει τη Νέα Δημοκρατία να βρίσκεται σε αντίθεση με την ύπαρξη του μηχανισμού στήριξης για την Ελλάδα ή για οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ένωσης δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.»
   3. «Η ΝΔ ουδέποτε αντιτάχθηκε στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης της Ελλάδας. Είχε άλλη αντίληψη για τα μέτρα που θα έπρεπε να είχαν εφαρμοστεί»
   4. «Επαναλαμβάνω, η ΝΔ δεν αντιτάχθηκε στον Μηχανισμό Στήριξης Ε.Ε.-ΔΝΤ. Σεβόμαστε και το τελευταίο ευρώ των εταίρων μας και τους ευχαριστούμε για την στήριξή τους.»
   5. «Ως έλληνας ευρωβουλευτής θέλω να εκφράσω την εκτίμησή μου για τη βοήθεια που έλαβε η χώρα μου από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης, ο οποίος σε συνδυασμό με σκληρά αλλά ως επί το πλείστον αναπόφευκτα μέτρα απέτρεψε το άμεσο αδιέξοδο στο οποίο οδηγείτο η ελληνική οικονομία... »
   6. «δεν καταψηφίστηκε η συμφωνία με Ε.Ε. και ΔΝΤ, αλλά τα μέτρα λιτότητας που παρουσίασε η ελληνική κυβέρνηση»
"
------

Και τώρα δηλαδή τι βγαίνει και μας λέει; Ότι πρώτο βήμα είναι η αλλαγή των όρων του, για την απαλλαγή του;.. Άρα δηλαδή παραδέχεται ότι δεν μπορούμε να απαλλαχθούμε - αν δεν υπάρξουν ενδιάμεσα βήματα - άρα εμμέσως παραδέχεται ότι το μνημόνιο ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΟ, όπως ακριβώς παραδέχτηκε στις 5 Μαΐου πως το ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΗΤΑΝ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ, αλλά αυτός ψήφιζε ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΑΣΟΚ...

Και συγνώμη.. Υπάρχει κανένα άλλο κόμμα που να λέει, ότι δεν πρέπει να βγούμε ΠΟΤΕ από το μνημόνιο;... Μήπως όλα τα άλλα ψηφίζουν υπερ του μνημονίου, γιατί γουστάρουν μνημόνιο, ή μήπως γιατί ΕΝΑ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ - ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΤ ΑΝΑΓΚΗ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ;, δηλαδή ένα μνημόνιο με άλλους όρους;...

Άσε τα άλλα περί κεντροδεξιάς...
Κατηγορεί ο Σαμαράς πως ο Λα.Ο.Σ. στηρίζει το ΠΑΣΟΚ, και αυτός έχει στηρίξει περισσότερα μέτρα του, απ' ότι το ΛΑ.Ο.Σ. και το υπερηφανεύεται:
(οκτ 2010) - "Στο «κατηγορώ» της κυβέρνησης έσπευσε να απαντήσει από τις Βρυξέλλες ο ίδιος ο πρόεδρος της Ν.Δ., υποστηρίζοντας ότι η αξιωµατική αντιπολίτευση έχει υπερψηφίσει 30 από τα 60 κυβερνητικά νοµοσχέδια, σε αντίθεση µε την τακτική που ακολουθούσε τα προηγούµενα χρόνια το ΠΑΣΟΚ. ".. Ο ΛΑ.Ο.Σ ούτε 20 δεν είχε στηρίξει του ΠΑΣΟΚ, όταν η ΝΔ είχε στηρίξει τα 30 από τα 60..

Όποιος έχει μυαλό, καταλαβαίνει πως ο Σαμαράς απλά, προσπαθεί να δημιουργήσει σύγχυση γύρω από το μνημόνιο. Ο ίδιος δεν ψήφιζε για την στήριξη, αλλά για τα μέτρα ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ! - όταν όλοι οι άλλοι ψήφιζαν για να τον μηχανισμό...... Και μετά βγαίνει και λέει πως δεν είναι ΚΟΜΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ!

Και τώρα εμμέσως παραδέχεται ότι το ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ, γιατί ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΠΡΩΤΑ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ..

Δείτε επίσης τι πίστευε τότε η ΝΔ για το μνημόνιο:
http://www.youtube.com/watch?v=4En8nKdfTOI

Και αν έχετε απλό μυαλό.. θα καταλάβετε πολλά!