Custom Search

30 Μαΐ 2010

[Απόψεις]: ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΣ - ΕΤΟΙΜΟΣ - ΣΙΓΟΥΡΟΣ

25 Μαΐ 2010

[Ενημέρωση]: Ακόμα μια επιβεβαίωση για το ότι η ΝΔ του Σαμαρά σημαίνει.. Νεα (λαϊκίζουσα) Δικτατορία!

Πηγή: http://taxalia.blogspot.com/2010/05/blog-post_7487.html
---
Απ' όλη την επιστολή παραίτησης 2 πράγματα θα κρατήσω, τα οποία δεν αφορούν απόψεις της πρώην βουλευτή, αλλά αποδείξεις της πραγματικότητας. Της πραγματικότητας, που εγώ με ένα σωρό άρθρα τεκμηρίωνα από την αρχή.

1. «Δεν θα σταθώ καν , σε αυτά που σε «πηγαδάκια» ομολογούν ανερυθρίαστα κορυφαία στελέχη της νέας ηγετικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, λέγοντας ότι καταψήφισαν το ευρωπαϊκό πακέτο στήριξης γιατί απλά δε θέλανε να επωμισθούν τη λαϊκή οργή και αγανάκτηση.».. Σύμφωνα με την ίδια την (πρώην) Βουλευτή της Ν.Δ., οι βουλευτές της ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΞΕΔΙΑΝΤΡΩΠΑ στα "πολιτικά πηγαδάκια", στα οποία δεν έχει πρόσβαση ο απλός ο κόσμος, πως ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟ ΠΑΚΕΤΟ ΣΤΗΡΙΞΗΣ, κρυβόμενοι πίσω από τις 160 έδρες του ΠΑΣΟΚ, γιατί δεν θέλανε να επωμιστούν ευθύνες!...

Όταν οι ίδιοι, μέχρι πρότινος, βουλευτές της ΝΔ επιβεβαιώνουν ότι υπάρχουν ομολογίες πως η ΝΔ είπε ΟΧΙ στο ΔΝΤ, μόνο και μόνο ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΑΣΦΑΛΕΣ ΝΑ ΤΟ ΠΟΥΝ - αφού το ΠΑΣΟΚ θα πέρναγε το ΝΑΙ -, αποδεικνύει περίτρανα, πως ο ΣΑΜΑΡΑΣ και η ΝΔ... ΦΕΡΘΗΚΑΝ ΑΝΕΥΘΥΝΑ ΚΑΙ ΛΑΪΚΙΣΑΝ! .. Αυτό που τεκμηρίωνα από την αρχή!

2. «...η θέση που πήρε ο Πρόεδρός της, στην ψηφοφορία σταθμό που έγινε στη Βουλή για την ενεργοποίηση του ευρωπαϊκού πακέτου στήριξης . Θέση που πάρθηκε με καθαρά προσωπική απόφαση του ιδίου, χωρίς καμία συζήτηση στα αρμόδια όργανα του κόμματος, όπως η Κεντρική Επιτροπή και η κοινοβουλευτική ομάδα, δείχνοντας έτσι την αδυναμία του, να συνεργαστεί , να διαπραγματευτεί να αντιπροτείνει.»... Ορίστε ποιός είναι αυτός ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΖΕΙ!... Αυτός ο οποίος ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΟΠΟΙΟΝ ΑΝΤΙΣΤΕΚΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΚΡΑΤΟ ΛΑΪΚΙΣΜΟ ΤΟΥ!...

Η ίδια η (πρώην) βουλευτής, μας αποκάλυψε ότι.. η ΛΑΪΚΙΖΟΥΣΑ θέση της ΝΔ, στο θέμα περί του Ευρωπαϊκού πακέτου στήριξης, ήταν ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ του κ. Σαμαρά - ΜΗ ΣΥΖΗΤΗΣΙΜΗ!..... Τελικά η Νέα Δημοκρατία του Σαμαρά, θα έπρεπε να μετονομαστεί σε ΝΕΑ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ...

24 Μαΐ 2010

[Ενημέρωση]: Στηρίζω την Πόλη μου, Στηρίζω Ελλάδα! - Στηρίζω ΜΟΝΟ τις Ελληνικές μπύρες και τα Ελληνικά προϊόντα!

Πηγή: Συμμετέχω και Εγώ!

Προτείνουμε την Παραδοσιακή Ελληνική μπύρα FIX, έναντι των γνωστών άλλων που μας βομβαρδίζουν καθημερινά σε διαφημίσεις!

Βρήκαμε ένα ενδιαφέρον κείμενο για αυτή την μπύρα στον σύνδεσμο: http://www.x-hellenica.gr/PressCenter/Articles/1428.aspx?ID=1428



Επίσης βρίκαμε και τον παρακάτω ενδιαφέρον χρήστη youtube με προώθηση Ελληνικών προϊόντων.

http://www.youtube.com/user/hellascorner

Ακολουθούν βίντεο με Ελληνικά Αγαθά!!!!

23 Μαΐ 2010

[Ενημέρωση]: Όχι πια coca! - Τώρα πια Ελληνική LOUX!


Πηγή: "Συμμετέχω και Εγώ!".

[Απόψεις]: Μποϋκοτάζ προϊόντων - Η μόνη λύση για την σωτηρία της χώρας;


Μερικές σκέψεις... Δεδομένου ότι έχουμε μεγαλύτερη εκροή χρήματος προς στο εξωτερικό, απ' ότι εισροή, είναι σχεδόν σίγουρο ότι όσο και να δουλέψουμε, και όσο και να παράγουμε, αν δεν αντιστρέψουμε τον λόγο εισροής/εκροής, στο τέλος θα ξεμείνουμε από χρήμα.

Η μόνη λύση είναι να περιορίσουμε στο μέγιστο δυνατό την εκροή χρήματος στο εξωτερικό - με μποϋκοτάζ προϊόντων εξωτερικού - ενώ παράλληλα θα αναγκαστούμε στο σύνολο να αυξήσουμε την παραγωγικότητά μας σε όλους τους βασικούς τομείς για την αυτοσυντήρησή μας!.. Αν τα καταφέρουμε αυτά, σε λίγα χρόνια θα μπορούμε να κάνουμε εξαγωγή προϊόντων, και άρα να εισαγάγουμε χρήμα.

Γενικότερα, αν δεν υπήρχε η ΕΕ, και το κοινό νόμισμα, θα μπορούσαμε απλά να κάνουμε υποτίμηση. Τώρα όμως που η υποτίμηση νομίσματος - που θα έκανε απρόσιτα τα ευρωπαϊκά προϊόντα - δεν είναι δυνατή, η μόνη λύση είναι το μπουκοτάζ. Το ΕΥΡΩ εμποδίζει την κυβέρνηση να κάνει υποτίμηση (και άρα να κάνει τους Έλληνες να σταματήσουν να αγοράζουν προϊόντα απο το εξωτερικό) , και άρα...

... ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΑΝΕΠΙΣΗΜΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΚΡΟΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΠΑΛΙ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ, ΜΕ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΜΠΟΫΚΟΤΑΖ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ, και ταυτόχρονη αντικατάστασή τους από τα Ελληνικά, έστω και αν γι' αρχή είναι ακριβότερα!..

Αντί να κοιτάτε προσωρινά το πορτοφόλι σας λοιπόν, κοιτάξτε προσωρινά να στηρίξετε την χώρα και το σπίτι σας, έστω και αν είναι για λίγο καιρό άδειο το πορτοφόλι!... ..Αλλίως στο τέλος θα καταλλήξετε να μην έχετε καν πορτοφόλι - γιατί θα το χρωστάτε και αυτό!!!!

22 Μαΐ 2010

[Απόψεις]: Περί Τζακρή, Μουσείο και Δημοσίευμα των "Αποκαλύψεις"!

Κάποιες απόψεις για την υπόθεση, http://www.epikairo.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=4495:dsdsd&catid=44:politikh&Itemid=27 .



1. Στον κατάλογο που ανάρτησαν εγώ είδα άρθρα τα οποία επαναλάμβαναν την είδηση από το newsit.gr (Πρώτη δημοσίευση: 21.05.2010 | 23:01) το οποίο, απ' όσο πιστεύω, είναι έγκυρο ειδησεογραφικό site. Βέβαια η είδηση προήλθε από το έντυπο "Αποκαλύψεις".

Τα Blogs δηλαδή αναμετάδοσαν την πληροφορία η οποία κυκλοφόρησε με σφραγίδα ενός επίσημου εντύπου, και ενός ειδησεογραφικού ιστότοπου τουλάχιστον.

2. Διαβάζοντας την πληροφορία, σχολίσα σε γνωστό blog ότι δεν είναι κατ' ανάγκη έγκλημα ο διορισμός 36 ατόμων από 300, όταν σύμφωνα με το άρθρο διάβασα ότι έγινε και διαγωνισμός. Ωστόσο έσβησα το σχόλιό μου, γιατί ξαναδιαβάζοντας το έντυπο, δεν ήμουν σίγουρος για το τι πραγματικά έγινε. Δείτε την ασαφή φράση του εντύπου (screenshot):
"Η Θεοδώρα Τζάκρη προσέλαβε 36 συγγενείς και συγχωριανούς της από 300 υποψηφίους σε διαγωνισμό του ΥΠ.ΠΟ. για το Μουσείο Πέλλας".

Η φράση δεν καθιστά κατανοητό το αν οι 36 συγγενείς επιλέχθηκαν μόνο αυτοί από 300 υποψηφίους, ή αν βρισκόταν μέσα στους 300 επιλεχθέντες.  Ο τρόπος που έχει γραφεί, δίνει την εντύπωση πως επιλέχθηκαν 36 (όλοι γνωστοί) από 300 (και γι' αυτό πριν έσβησα το σχόλιό μου - σσ. το άρθρο που το άφησα, στο blog που το άφησα, μάλλον έχει σβηστεί πλέον). Ωστόσο - αν κατάλαβα καλά - έγινε το αντίθετο. Μέσα στους 300 επιλέχθηκαν και οι 36, κάτι που δεν είναι μη φυσιολογικό για την συγκεκριμένη θέση.

Η παραπάνω ΑΣΑΦΗΣ φράση του πρωτοσέλιδου του εντύπου, με προβληματίζει. Μήπως έγινε σκόπιμα;.. Μην ξεχνάμε ότι το έντυπο "Αποκαλύψεις" είναι σχετικά νέο έντυπο - που κανείς δεν ξέρει τι εξυπηρετεί στο χώρο (όπως είχα διαβάζει κριτική σε κάποιο blog την ημέρα που κυκλοφόρησε).

3. Αυτό που επίσης αναρωτιέμαι, είναι ποιά η λογική, του να δημοσιεύσει το epikairo λίστα με ΚΑΠΟΙΑ blogs/sites τα οποία αναπαρήγαγαν την είδηση δίνοντας μάλιστα links στις πρωταρχικές πηγές.

Δέχομαι όμως ότι μπορεί να το έκαναν για λόγους τεκμηρίωσης, αν και νομίζω πως αυτό ήταν περιττό.

Δέχομαι επίσης ότι σίγουρα ισχύει - ως προς το πρώτο μόνο σκέλος - το: "Επειδή προφανώς κάποια blogs βαρέθηκαν να ψάξουν την αλήθεια κ προτίμησαν να ρίξουν λάσπη στον ανεμιστήρα....". Μην ξεχνάμε ότι οι bloggers δεν είναι επιχειρήσεις και κατά συνέπεια υποχρεωμένοι να ψάχνουν, ειδικά όταν η εκάστοτε πληροφορία διαδίδεται από επίσημα μέσα ενημέρωσης. Το θεωρώ λοιπόν περίεργο που το epikairo μιλάει για λάσπη στον ανεμιστήρα, όταν αυτό μπορεί να ειπωθεί μόνο όταν κάποιος εις γνώσιν του λέει ψευδή πράγματα ή κατηγορίες. Σε συνδυασμό με τα πολλά links, και γενικότερα την εντύπωση που δίνεται στο άρθρο τους ότι όλα τα blogs πέταξαν λάσπη (επειδή βαρέθηκαν να ψάξουν - αυτό έλειπε να ψάχνει ο καθένας πληροφορίες των ΜΜΕ, που έχουν γραφτεί και σε επίσημα έντυπα και σε επίσημα sites), έχω την εντύπωση ότι το epikairo με αφορμή το θέμα αυτό, το οποίο προκλήθηκε με αφορμή μια είδηση των ΜΜΕ (εκ των οποίων το βασικό έντυπο δεν ξέρουμε σε τι αποσκοπεί!) στρέφεται κατά του θεσμού των Blogs, προσπαθώντας να τα υποβαθμίσει κατηγορώντας τα ΑΔΙΚΩΣ για λάσπη.

Αν σας αρέσουν οι συνωμοσίες, νομίζω η παραπάνω σκέψη αποτελεί τροφή!.. Αν συνδυάσετε μάλιστα και τις πρόσφατες δηλώσεις διαφόρων πολιτικών ενάντια στα blogs.

υσ. Αυτό βέβαια που φαίνεται ξεφεύγει της προσοχής από πολλούς είναι το παρακάτω σημείο σύμφωνα με την Προκήρυξη: «Όσοι επιθυμούν να προσληφθούν καλούνται να υποβάλουν έντυπη αίτηση με τα συνημμένα δικαιολογητικά εντός προθεσμίας πέντε (5) εργασίμων ημερών, που αρχίζει από την επομένη της ανάρτησης της ανακοίνωσης στον πίνακα ανακοινώσεων»

Αναρωτιέμαι... Σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα - 5 ημερών - όπου στα δικαιολογητικά απαιτούνται από φωτοαντίγραφα μέχρι δικαιολογητικά τρίτων υπηρεσιών (ΟΑΕΔ), πιστοποιητικά εντοπιότητας,  μόνιμης κατοικίας, οικογ. κατάστασης, απόδειξης εμπειρίας κτλ, που χρειάζεται να πάει κάποιος σε τόσους διαφορετικούς φορείς - που σε μερικούς θα πρέπει να κάνει αίτηση και να πάει την επόμενη να πάρει τα στοιχεία., εγώ θα έλεγα ότι στην καλύτερη θα χρειαζόταν 2 μέρες. Αν μάλιστα πέσεις σε "κίνηση" μπορεί να σου πάρει 3 και 4!...

Επομένως, θα πρέπει σίγουρα να έχεις conne ώστε μέσα σε 1-2 μέρες να έχεις προλάβει να ενημερωθείς έγκαιρα, ή να κοιτάς κάθε μέρα συνεχόμενα όλες τις προκηρύξεις.... Γενικά μου φαίνεται πολύ μικρό το διάστημα των 5 ημερών. Μου θυμίζει κάτι αποφάσεις που αναρτούνται μια στιγμή πριν την λήξη τους, μόνο και μόνο για να αναρτηθούν, ενώ οι "γνωστοί" έχουν ενημερωθεί μήνες πριν!.. Και έτσι πολλοί "άγνωστοι" μένουν εκτός.

Εγώ θα πρότεινα, στα πλαίσια της "Διαφάνειας" το διάστημα αυτό να αυξηθεί στις 8-10 εργάσιμες ημέρες.... ..Αν δε, αυτό με τις 5 ημέρες, είναι τυπικό δείγμα χρόνου, τότε νομίζω υπάρχει γενικότερο θέμα!..

[Ενημέρωση]: Η Φ.Ο.Σ. ενάντια στην άγραφη & ΑΝΗΘΙΚΗ συμφωνία ΔΑΠ-ΝΔΦΚ/ΠΑΣΠ & Αριστεράς στα Πανεπιστήμια!

Πηγή Α1. (Κάντε κλικ στην φώτο για πλήρη μεγέθυνση/διάβασμα)

..Τελικά η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ τα έχει βρει με την Αριστερά στα Παν./μια!

Οι πρώτοι κατέχουν την "αγορά του Φοιτητικού κόσμου με συμφωνίες σε νυχτερινά κέντρα, ανθρώπους της νύχτας, τουριστικές εταιρίες, ξενοδοχεία, εκδρομές και ότι μπορεί να στραγγίξει τα εμβάσματα που στέλνουν οι οικογένειες των φοιτητών για να στηρίξουν τα παιδιά τους".

Οι δεύτεροι αναλαμβάνουν την πολιτική-ιδεολογική κυριαρχία στις ανώτερες και ανώτατες βαθμίδες εκπαίδευσης!

Τέλεια συμφωνία και για τους δύο δεν νομίζετε;

Επειδή η Φ.Ο.Σ. δεν ενδιαφέρεται να στραγγίξει το πουγκί της φοιτητικής νεολαίας, και αμφισβητεί έντονα την ιδεολογική κυριαρχία της Αριστεράς, η Φ.Ο.Σ. έχει αποτελέσει τον κοινό εχθρό του συστήματος και γι' αυτό απαγορεύεται η συμμετοχή της με κραυγαλέες παράνομες και αντισυνταγματικές πράξεις!

[Ενημέρωση]: Το ΛΑ.Ο.Σ. με 15 μόνο βουλευτές από τους 300, κατέχει και πάλι τα πρωτεία στην Βουλή!

Πηγή: Α1

Αυτή την πολύ ενδιαφέρουσα πληροφορία, η οποία αποδεικνύει ποιο κόμμα σήμερα κάνει το περισσότερο αναλογικά πολιτικό έργο και μάλιστα με διαφορά από όλα τα άλλα, δεν την είδα να κυκλοφορεί στα βασικά μεγάλα blogs από τα οποία ενημερώνομαι. Και φοβάμαι ότι ούτε θα την δω, γιατί ακόμα και στα πολιτικά blogs υπάρχουν οι πολιτικές θέσεις - και άρα τα πολιτικά φίλτρα ως προς τις πληροφορίες που θα προβληθούν.

Σκάναρα λοιπόν το ενημερωτικό αυτό άρθρο από την Α1, που αφορά όλους μας - ανεξάρτητα κόμματος - ιδιαίτερα σε αυτή την δύσκολη περίοδο, και την ανέβασα στο internet για να ενημερωθεί ο κόσμος! - Είμαι περίεργος να δω, αν τα άλλα «ανεξάρτητα» blogs θα το προωθήσουν το θέμα, θα ασχοληθούν με αυτό ή θα το θάψουν κανονικά γιατί «δεν τους συμφέρει»...

Το ΛΑ.Ο.Σ. με μόνο 15 βουλευτές, όταν οι άλλοι έχουν 90, 160 κτλ, παίρνει τα πρωτεία στην δυναμικότητα και ενεργητικότητα στην Βουλή. Το ΛΑ.Ο.Σ. αποδεικνύεται ως πρώτη πολιτική δύναμη - αντιπολίτευση της χώρας, όταν η Κυβέρνηση και η Αντιπολίτευση, με αναλογική αντιστοιχία βάση των βουλευτών είναι πολιτικά ανύπαρκτες!

Υσ. Σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή για την χώρα... εσύ περιμένεις ακόμα από τους «ανύπαρκτους» να σε σώσουν;

14 Μαΐ 2010

[Ενημέρωση]: Οικολογία: Και η Ελληνική Αστυνομία γίνεται «Πράσινη», με Αστικές συγκοινωνίες!


Δείτε τα χάλια μας!.... Μεταξύ μας.. μπορούμε να τα καλύπτουμε, λέγοντας πως οι αστυνομικοί παίρνουν λεωφορεία, για οικολογικούς πράσινους σκοπούς!.. Η Ελληνική αστυνομία κάνει καλό στο περιβάλλον! Τα χάλια μας μέσα!...

[Ενημέρωση]: Τα νέα του Πολυπολιτισμού στην Πάτρα: «ΠΕΦΤΕΙ ΞΥΛΟ»!


Ο ΠΟΛΥΠΟΛΥΤΙΣΜΟΣ στην Ελλάδα είναι ακριβώς το ίδιο με ΤΗΝ ΓΚΕΤΟΠΟΙΗΣΗ!.. Και ιδού τα αποτελέσματα! ... Σε λίγο που θα βγάζουν δια της ψήφου και τοπικούς άρχοντες να δείτε τι έχει να γίνει!

12 Μαΐ 2010

[Ενημέρωση]: «Χρεοκοπούμε», και οι αλλοδαποί εκλέγουν τους άρχοντες τους στην χώρα μας!


 Στις δημοτικές εκλογές της 14ης Νοεμβρίου, οποτε θα εφαρμοστεί ο «Καλλικράτης», θα μπορούν να ψηφίσουν για πρώτη φορά και αλλοδαποί που διαμένουν μόνιμα στην χώρα μας.

Τι να πει κανείς... Και «Καλλικράτης» και Αλλοδαποί (- ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ) να ψηφίζουν στις Δημοτικές εκλογές της Ελλάδας!!!!!.. Μπαίνει σε λειτουργία το σχέδιο ΠΑΣΟΚ, για να παραμείνει στην εξουσία!

Να δω όταν θα βγαίνει το πρώτο Αλβανικό ή Τουρκικό κόμμα στην βουλή τι θα λέμε!....

[Απόψεις]: Περί 200 βουλευτών Σαμαρά και ΛΑ.Ο.Σ. - Πάλι η ΝΔ σας εμπαίζει, με τετραπλό σκοπό!

Τελευταία, πολλά παπαγαλάκια της ΠΡΟΔΟΤΙΚΗΣ ΝΔ (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε.), έχουν βγει και κατηγορούν το ΛΑ.Ο.Σ. επειδή αρνείται το να μειωθούν οι βουλευτές από 300 σε 200.

Δεν λένε όμως τι έχει προτείνει ο Καρατζαφέρης, γιατί ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ στον ΛΑΪΚΙΣΜΟ τους!

Παραπέμπω δηλώσεις από το επίσημο δελτίο τύπου ΛΑ.Ο.Σ. στις 11/5/2010:
«ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ
Το να μειώσουμε τους Βουλευτές κατά το1/3 δεν θα έχει κάποιο πρακτικό όφελος. Αντίθετα θα δημιουργήσει προβλήματα γιατί θα στερήσει κάποιες περιφέρειες από κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Η προτεινόμενη οικονομία που θα γινόταν με τη μείωση του αριθμού τους μπορεί να γίνει εξίσου καλά με το να μειώσουμε τους μισθούς των Βουλευτών κρατώντας ωστόσο τον αριθμό τους ίδιο.»

Δηλαδή ο Καρατζαφέρης διαφωνεί με το να μειωθούν από 300 σε 200 οι Βουλευτές, σε μια περίοδο κρίσης, όπου μάλιστα ο κίνδυνος χρεωκοπίας είναι ορατός, αλλά αντίθετα προτείνει, να μειωθεί ο μισθός των Βουλευτών αντίστοιχα.

Ας συγκρίνουμε λοιπόν τις 2 θέσεις:
  • Μείωση των βουλευτών κατά 1/3, δηλαδή από 300 σε 200.
  • Μείωση των αποδοχών των βουλευτών κατά το 1/3.
1. Μείωση των βουλευτών σημαίνει, ότι το 66% των βουλευτών, δεν θα επηρεαστεί καθόλου, ενώ αντίθετα το 33% θα χάσει την έδρα του - και κατά συνέπεια την οποιαδήποτε δυνατότητα να προσφέρει το οτιδήποτε στην χώρα, αυτή την πολύ δύσκολη περίοδο. Αντίθετα, μείωση των αποδοχών, σημαίνει ότι όλοι οι βουλευτές θα "πληρώσουν", ενώ ταυτόχρονα όλοι θα έχουν την δυνατότητα να συνεισφέρουν με όποιο τρόπο μπορούν για να ξεπεράσουμε την σημερινή σοβαρότατη κατάσταση.

Είναι λογικό, πως αν σε έναν πόλεμο, δεν φτάνουν τα πολεμοφόδια για όλους τους στρατιώτες, δεν σκοτώνεις τους μισούς για να τα μοιραστούν οι υπόλοιποι!.. Απλά τα μοιράζεις ως λιγότερα, και τους λες.. να ζοριστούν και να προσέχουν ΟΛΟΙ περισσότερο! .. Νομίζω γίνεται κατανοητό, ότι αυτό που προτείνει ο Σαμαράς, σε σχέση με αυτό που προτείνει ο Καρατζαφέρης, είναι σε πρώτη φάση ανόητο και λαϊκισμός.

2. Δεν πρέπει να αγνοούμε ότι ο Σαμαράς έδιωξε την Ντόρα, με μια ηλίθια όπως αποδείχθηκε πρόφαση (νόμισε ο ίδιος ότι ψηφίζει για τα μέτρα, και όχι για τον ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ δανεισμό της χώρας ως και ο ίδιος λέει - οπότε τον καταψήφισε!). Μην ξεχνάμε επομένως ότι η Ντόρα, που πήρε 40% κατά την εκλογή προέδρου της ΝΔ, υποστηρίζεται από κάποιους βουλευτές που ο Σαμαράς θέλει να διώξει. Το να μειώσει τους βουλευτές του κατά 33%, και να διώξει έτσι τους "Ντορικούς" από την ΝΔ είναι ότι πιο βολικό γι' αυτόν. Δεν νοιάζεται καν για το γεγονός, ότι λιγότεροι βουλευτές = λιγότερες απόψεις = λιγότερη πολιτική δράση = λιγότερη αντιπροσώπευση του λαού. Λαϊκίζει και πάλι, με πρόφαση το ότι ο κόσμος έχει εξαγριωθεί, και τα βάζει με τους βουλευτές, για καθαρά κομματικό συμφέρον, όπως ακριβώς έκανε και με το ΟΧΙ στο νομοσχέδιο, δικαιολογούμενος μετά πως νόμιζε πως μιλάμε για τα μέτρα, και όχι για τον ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΩΣ ΛΥΣΗ δανεισμό μας.

3. Αν πραγματικά υπάρχει ανάγκη μείωσης των βουλευτών - που σημαίνει μείωση της εκπροσώπησης του κόσμου στην βουλή - εφόσον δηλαδή οι μισθοί των βουλευτών έχουν πρώτα περικοπεί αρκετά ώστε να μην είναι εφικτή άλλη περικοπή, τότε η μείωση των βουλευτών θα πρέπει να αποφασιστεί, και να ξαναγίνουν εκλογές προκειμένου ο κόσμος να επιλέξει αυτούς που θέλει γνωρίζοντας ότι θα βγουν μόνο 200!.. Δεν μπορεί λοιπόν ο Σαμαράς, και ο κάθε λαϊκιστής κ. Σαμαράς, να ζητάει μείωση βουλευτών 7 μήνες μετά από εθνικές εκλογές, αδειάζοντας στην ουσία 100 βουλευτές και τον αντίστοιχο ελληνικό κόσμο των ~3.3εκ Ελλήνων που αυτοί οι 100 επιλέχθηκαν να αντιπροσωπεύουν, μόνο και μόνο για να βρει δικαιολογία να ξεκαθαρίσει το κόμμα του από το 40% (κοντά στο 33%!!!) των "Ντορικών".

Επίσης, αν ο λόγος που θέλουν να μειωθούν οι βουλευτές είναι επειδή κοστίζουν τζάμπα πολλά λεφτά, θα μπορούσε - για λόγους κόστους και προετοιμασίας - να μην γίνουν εκλογές, αλλά να ακυρωθούν οι 100 πιο "αργόσχολοι" βουλευτές!.. Οι 100 βουλευτές που παρουσίασαν το ελάχιστο βουλευτικό έργο στους τελευταίους 7 μήνες, εφόσον οι μισθοί όλων των βουλευτών έχουν μειωθεί στο ελάχιστο δυνατόν ποσό, θα μπορούσαν να ακυρωθούν, έναντι της διαδικασίας νέων εκλογών.

4. Για τους παραπάνω, τουλάχιστον λόγους, όποιος βγαίνει και κατηγορεί τον Καρατζαφέρη, επειδή αρνείται να γίνει μείωση βουλευτών από 300 σε 200, χωρίς να προτείνει σε πρώτη φάση περικοπή ΟΛΩΝ των μισθών βουλευτών στα ελάχιστα δυνατά επίπεδα, και κριτήριο παύσεως με προκήρυξη εκλογών /ή παύση των λιγότερο ενεργών βουλευτών (ανάλογα με την αναγκαιότητα της στιγμής), το κάνει είτε για λόγους βλακείας, είτε για λόγους λαϊκισμού, και σίγουρα για ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ!..

....
Τέλος, σκεφτείτε τι επιτυγχάνει η ΝΔ με μείωση σε 200 βουλευτές:

1. Να διώξει τους Ντορικούς βουλευτές από μέσα της (κομματικό οφελος)
2. Να εκφράσει την λαϊκή αγανάκτηση για να πάρει ψήφους - κάνοντας κακό στην χώρα λιγότερες γνώμες και καταργώντας κάθε έννοια αξιοκρατίας. (Σε λίγο θα μας πει, να κάει και η βουλή, για να γλιτώνουμε χρήματα λειτουργίας)
3. Να βάλει το 33% των ανεπιθύμητων βουλευτών της να πληρώσουν, για να μην την πληρώσουν τα κομματόσκυλά της (από άποψη μισθών).
4. Να κτυπήσει το ΛΑ.Ο.Σ., το οποίο είναι το μόνο κόμμα που συμπεριφέρεται ως σοβαρή αντιπολίτευση.

.....
Μια συμβουλή προς την ηγεσία των ΝΔ-των και τα κομματόσκυλά τους. Συνεχίστε να ξεψυλλίζεστε, για να βλέπει ο κόσμος τι πραγματικά είστε!

[ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ]: Ο Σαμαράς ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΙ ΨΗΦΙΖΕ!....

Πηγή (ΝΔ.gr):http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=61312&Itemid=92

Σαμαράς:
«... Είπα «όχι» στα μέτρα που μας πρότειναν, γι’ αυτό ακριβώς: Διότι δεν βγάζουν την Οικονομία από το φαύλο κύκλο ύφεσης και ελλειμμάτων. Αντίθετα τη βουλιάζουν πιο βαθιά. 

Είπα «όχι» στα μέτρα που μας πρότειναν. Αυτό το ερώτημα τέθηκε στη Βουλή. Δεν μας ρώτησαν αν πρέπει να πάρουμε τη βοήθεια του μηχανισμού στήριξης. Εδώ που μας έφεραν δεν υπάρχει άλλη λύση

Δεν μας ρώτησαν αν πρέπει να επιτύχουμε μείωση του ελλείμματος κατά 5,5 μονάδες φέτος. Και κατά 13 μονάδες στην τετραετία. Έτσι κι αλλιώς δεν έχουμε άλλη επιλογή.
Μας ρώτησαν αν εγκρίνουμε αυτά τα συγκεκριμένα μέτρα, αυτό το συγκεκριμένο μείγμα πολιτικής, αυτό το συγκεκριμένο τρόπο να μειώσουμε το έλλειμμα. Κι αυτό ασφαλώς δεν μπορούσαμε να το εγκρίνουμε. Γιατί είναι λάθος. Γιατί είναι επικίνδυνο μείγμα. Γιατί διαιωνίζει το φαύλο κύκλο της ύφεσης.»....

1. Αποδεικνύεται καθαρά πλέον αυτό ΠΟΥ ΕΛΕΓΑ ΕΓΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ. Ότι ο Σαμαράς είπε ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΝΤ. Πλέον το λέει επίσημα και ο ίδιος ο Σαμαράς. ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΑΛΛΗ ΛΥΣΗ, ΕΔΩ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΤΑΣΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ.

Λοιπόν; .. Γιατί όλοι οι ΝΔ-τες βιάστηκαν να κατηγορήσουν το ΛΑ.Ο.Σ. ότι ξεπούλησε την Ελλάδα στο ΔΝΤ, και ότι ο Σαμαράς είπε το ΟΧΙ στο ΔΝΤ;... Γιατί, οι μεν εσείς ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ, οι δε ΝΔ-τες το αξιοποίησαν προπαγανδιστικά για ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ - Ακριβώς όπως το είπα εγώ από την αρχή.

2. Για τον Σαμαρά η ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΗ ή η ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗ του Νομοσχεδίου με τίτλο:
«Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη - μέλη της ζώνης του Ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο» αντιστοιχεί για ερώτημα ως προς το αν είναι υπερ ή κατά των μέτρων, δεδομένου ότι αναγκαστικά χρειάζεται τον μηχανισμό στήριξης.

Την 6/5/2010 είχαμε μπροστά μας μια πραγματικότητα. Ένα σύνολο (γενικών) μέτρων - με την μορφή νομοσχεδίου - το οποίο έπρεπε είτε να γίνει αποδεκτό είτε όχι, προκειμένου να εφαρμοστεί ή όχι ο μηχανισμός στήριξης.

Αυτό ήταν το θέμα της βουλής. Η ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΗ Ή ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗ ΑΡΘΡΩΝ ΕΝΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΠΟΥ ΟΡΙΖΟΥΝ ΜΕΤΡΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Η ΟΧΙ Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΗΡΙΞΗΣ.

Το θέμα της βουλής, όπως κάθε ΝΟΗΜΩΝ άνθρωπος καταλαβαίνει, επαναλαμβάνω για να εμπεδωθεί: ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ Η ΟΧΙ ΜΕ ΤΑ ΜΕΤΡΑ, όπως μας λέει ο Σαμαράς.

Ήταν ΑΝ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΟΥΜΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ, Η ΟΧΙ.

Δεδομένου του γεγονότος ότι, ο χρόνος για να μελετηθούν, αναλυθούν, συζητηθούν ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ και για να σχεδιαστεί ΝΕΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ, το οποίο να είναι σε συμφωνία με τα ζητούμενα των δανειστών της χώρας - ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΛΙΣΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΑΠΟ ΤΑ ΕΣΤΩ 3 ΚΟΜΜΑΤΑ (ΠΑΣΟΚ/ΝΔ/ΛΑΟΣ), ήταν ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΟΣ, αποδεικνύει ότι αυτό που λέει ο Σαμαράς - ότι το ερώτημα στην βουλή ήταν αν ΣΥΜΦΩΝΕΙ ή ΟΧΙ ΜΕ ΤΑ ΜΕΤΡΑ είναι ΜΙΑ ΒΛΑΚΕΙΑ ΚΑΙ ΜΙΣΗ!

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ, να συνεδρίασαν επί 10+ ώρες στην βουλή τα κόμματα, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΥΡΩΣΟΥΝ ΕΝΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ το οποίο θα έδινε ευθύς αμέσως χρήματα στην χώρα ώστε αυτή ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ, (ΜΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΑΝ ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΟΤΑΝ Η ΧΩΡΑ ΝΑ ΟΔΗΓΟΥΝΤΑΝ ΣΕ ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ - ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ), και ο Σαμαράς να μην κατάλαβε ότι συζητούσαν για την ΚΥΡΩΣΗ ή ΟΧΙ των συγκεκριμένων μέτρων προκειμένου να αποφευχθεί η χρεοκοπία, αλλά για το αν αυτά τα μέτρα είναι ωραία ή όχι!

3. Είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ο Σαμαράς να λέει: «Μας ρώτησαν αν εγκρίνουμε αυτά τα συγκεκριμένα μέτρα, αυτό το συγκεκριμένο μείγμα πολιτικής, αυτό το συγκεκριμένο τρόπο να μειώσουμε το έλλειμμα. ».. ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΟΤΙ  ΨΗΦΙΖΕ; ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΟΤΙ ΨΗΦΙΖΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΔ-ΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ;

Ξαναδιαβάζω τον τίτλο του Νομοσχεδίου προς αποφυγή κάθε παρεξήγησης:
«Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη - μέλη της ζώνης του Ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο»

Τι ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ; ....ΌΤΙ - ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 30 ΧΡΟΝΙΑ - Αυτός ψήφισε ΟΧΙ επειδή ΝΟΜΙΣΕ ότι το νομοσχέδιο ΕΛΕΓΕ:
«Μέτρα για να μειώσουμε το έλλειμμα»...

Ο Κάθε ΛΟΓΙΚΟΣ άνθρωπος, ακόμα ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ, θα καταλάβαινε οτι ΆΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ:
«Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης», ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΨΗΦΙΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΟΠΟΥ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΙΠΕ ΟΧΙ και άλλο πράγμα το:
«Μέτρα για να μειώσουμε το έλλειμμα»

ΚΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ: «Δεν μας ρώτησαν αν πρέπει να πάρουμε τη βοήθεια του μηχανισμού στήριξης» και «Μας ρώτησαν αν εγκρίνουμε αυτό το συγκεκριμένο τρόπο να μειώσουμε το έλλειμμα» .... ΜΑ ΚΑΛΑ... ΒΛΑΚΑΣ ΕΙΝΑΙ;

  • Στην 1η περίπτωση - ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΙΚΕ -, λόγο της ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΣΤΗΡΙΞΗΣ (σύμφωνα ΚΑΙ με τον Σαμαρά), ΤΗΝ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ (λίγες μέρες πριν την παύση πληρωμών - χρεοκοπία), το ΑΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΟΥΝ ΤΑ ΜΕΤΡΑ Η ΟΧΙ ΕΙΝΑΙ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟ.

    Το πρωτεύον στοιχείο είναι το αν θα εφαρμοστεί ή όχι ο μηχανισμός στήριξης, δια μέσου των συγκεκριμένων μέτρων. Όποιος πει ΟΧΙ στα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΑΥΤΑ ΜΕΤΡΑ, ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΣΤΙΓΜΗ, ταυτοχρόνως ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΡΙΞΗΣ.

    Δεδομένου του ότι ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ, Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ, ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ, ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ, η ΜΟΝΗ αναγκαστική απάντηση που υπάρχει ΕΙΝΑΙ 'ΝΑΙ'.

    Ο Σαμαράς όμως, μας είπε ΟΧΙ!... Και τι μας λέει σήμερα;

    Ότι αυτό που ρωτήθηκε (το θέμα του Νομοσχεδίου) ήταν αν στηρίζει ή όχι τα μέτρα για να μειωθεί το έλλειμμα!.. Δηλαδή, ΑΝ ΣΤΙΣ 6/5/2010 ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ, ο Σαμαράς είχε 151 έδρες.... Επειδή θα νόμιζε ότι ψηφίζει για το αν συμφωνεί η όχι με τα μέτρα, ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ, ΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ!

  • Στην 2η γενική περίπτωση, επειδή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΟΡΟΣ πιο ΑΝΑΓΚΑΙΟΣ από τα ίδια τα μέτρα, ΤΟ ΚΥΡΙΟ(ΠΡΩΤΕΥΟΝ) ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ. Εκεί, εφόσον ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ, το ΟΧΙ, και προτάσεις για διαφορετικά μέτρα είναι αποδεκτό.

4. Ένα ακόμα στοιχείο εδώ που δεν πρέπει να αγνοηθεί, είναι ότι ο ΣΑΜΑΡΑΣ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ ΟΧΙ ΣΕ ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΕ (δηλαδή ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΙΔΕΑ ΤΙ ΨΗΦΙΖΕ!)  έδιωξε από το κόμμα του ΟΣΟΥΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ. Όσους ΔΕΝ ΞΕΦΥΛΛΙΣΤΗΚΑΝ και όσους ΦΕΡΘΗΚΑΝ ΣΟΒΑΡΑ!.... Δηλαδή, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΑΤΑΤΑ ΤΟΥ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, αλλά ΔΙΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΟΣΟΥΣ ΚΑΝΑΝ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ!... Αυτό κι αν είναι ΞΕΦΤΥΛΙΚΙ!

5. Κάτι ακόμα που αξίζει να σημειωθεί, είναι Η ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ των ΝΕΟΔΗΜΑΚΡΑΤΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΤΩΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΗ, που ΣΠΕΥΣΑΝ ΑΜΕΣΩΣ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΚΑΙ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ότι ΤΑΧΑΜ ήταν ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΝΤ, με αντεπιχείρημα ότι η ΝΔ ΔΕΝ ΠΡΟΔΩΣΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!...

Δηλαδή ΟΧΙ ΜΟΝΟ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, ΣΕ ΜΙΑ ΚΡΙΣΗΜΗ ΣΤΙΓΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕ ΤΙ ΨΗΦΙΖΕ... Αλλά βγήκαν και οι ΠΩΡΩΜΈΝΟΙ Νεοδημοκράτες (Και ΜΗ!) ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΑΝ ΩΣ "ΠΡΟΔΟΤΕΣ" όλους τους άλλους ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΟΤΙ ΒΛΑΚΕΙΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ!

Τα αποτελέσματα των Δημοσκοπήσεων που έγιναν μετά ( http://area51gr.blogspot.com/2010/05/blog-post_10.html ) - ειδικότερα αν κάποιος αφαιρέσει από αυτά το ποσοστό των ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ κομμάτων που ήταν ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ - ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ότι ο Ελληνικός λαός ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ, ΚΑΤΑ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ, ΠΙΟ ΣΩΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ και τα μέλη της! Το ερώτημα όμως είναι ΓΙΑΤΙ ΨΗΦΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ που είναι ΚΑΤΩΤΕΡΟΥ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ από τον ίδιο τον λαό!

6. Δεδομένου του γεγονότος, ότι τα ΜΕΤΡΑ αυτά ΤΑ ΟΡΙΣΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ, και ότι στις 6/5/2010 ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΘΕΜΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ (ως προς το περιεχόμενό τους - ΟΠΩΣ ΒΛΑΚΩΔΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ, Η ΗΓΕΣΙΑ και ΤΑ ΠΩΡΩΜΈΝΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΝΔ), ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΣΤΗΡΙΞΗΣ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ότι ΜΟΝΟ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ΦΕΡΘΗΚΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΚΑΙ ΣΩΣΤΑ, ΟΧΙ ΨΗΦΙΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ως προς το περιεχόμενό τους όπως ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΛΑΚΕΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ (άλλωστε δεν ψήφισε τα σχετικά άρθρα!) ΑΛΛΑ ΨΗΦΙΖΟΝΤΑΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΜΕΡΑ. ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ!

Για μένα, όσοι συνεχίζουν να πιστεύουν ότι το ΛΑ.Ο.Σ. πρόδωσε την Πατρίδα, και κλαψουρίζουν σαν βλαμμένα επειδή ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΤΙ ΕΓΙΝΕ, ΤΙ ΨΗΦΙΣΕ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ., ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΒΛΑΚΩΔΕΣ ΚΑΙ ΑΝΕΥΘΥΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ Η ΝΔ, κάτι που εγώ το φωνάζω (στο blog μου) από ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΤΙΓΜΗ, θα πρέπει να ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΣΥΓΝΩΜΗ!...

Και οι ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ, ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΙΧΝΟΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΡΙΞΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΦΑΣΚΕΛΟ ΣΤΟΝ ΞΕΦΤΥΛΑ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΙ ΨΗΦΙΖΕ!!...... Και ιδιαίτερα ΑΥΤΟΙ που κατηγορούσαν ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ότι ψήφισε υπέρ των μέτρων, θα πρέπει να ρίξουν και ένα φάσκελο ΣΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ!...

11 Μαΐ 2010

[Ενημέρωση]: Το KKE καλεί ΜΟΝΟ τους ψηφοφόρους ΠΑΣΟΚ-ΝΔ να πάνε μαζί του! Γιατί άραγε;

Απόσπασμα, από την Εφημερίδα
Η ΓΝΩΜΗ (11/5/2010)

Ένα ερώτημα πέρασε απ' το μυαλό μου διαβάζοντας το παραπάνω άρθρο....

Γιατί άραγε το ΚΚΕ ανακοινώνει/καλεί ΜΟΝΟ τους ψηφοφόρους ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, να συμπαραταχθούν μαζί του;... Γιατί δεν καλεί.. Όλο τον ελληνικό λαό (ΛΑ.Ο.Σ., ΣΥΡΙΖΑ, Χ.Α, Ο.Π. κ.α.);... Γιατί δεν καλεί όλη την «εργατική τάξη»;

Άραγε ΓΙΑΤΙ;

Η δικιά μου απάντηση, είναι γιατί ο κόσμος που ψηφίζει ΠΑΣΟΚ/ΝΔ, με την καθοδήγηση των κομμάτων αυτών τόσα χρόνια, είναι ο μόνος κόσμος που δεν νοιάζεται για ιδεολογίες και ιδανικά, αλλά μόνο το πως θα φάει αυτός και πως δεν θα φάνε οι άλλοι!...  Και ακριβώς γι' αυτό αυτός ο κόσμος, θα αποτελέσει το ασυνείδητο τμήμα της εργατικής τάξης που θα αξιοποιήσει το υποτίθεται συνειδητό τμήμα (κομμουνιστές), ως το ΚΚΕ πιστεύει, για να ρίξει με την ΒΙΑ αυτό το πολίτευμα, και να εγκαθιδρύσει ένα μάλλον πολύ χειρότερο σύστημα - όπου όλα θα ανήκουν στο κράτος (που σήμερα μας έφτασε ως εδώ)...

Οι ψηφοφόροι άλλων κομμάτων, όπως ΛΑ.Ο.Σ., ΣΥΡΙΖΑ, Χ.Α κτλ (ψηφοφόροι μικρότερων κομμάτων), είναι άνθρωποι με κάποια ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ, που έχουν Πολιτική Συνείδηση/Ενημέρωση και όπου πάνω σε αυτούς το ΚΚΕ εκτιμά πως δεν θα έχει καμία ευκαιρία να τους χρησιμοποιήσει ασυνείδητα για το σκοπό του...

Γι' αυτό και δεν νοιάζεται γι' αυτούς!....

Ψηφοφόροι, του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ...
υποστηριχτές των αρπακτικών που καταστρέψανε την χώρα
ΣΑΣ ΠΗΡΑΝΕ ΧΑΜΠΑΡΙ...

Κοιτάξτε τώρα να... σας πιάσουνε και άλλοι κότσους!

10 Μαΐ 2010

[Ενημέρωση]: ΝΔ: Καραγκιόζηδες για κλάματα!

[Ενημέρωση]: Δημοσκόπιση. Τι λέει η Βάση των ΠΑΣΟΚ/ΝΔ/ΛΑΟΣ για την απόφαση περί ΔΝΤ ή Χρεωκοπίας;

 
Απόκομμα από την εφημερίδα "Η Γνώμη"
(πατήστε στην φωτογραφία για μεγάλωμα).
1.
- Το 55.2% είναι υπερ των μέτρων.
- Το 44.6% είναι κατά των μέτρων.


2.
- Το 56.3% προτιμά περικοπή μισθών.

3.
- Το 71.3% ζητά από την αντιπολίτευση κλίμα συναίνεσης, έναντι 22.2% που ζητά δυναμική αντίσταση.


4.
- Το 66% που δεν το ικανοποιεί η διακυβέρνηση Παπανδρέου, δηλώνει ότι ... δεν ξέρει από που θα βρεθεί λύση.
- Το 14.3% δηλώνει από το Κέντρο (δηλαδή ΝΔ)
- Το 10% από τη Δεξιά (ΛΑ.Ο.Σ.)
- Το 9.7% από την Αριστερά (ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ/ΟΠ)

----
Τώρα, ας έχουμε στο μυαλό μας ότι ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ και Ο.Π. (Αριστερά) πήρανε 14.67% ποσοστό τις Εθνικές εκλογές του 2009. Μόνο ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ πήρανε 12.14%.

Άρα με αυτά τα στοιχεία ας κρίνουμε τις παραπάνω δημοσκοπήσεις, βγάζοντας από μέσα το ποσοστό της Αριστεράς, που είναι 12.14% (στην χειρότερη, στην καλύτερη 14.67%).

Επομένως ΜΟΝΟ για το επι τις εκατό ποσοστό πολιτών που ψηφίζουν Κεντρο (ΠΑΣΟΚ/ΝΔ) και Δεξιά έχουμε:


1.
Νορμαλοποίηση ως προς το 100% (τώρα είναι 99.8%):
0.552/(0.552+0.446) = 0.5531 (ΟΧΙ στην χρεωκοπία)
0.446/(0.552+0.446) = 0.4469 (ΝΑΙ στην χρεωκοπία)
Από το ΝΑΙ στην χρεωκοπία, το 12.14% είναι από την Αριστερα. Επομένος το ΝΑΙ των ΜΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ πολιτών είναι 0.4469-0.1214 = 0.3255.
Νορμαλοποίηση ως προς το νέο 100%
0.5531/(0.5531+0.3255) = 62.95%
0.3255/(0.5531+0.3255) = 37.05%


Ουσιαστικά λοιπόν (αν υπάρχουν σφάλματα διορθώστε τα, γι' αυτό δίνω τις πράξεις ) υπερ της χρεωκοπίας λοιπόν είναι μόλις το ~ 37% των ΜΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ (ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ), ενώ υπερ των σκληρών μέτρων είναι μόλις το ~ 63%. 


2.
Αφού το 52.2% ανάγεται σε 63%, το 56,3% δεν θα ανάγεται σε ~68%;

Επομένως με την ίδια λογική το ~~68% των ΜΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ (ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ) προτιμά περικοπή μισθών, παρά παύση πληρωμών.


3.

Το 71.3% με παρόμοια λογική ανάγεται σε 86.8%, ενώ το 22.2% σε 13.2%.
Επομένως: το 86.8% των ΜΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ (ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ) πολιτών επιθυμεί συναίνεση, ενώ μόλις το 13.2% επιθυμεί δυναμική αντίδραση.

Αν από το 13.2% βγάλουμε ένα 1.5% που αντιστοιχεί περίπου σε ακροδεξιά κόμματα, τότε μόλις το 11.7% των πολιτών ΠΑΣΟΚ/ΝΔ/ΛΑΟΣ επιθυμούν δυναμική αντίδραση.
---

Φυσικά τα αποτελέσματα υπερ της ΧΡΕΩΚΟΠΙΑΣ (και του λαϊκίστικου όχι της ΝΔ), αν λάβουμε υπόψιν του Ο.Π., και ακροδεξιά κόμματα που κατακεραυνώνουν το ΛΑ.Ο.Σ., υποδηλώνοντας ότι είναι υπερ της χρεωκοπίας.. δηλαδή συνειδητοποιήσουμε ότι αντί για 12.14% που αφαιρώ, πρέπει να αφαιρέσουμε 14.67%+(~)1.5% = 16.17% (4 μονάδες) τότε η ψαλίδα ανάμεσα στο ΝΑΙ και στο ΟΧΙ των πολιτών που εκφράζονται από ΠΑΣΟΚ/ΝΔ/ΛΑΟΣ αυξάνει περίπου 5.5%.

Ακόμα και σφάλματα να έχει κάνει η δημοσκόπηση, τα μεγέθη - ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ/ΑΚΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ και την ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ - αποδεικνύουν ΞΕΚΑΘΑΡΑ, ότι το ΝΑΙ ήταν η λύση που ήθελε η βάση των τριών κομμάτων ΠΑΣΟΚ/ΝΔ/ΛΑ.Ο.Σ....

Ποιό κόμμα λοιπόν.. είναι περισσότερο έκθετο από τα τρία;.........

Η ΝΔ Δημοκρατία φυσικά, που ΕΝΩ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΟΤΙ ΤΟ ΔΝΤ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ, Είπε ΕΝΑ ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΟ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ, ΜΠΕΡΔΕΥΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΕΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΣΥΓΧΥΣΗ (με σκοπό την ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ) ΣΕ ΣΤΙΓΜΗ ΚΡΙΣΗΣ!... Αυτή θα κάνει (όπως εεεκαννεεε) καλό στην χώρα;;;

9 Μαΐ 2010

[Ενημέρωση]: Για όσους κατάλαβαν πως η ΝΔ είπε ΟΧΙ στο ΔΝΤ!... Η αλήθεια από τα πρακτικά!

Πρακτικά βουλής: http://www.parliament.gr/ergasies/praktika/txt/syne100506.doc

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΠΕΡΙ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΜΕΤΡΩΝ-ΔΝΤ.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΑΣΟΥΛΑΣ
«Το νομοσχέδιο αυτό είναι η αναγκαστική λύση εις την οποία η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και προσωπικώς ο Γεώργιος Παπανδρέου έφερε τη χώρα. Σε αυτήν την έκβαση, σε αυτήν την εκδοχή η Νέα Δημοκρατία δήλωσε δια του Προέδρου της ότι καταψηφίσει αυτό το νομοσχέδιο, όχι διότι αρνείται ή αγνοεί ή στρουθοκαμηλίζει έναντι της ανάγκης χρηματοδότησης της χώρας αύριο, σήμερα, χθες, αλλά διότι διαφωνεί πλήρως με όλα όσο οδήγησαν την χώρα ίσα με εδώ και διαφωνεί πλήρως και με τις εξειδικεύσεις των μέτρων, τα οποία φέρνει το ΠΑΣΟΚ.»

Καταλάβατε τώρα όλοι που ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΠΩΣ Η ΝΔ ΕΙΠΕ ΟΧΙ ΣΤΟ ΔΝΤ, ΠΟΣΟ ΚΑΚΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΙ, ΤΥΦΛΟΙ ΚΑΙ ΒΛΑΜΜΕΝΟΙ ΕΙΣΤΕ;(ναι βλαμμένοι. Γιατί με το μυαλό που κουβαλάτε μας φτάσατε ως εδώ με τις ψήφους σας! - κι εγώ πολιτικά βλαμμένος ήμουνα, αλλά - ΧΑΡΗ  ΣΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ΚΑΙ ΜΟΝΟ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΙΔΑΝΙΚΑ ΠΟΥ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ - το συνειδητοποίησα και αντιδρώ πια στην Πολιτική βλακεία!

ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ!

Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ (ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ - ΟΧΙ) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΡΝΕΙΤΑΙ!

Είναι γιατί διαφωνεί πλήρως με όλα όσα οδήγησαν την χώρα ίσα με εδώ! - ΛΕΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ  ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ!

Είναι γιατί διαφωνεί με τις εξιδεικεύσεις των μέτρων (λες και το ΛΑ.Ο.Σ. συμφωνεί).

Είναι.. όπως διαβάζει κανείς παρακάτω:
«...επειδή η Νέα Δημοκρατία υπεύθυνα μέσα στον ορυμαγδό των γεγονότων θέλει να υποδηλώσει την ελπίδα και την ανάγκη να βγει η χώρα μία ώρα αρχύτερα από αυτή τη μέγγενη.»..... Δηλαδή, επειδή θέλει να βγει η χώρα από αυτή τη μεγγένη πιο γρήγορα - ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΜΑΣ - ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ το νομοσχέδιο ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙ ΩΣ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ! ... Ο ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥ, ΜΕ ΦΑΜΦΑΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΩΡΑΙΑ ΛΟΓΙΑ!...

--------

Στο σημείο αυτό, θα παραθέσω μια απάντηση στο Olympia.gr (δεν μπήκε, μάλλον λόγο μεγέθους, ή θα τον έβαλα κατα λάθος σε άλλο άρθρο, γιατί όταν προσπάθησα να την ξαναβάλω μου είπε ότι ήδη υπάρχει). Στο τι απαντάω θα το δείτε στο link:

Οlympia..  Πείτε μου ότι κάνετε ΠΛΑΚΑ!...

ΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΛΕΕΙ ΨΕΜΜΑΤΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ.!

ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΞΕΛΕΞΕ ΜΕ 160 ΕΔΡΕΣ, ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΤΗΝ ΕΧΕΙ ΕΚΕΙ ΠΑΝΩ ΚΑΙ ΤΗΝ "ΧΑΙΡΕΤΑΙ", ΟΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΙΣΕΙΣ (ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ) ΕΒΓΑΙΝΕ ΠΑΛΙ ΠΡΩΤΗ!...

Υποτίθεται ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ. Αν είναι να ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ - επειδή μπορεί να έχουμε τις δικές μας πληροφορίας/μελέτες - ΟΚ. ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΧΟΝΤΑΙ, αυτά που λέει ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ, και που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΛΕΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΑΓΝΩΣΤΟΣ!

Επίσης, ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙΣ ΩΣ ΠΗΓΗ (epicurus2) έχει ημερομηνία :

Τετάρτη, 02 Δεκέμβριος 2009 15:08 .. Μήπως μιλάμε ΓΙΑ ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ;...

Ε να σου πω.. Το 2004 ναι. Δεν θα ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΝ ΘΕΜΑ ΝΑ ΜΠΟΥΜΕ ΔΝΤ ΑΝ Η ΝΔ ΕΙΧΕ ΛΑΒΕΙ ΑΛΛΑ ΜΕΤΡΑ!...... Και αν θες και απο το 1980, ή μετά την ΧΟΥΝΤΑ ΑΝ ΗΤΑΝ ΑΛΛΙΩΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΗΜΑΣΤΑΝ ΕΔΩ!...

ΜΑ ΠΑΜΕ ΚΑΛΑ βρε παιδιά;... Στις 6/5 ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΕΝΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ που ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΩΣ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΜΕΝΗ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ 6/5/10 (ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ 2/9/09). ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΕΝΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ - ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. - ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΥΠΟΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΝΑΙ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΝΑΙ ΣΤΟ ΔΝΤ (ΟΠΩΣ ΚΑΚΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ ΕΠΙΜΕΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ) ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΧΤΗΚΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ. ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΕΝΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ, ΔΕΧΟΜΕΝΟΙ ΟΤΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΨΗΦΙΣΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΙΝ 6 ΜΗΝΕΣ!) - και όχι αυτά που ΔΙΝΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ.

Βλέπω παρακάτω άλλοι να λένε:
«Η ΝΔ , Το ΚΚΕ , καί ο ΣΥΡΙΖΑ δέν ψήφισαν τήν παράδοση άνευ όρων τής Ελλάδος στό ΔΝΤ άρα δέν εχουν δεσμευθεί !» .... Ναι.. ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΣΤΟ ΧΑΟΣ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΤΑΞΙΚΗ ΒΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΥΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ...

Η θέλετε τώρα να μου πείτε, ότι το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ ΝΟΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ;....

Παραθέτω λέξεις κομμουνιστή: «ayth th via ths mias takshs panw sthn allh dexetai to KKE kai tha askhsei an xreiastei afou oi kommounistes einai to pio synidito kommati ths ergatikhs takshs». Κι αν δεν με πιστεύετε διαβάστε αυτό το παλιότερο άρθρο μου: http://area51gr.blogspot.com/2010/02/blog-post.html όπου το έγραψα με αφορμή την συζήτηση που έπιασα με δυο φοιτητές-κομμουνιστές που συνάντησα στο δρόμο. Τι γράφω στην αρχή: «Αυτό που συνειδητοποίησα ύστερα από όλη την κουβέντα μας, είναι πως ό,τι κινητοποιήσεις / απεργίες κτλ, κάνουν το βλέπουν ως προθέρμανση - εξάσκηση για να να γίνει κάποια στιγμή το μεγάλο μπαμ, και να εγκαταστήσουν τον κομμουνισμό στην Ελλάδα.».. ΜΟΥ ΤΟ ΕΙΠΑΝΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ!.. 1μιση ώρα μιλούσαμε.

ΤΟ ΚΚΕ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΒΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΣΤΟΥΣ ΜΗ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ/ΕΡΓΑΤΕΣ, ΚΑΙ ΘΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΕΙ - Αυτό ΘΕΛΟΥΝ εκεί, τουλάχιστον 600.000 ΚΚΕδες και ~1.000.000 ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ... ΜΕ ΜΙΑ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ, ΑΜΕΣΩΣ ΘΑ ΒΡΕθΕΙΤΕ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΑ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ!. ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ/(ψευδο)ΑΝΑΡΧΙΚΟΥΣ, ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ!

Είναι λοιπόν ΓΕΛΟΙΟ, να σκέφτεστε - ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ - ότι το ΛΑ.Ο.Σ. ψήφισε ΝΑΙ, επειδή έχει τα σχέδια του ΠΑΣΟΚ, αλλά ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΕΦΤΕΣΤΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΟΤΙ Η ΝΔ ΨΗΦΙΣΕ ΟΧΙ, ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥ ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ.

Αν ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ θέλετε να πιστεύετε ότι ΠΑΣΟΚ-ΛΑ.Ο.Σ. θέλουνε το ΔΝΤ, ΤΟΤΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΕΠΙΣΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΟΤΙ ΝΔ-ΚΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ θέλουν ΕΜΦΥΛΙΟ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΑ!...

ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ; ΟΧΙ..

ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΗΘΕΛΕ ΤΟ ΔΝΤ ΣΤΑ ΣΙΓΟΥΡΑ, ΑΦΟΥ ΑΓΝΟΗΣΕ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΘΕ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ!. ΤΟ ΚΚΕ/ΣΥΡΙΖΑ ΘΕΛΟΥΝ "ΕΜΦΥΛΙΟ" - ΡΩΤΗΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΚΚΕ ΘΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΜΑΘΕΤΕ ΣΤΑ ΣΙΓΟΥΡΑ. Μέχρι και ΚΚΕδες που φύγαν από εκεί μου το επιβεβαιώνουν!

Η ΝΔ, μπορεί να κατηγορηθεί για ότι έκανε πριν τις εκλογές. ΓΙΑΤΙ ΕΚΑΝΕ ΠΡΟΩΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΤΡΑ ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ;... ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΕΔΩΣΕ με 10% διαφορά την εξουσία στο ΠΑΣΟΚ, ΤΡΟΜΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ (και τώρα όσα έλεγε περίπου γίνονται πραγματικότητα - άρα η ΝΔ ΗΞΕΡΕ ΚΑΙ ΕΛΕΓΕ, αλλά παρέδωσε την εξουσία για να μην φέρει ευθύνη!).. Ωστόσο ΤΟ ΟΧΙ ΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ ΕΞΗΓΗΣΗ, ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΕΦΡΑΣΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΛΑΟΥ. (Η ΝΔ άλλωστε γιατί έχασε με 10%;.. Γιατί πάντα έκανε ότι ήθελε ο λαός. Δεν είναι ΗΓΕΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ. ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΙΚΟ (του λαού δούλος) ΚΟΜΜΑ - ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΟ).

Το ΛΑ.Ο.Σ. το μόνο που έκανε - ΟΠΩΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟ ΕΞΗΓΕΙ ΔΙΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΨΗΦΙΣΕ ΝΑΙ, ΜΟΝΟ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΑΡΘΡΑ Η ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ - Ψήφισε ΝΑΙ ως μια απάντηση ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ (και πούλημα γης σε ξένους για ένα κομμάτι ψωμί, και πείνα (δεν είμαστε πλέον όπως παλιά που η χρεωκοπία ήταν ανεχτή - τώρα θα πεθάνει κόσμος!), ΚΑΙ "ΕΜΦΥΛΙΟΣ" ΑΠΟ ΤΟΥΣ 1.500.000 ΕΚ. ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ. Μην πω για τους Τούρκους και γενικά τους μη-Ελληνες (ανθέλληνες) μουσουλμάνους) Ή ΟΧΙ.

Το ΝΑΙ του ΛΑ.Ο.Σ. λοιπόν, και το ΟΧΙ της ΝΔ, ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠHΡΡΕΑΖΑΝ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ (- ΕΚΤΟΣ ΚΙ ΑΝ Η ΝΔ ΤΟ ΕΝΝΟΟΥΣΕ: http://area51gr.blogspot.com/2010/05/blog-post_06.html), ΕΙΧΑΝ ΜΟΝΟ ΗΘΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.

Το ΛΑ.Ο.Σ. απέδειξε ΟΤΙ ΡΙΣΚΑΡΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ για να ψηφίσει ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ, ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙ ΑΥΤΟ ΣΩΣΤΟ (ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ), ενώ η ΝΔ απέδειξε ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΕΙ (ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ) ΤΟΝ ΑΝΕΥΘΥΝΟ ΛΑΟ (Έβγαλε το ΠΑΣΟΚ με 160εδρ)!

Και ΑΝ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΜΕ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ Olympia και οι ΛΟΙΠΟΙ ΠΩΡΩΜΕΝΟΙ ΣΑΣ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΝΔ ΤΗΝ 6/5 ΣΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ:

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΑΣΟΥΛΑΣ - ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΠΕΡΙ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΜΕΤΡΩΝ-ΔΝΤ.

«Το νομοσχέδιο αυτό είναι η αναγκαστική λύση εις την οποία η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και προσωπικώς ο Γεώργιος Παπανδρέου έφερε τη χώρα. Σε αυτήν την έκβαση, σε αυτήν την εκδοχή η Νέα Δημοκρατία δήλωσε δια του Προέδρου της ότι καταψηφίσει αυτό το νομοσχέδιο, όχι διότι αρνείται ή αγνοεί ή στρουθοκαμηλίζει έναντι της ανάγκης χρηματοδότησης της χώρας αύριο, σήμερα, χθες, αλλά διότι διαφωνεί πλήρως με όλα όσο οδήγησαν την χώρα ίσα με εδώ και διαφωνεί πλήρως και με τις εξειδικεύσεις των μέτρων, τα οποία φέρνει το ΠΑΣΟΚ.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΙ ΛΕΕΙ.
«Το ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ... »
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΛΥΣΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΝΔ ΛΟΙΠΟΝ!...

Επομένως γιατί η ΝΔ είπε ΟΧΙ; (ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΟΛΗ Η ΟΥΣΙΑ!)
ΟΡΙΣΤΕ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
«...διότι διαφωνεί πλήρως με όλα όσο οδήγησαν την χώρα ίσα με εδώ και διαφωνεί πλήρως και με τις εξειδικεύσεις των μέτρων...»

Η ΝΔ ΨΗΦΙΣΕ ΟΧΙ, ΩΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΣΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ, ΟΤΑΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ Η ΙΔΙΑ ΟΤΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑΙ!... ΨΗΦΙΣΕ ΟΧΙ - ΕΙΣ ΓΝΩΣΗΝ ΤΟΥ ΟΤΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑΙ - ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ .. ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΤΟΝ ΛΑΟ = ΝΑ ΨΗΦΟΘΗΡΙΣΕΙ/ΛΑΪΚΙΣΕΙ.

Το δεύτερο σκέλος (εξειδικεύσεις μέτρων) είναι επίσης ΒΛΑΚΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΓΝΟΗΘΕΙ, γιατί οι εξειδικεύσει μέτρων ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΤΙΚΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΝΔ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΛΑ.Ο.Σ. (κατα πλειοψηφία τουλάχιστον και οι δύο).

ΑΡΑ ΤΟ ΟΧΙ Η ΝΔ ΤΟ ΨΗΦΙΣΕ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΩΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ, ΕΙΣ ΓΝΩΣΙΝ ΟΤΙ ΤΟ ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ!... Συγνώμη!.. ΚΟΜΜΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΝΔ, Η ΚΟΜΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ;.. Απλά.. ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑ ΨΗΦΟΘΗΡΙΑΣ (ΣΑΝ ΤΟ ΠΑΣΟΚ - ΠΑΣΟΚ/ΝΔ ΑΕ, ΚΑΝΑΝΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΣΚΑΤΕ!)...

Έτσι φτάσαμε στο σημείο, ΕΝΩ ΝΔ και ΛΑ.Ο.Σ. ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΑΝ ΩΣ ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΟΥ ΔΝΤ (ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΑΝ ΩΣ ΛΥΣΗ μάλλον ΤΟ ΧΑΟΣ, ΓΙΑΤΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΦΥΣΙΚΑ), ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΕΙΠΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ, ΝΤΟΜΠΡΑ ΚΑΙ ΑΝΤΡΙΚΙΑ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ ΩΣ ΣΥΝΥΠΕΥΘΗΝΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, ΕΝΩ Η ΝΔ ΠΟΥ ΛΟΥΦΑΡΕ ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΕΙ ΑΝΤΡΙΚΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ, ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΚΕ ΣΑΝ ΜΩΡΟ ΠΑΙΔΙ (ΛΑΪΚΙΣΕ), ΝΑ ΤΗΝ ΒΑΖΕΤΕ ΚΟΡΩΝΑ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΑΣ!...

Όταν ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΙΝΕΤΕ ΕΥΣΗΜΑ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΣΤΑ ΙΣΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, ΕΣΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΕ... ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΑΝΤΙ ΝΑ ΓΙΟΥΧΑΡΕΤΕ ΕΝΑΝ ΠΟΥ ΑΝΤΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΤΑΙ (ΜΠΕΡΔΕΥΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ Η ΝΔ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΝΤ ΚΑΙ ΥΠΕΡ ΑΛΛΗΣ ΛΥΣΗΣ), ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΑΤΕ...

ΤΟΤΕ ΕΙΣΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΣ ΣΑΣ!.....

Κι αυτό επιβεβαιώνει το ΓΙΑΤΙ ΦΤΑΣΑΜΕ ΩΣ ΕΔΩ ΣΗΜΕΡΑ!..

ΓΙΑΤΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ ΤΟΥΣ ΗΓΕΤΕΣ, ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ ΤΟΥΣ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΈΝΑ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ (κυβέρνησαν και έχασαν με 10% διαφορά!!!) ΠΟΥ ΛΑΪΚΙΖΟΥΝ...

Αν τώρα εσείς - σαν Olympia.gr και ως πολίτες - ΕΠΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΔΕΧΕΣΤΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ, ΕΠΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΟ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΑΙΧΤΗΚΕ (σύμφωνα με όλα τα επιχειρήματα που σας δίνω, και τα όσα λένε οι του ΛΑ.Ο.Σ. τα οποία εσείς ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΚΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΩΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΥΠΕΚΦΥΓΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ), ΕΠΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΕ ΤΟΝ ΝΤΟΜΠΡΟ ΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΥΠΕΚΦΥΓΑ ΝΑ ΔΙΝΕΤΕ ΕΥΣΗΜΑ, ε τότε.. κρίμα!...

Και να κλείσω με κάτι τελευταίο. Και εγώ όταν άκουσα πως το ΛΑ.Ο.Σ. ψήφισε ΝΑΙ έπεσα από τα σύννεφα. Αλλά δεν έμεινα στο ΝΑΙ, για να κατηγορώ το ΛΑ.Ο.Σ... Έψαξα και στα πρακτικά, και ρώτησα, και το συζήτησα με κόσμο, και και και.. για να δω ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ΨΗΦΙΣΕ ΝΑΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ.

Εσείς βάζετε ένα ψηφιακό κατώφλι στην λογική σας. ΝΑΙ = ΚΑΚΟΣ, ΟΧΙ = ΚΑΛΟΣ... Και ναι μεν οδηγείστε ότι ΠΑΣΟΚ+ΛΑ.Ο.Σ. = ΚΑΚΟΙ το οποίο το φωνάζετε (με χαρά γιατί σας συμφαίρει), αλλά αγνοείτε ότι έτσι  το λογικό σας σύστημα δίνει επίσης έξοδο ΝΔ+ΚΚΕ+ΣΥΡΙΖΑ = ΚΑΛΟΙ. Το ότι το 2ο δεν ισχύει ΣΙΓΟΥΡΑ (σας είπα για το ΚΚΕ, το ΣΥΡΙΖΑ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ), αποδεικνύει ΟΤΙ Η ΛΟΓΙΚΗ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!..

Για να εντοπίσετε το πρόβλημα, απλά ψάξτε ένα βήμα βαθύτερα.. Το ΓΙΑΤΙ ο καθένας ΨΗΦΙΣΕ ΟΤΙ ΨΗΦΙΣΕ!....

Το ΛΑ.Ο.Σ. ΓΙΑΤΙ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΠΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΙ - ΜΕ ΟΤΙ ΚΟΣΤΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ - ΔΙΧΝΟΝΤΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΣΤΑΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ.

Η ΝΔ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΠΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΙ - ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ. ΟΠΟΤΕ ΕΙΠΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΠΕΙ.. ΑΝΑΠΟΔΑ, δικαιολογώντας το ως διαμαρτυρία - ΑΛΛΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ Η ΝΔ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΜΟΝΗΣ ΛΥΣΗΣ - ΤΟΥ ΔΝΤ. (ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ)

Με βάση λοιπόν το ΓΙΑΤΙ (του δεύτερου επιπέδου ανάλυσης) θα πρέπει να κατανοήσετε το τι έγινε. Και όχι με βάση το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ.

Αν πραγματικά είστε ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΑΣ, και βάλετε στην άκρη κάθε ΚΑΚΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ ΘΕΣΗ ΣΑΣ, και δείτε αυτά που λέω ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ, ΘΑ ΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ.. Και θα καταλάβετε και το ΛΑ.Ο.Σ., που αυτά φωνάζει με άλλο τρόπο, αλλά το αγνοείτε προκλητικά γιατί απλά.. δεν το καταλαβαίνετε!...
-------

[Απόψεις]: Όταν, σε στιγμές κρίσης οι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ κοιτάνε την Ελλάδα.. Οι ΑΝΕΥΘΥΝΟΙ κοιτάνε το ΚΟΜΜΑ!

Διαβάζω στο olympia.gr (ΝΔ):

«Αποκλειστικό: Ετοιμάζεται δήλωση στήριξης (απόψε) του Ευρώ με ανακοινώσεις που θα ρίξουν τα επιτόκια.

Εάν αυτό επιβεβαιωθεί, τότε θα μιλάμε για μία απίστευτη μεθόδευση σχετικά με την ψήφιση του επίμαχου νομοσχεδίου. Θα εξηγηθεί η επίσπευση του και όλες οι πραξικοπηματικές μεθοδεύσεις που ταπείνωσαν το κοινοβούλιο, το σύνταγμα και τη δημοκρατία.

Η εξέλιξη αυτή δεν είναι ούτε σημερινή ούτε προϊόν παρθενογέννεσης, αλλά αποτέλεσμα διαβουλεύσεων εβδομάδων.

Εάν λοιπόν επιβεβαιωθεί η πληροφορία μας, η Ελλάδα θα είναι η μοναδική χώρα που υπέγραψε με το ΔΝΤ και κατέστρεψε κάθε αναπτυξιακή προοπτική της, ενώ από Δευτέρα θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί με ευνοϊκούς όρους.

Θα είναι η τρανταχτή απόδειξη ότι επρόκειτο για κερδοσκοπική μεθόδευση εκποίησης Εθνικής περιουσίας με τη συνεργασία όλων αυτών που ψήφισαν “ΝΑΙ”.

Εν αναμονή…»

Μετά διαβάζω στο taxalia (ΝΔ):
«Δυστυχώς Πρωθυπουργέ μου ούτε το κόσμο έπεισες ούτε τις αγορές ...

παρά μόνο τον Καρατζαφέρη και την Ντόρα. Με 12% επιτόκιο δανεισμού στις αγορές, τώρα τι? Περιμένουμε την βροχή κατα το κοινώς λεγόμενο μια βροχή μας σώζει?
Το πλήθος των διαδηλωτών, τα κρούσματα βίας και η ένταση των αντιδράσεων στα μέτρα τρόμαξαν την κυβέρνηση και τα κόμματα
Αγωνιώδης μάχη με τον χρόνο

Ο Πρωθυπουργός επενδύει πολλά στην ταχεία παροχή της βοήθειας»

Δηλαδή, όσο τα επιτόκια παραμένουν ψηλά φταίει το ΠΑΣΟΚ (και όσοι πίστεψαν σε αυτό - ΛΑΟΣ / Ντόρα) επειδή απέτυχαν να τα ρίξουν.


Αν τα επιτόκια πέσουν πάλι το ΠΑΣΟΚ θα φταίει και όσοι είπαν ΝΑΙ (ΛΑΟΣ / Ντόρα) για ξεπούλημα εθνικής περιουσίας.


Όσοι είπαν ΟΧΙ - προτίμησαν δηλαδή την χρεοκωπία, το ΧΑΟΣ, τον "ΕΜΦΥΛΙΟ" (από το ΚΚΕ και τους αλλοδαπούς και ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ) και την πείνα... Αυτοί ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ!...


ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΕΥΘΥΝΟΙ - ΚΑΙ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΟΙ ΑΝΕΥΘΥΝΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ!...


Έχετε πολύ πλάκα, στην προσπάθεια να κατηγορήσετε ΠΑΣΟΚ/ΛΑΟΣ/ΝΤΟΡΑ, για να ψηφοθηρήσετε υπερ της ΝΔ....

Δεν λέω. Μπορεί να τα καταφέρετε - γιατί ο λαός είναι μάπας (αλλιώς δεν θα έβγαζε δικτάτορα το ΠΑΣΟΚ). Όταν κάποιοι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ κοιτάνε την Ελλάδα, κάποιοι ΑΝΕΥΘΥΝΟΙ κοιτάνε το ΚΟΜΜΑ!.. Εδώ φτάσαμε!

Δεν κοιτάμε να σοβαρευτούμε λιγάκι λέω εγώ!

Είναι ΒΛΑΚΩΔΕΣ να ρίχνετε ή να παίρνετε ευθύνες για το ΝΑΙ και το ΟΧΙ του ΛΑ.Ο.Σ. (και των άλλων) στο ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ νομοσχέδιο - που ουσιαστικά ανάγεται σε ΝΑΙ υπερ της Δανειοδότησης με δύσκολους όρους ή ΝΑΙ υπερ της Χρεωκοπίας.

ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΡΙΟ!.. ΤΟ ΠΑΣΟΚ! .. Ο ΚΟΣΜΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΔΩΣΕ 160 ΕΔΡΕΣ .. ΚΑΙ Η ΝΔ ΠΟΥ ΤΟ ΕΒΑΛΕ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ (αφού αυτή μπορούσε να αποφύγει το ΔΝΤ, γιατί έκανε πρόωρες εκλογές;)

Όλοι οι άλλοι απλά εκφράσαν θέσεις που ΑΦΟΡΟΥΣΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΕΡ Η ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.. Αν εσείς τώρα ΣΚΟΠΙΜΩΣ τα ΜΠΕΡΔΕΥΕΤΕ, τότε απλά αποδεικνύετε το τι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ είστε!... ΛΑΪΚΙΣΤΕΣ!...

7 Μαΐ 2010

[Απόψεις]: Ο "Δεξιός χώρος" ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΘΥΜΙΚΑ ΘΕΛΩ ΣΑΣ!

Σχόλιο στην φράση:
"Για μια ''χουφτα δολλαρια''θα μπορουσε να λεγεται το ''εργακι''με πρωταγωνιστη τον Καρατζαφερη σημερα(τους βουλευτες του δε τους υπολογιζω καν πλεον) αλλα στην περιπτωση του λεγεται ''για μια καρεκλα υπουργειου''...!!
Τοσο απλα και τοσο ευκολα,ο αρχηγος του ΛΑΟΣ πουλησε τον δεξιο χωρο και οσους τον πιστεψαν και το λεω απεριφραστα,γιατι..."

Δηλαδή ο Δεξιός Χώρος, ήθελε να χρεοκοπήσουμε;.. Ήθελε να αρχίσουν να πουλάνε οι Έλληνες τα σπίτια τους και τα χωράφια τους, στους Αλβανούς, Σκοπιανούς, Τούρκους και Ευρωπαίους.. για ένα ξεροκόμματο; Ήθελε να γίνει μπάχαλο η χώρα;.... ΔΗΛΑΔΗ ΕΣΕΙΣ ΕΙΣΤΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, όπως ΤΟ ΚΚΕ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ;....

Ή μήπως, αφού άσχετα από το τι θα έλεγε το ΛΑ.Ο.Σ. - αφού ότι ήθελε το ΠΑΣΟΚ θα γινόταν - εσείς ΘΕΛΑΤΕ ΑΠΛΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. προτιμάει την παύση πληρωμών από την μείωση μισθών;... Και αν εσείς είστε ΠΡΟΘΥΜΟΙ για παύση πληρωμών - έναντι των νέων μέτρων, τότε σας καλώ, από δω και πέρα ΟΤΙ ΕΥΡΩ ΒΑΖΕΤΕ, ΝΑ ΤΟ ΒΑΖΕΤΕ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΒΟΗΘΕΙΑΣ!..

Σας καλώ, ΝΑ ΠΤΩΧΕΥΣΕΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ! ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΤΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ!... ΟΤΙ ΛΕΦΤΑ ΒΓΑΖΕΤΕ ΝΑ ΤΑ ΒΑΖΕΤΕ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ - και εσείς να ζήσετε για 6 μήνες ΣΑΝ ΝΑ ΕΙΧΑΤΕ ΑΡΝΗΘΕΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΧΑΤΕ ΠΤΩΧΕΥΣΕΙ!...Να ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΟΤΙ ΕΝΝΟΕΙΤΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΤΕ!... Αλλιώς... Δεν είστε παρά μόνο αστείοι!....

Διαβάστε και αυτό:
http://www.adonisgeorgiadis.gr/phpbb3/viewtopic.php?f=3&t=533

Κλείνει με κάτι σημαντικό:
"Η πολιτική πράξις είναι πρωτίστως πράξις ευθύνης. Και η ηγεσία κρίνεται στις δύσκολες και όχι στις εύκολες στιγμές. Ο Καρατζαφέρης και ο ΛΑ.Ο.Σ. χθες έδειξαν ότι είναι φτιαγμένοι για τα δύσκολα, ο κ. Σαμαράς μετέτρεψε την Ν.Δ. από κόμμα εξουσίας σε κόμμα διαμαρτυρία"

Αν προτιμάτε κόμματα διαμαρτυρίας, αντί κόμματα ΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΗΓΕΣΙΑΣ ΠΟΥ ΡΙΣΚΑΡΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟΥΣ - ΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΗΘΙΚΑ, ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΑ - , τότε πραγματικά προσβάλλετε την ΔΕΞΙΑ!.

Φτάσαμε ως εδώ, γιατί είχαμε κόμματα διαμαρτυρίας και αχρηστίας! ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΠΟΤΕ ΚΟΜΜΑ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΣ ΚΑΙ ΗΓΕΤΙΚΟ!... Μόνο το ΛΑ.Ο.Σ. αποδεικνύει ότι έχει αυτή την κάστα.. Αλλά εσείς προτιμάτε αυτόν που τρέχει από πίσω σας - σαν δούλος και διαμαρτύρεται όπως και όταν θέλετε εσείς - και όχι αυτόν που στέκεται μπροστά σας - σαν ΗΓΕΤΗΣ που θα πάρει και αποφάσεις που θα σας βρουν αντίθετους!..... Γι' αυτό φτάσαμε ως εδώ...!

Θα πρέπει να καταλάβετε, ότι ο "Δεξιός χώρος" ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΘΥΜΙΚΑ ΘΕΛΩ ΣΑΣ!.. ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ, ΠΟΥ ΕΜΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΘΥΣΙΕΣ, ΚΑΙ ΣΚΛΗΡΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΙΑ... ΚΑΙ ΟΧΙ "ΧΑΔΙΑ" ΚΑΙ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥΣ - σαν αυτό του Σαμαρά (που είπε ΟΧΙ, αλλά δέχθηκε ότι θα ΤΗΡΗΣΕΙ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ!).

[Απόψεις]: Το ΛΑ.Ο.Σ. έκανε προτάσεις εδώ και μήνες. Και το κατηγορείτε ως συνυπεύθυνο επειδή ψήφισε με ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ;...

Στο blog του κ. Άδωνι: «http://www.adonisgeorgiadis.gr/phpbb3/viewtopic.php?f=2&t=514&start=20» υπάρχει ένα θέμα όπου διάφορα άτομα εκφράζουν γνώμη για την απόφαση ψήφισης επί της αρχής των μέτρων.

Κάποιες τέτοιες γνώμες είναι αρνητικές:
- «Λυπάμαι πολύ για την πολιτική σας επιλογή να δώσετε τη χώρα στα νύχια του ΔΝΤ.»
- «ΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΕΙ ΕΙΔΗΣΗ ΟΤΙ ΨΗΦΙΣΑΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ?»
- «Το αντίθετο μάλλον. Για να τα έχει κάποιος καλά με τη συνείδησή του πράττει αυτό που λέει η καρδιά του. Αν η καρδιά σας λέει πως το ΔΝΤ που θα φέρει οικονομικό σκοταδισμό ως άλλα δάνεια υπέρ επαναστάσεως όπως το 1825 τα οποία ξεχρεώσαμε δεκαετία 1970, τότε κάτι λάθος γίνεται. Και Άδωνη, οι λύσεις μπορεί να βρίσκονται πολλές φορές και σε άλλο πλαίσιο όχι μόνο μέσα στα έγγραφα και τις βουλευτικές νομοθετήσεις. Διότι είμαι βεβαίως πως αν το ΛΑΟΣ είχε τη δυνατότητα να κατεβάσει το 1/10 από τους ψηφοφόρους του στο δρόμο η κατάσταση θα ήταν διαφορετική και θα έβλεπες πως θα παρουσιάζονταν και άλλες λύσεις.»

Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζει μια απάντηση σε αυτά που λέει ο Άδωνις:
«ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ έγραψε:Εάν μου υποδείξης έστω και μία άλλη οποιαδήποτε λύσι εδώ που έχουν φθάσει τα πράγματα, θα σου ζητήσω αμέσως συγνώμη. Έχεις; Πίστεψέ με, δεν υπάρχει!
Απάντηση:
http://www.youtube.com/watch?v=mO8-VdY3UuM ( 02:43 ~ 03:51 )»

Στο βίντεο γίνονται αναφορές σε κάποια πράγματα που είχε πει ο Καρατζαφέρης. Π.χ. για μια πρόταση 25 δις με χαμηλό επιτόκιο το οποίο το ΠΑΣΟΚ απέρριψε κτλ.

Το βίντεο αυτό αποδεικνύει και υπενθυμίζει πως το ΛΑ.Ο.Σ. έκανε ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ για να μην φτάσουμε στο σημείο επιλογής ανάμεσα από Δ.Ν.Τ. και Χρεοκοπία. Προτάσεις τις οποίες ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΑΠΕΡΡΙΨΕ οδηγώντας μας εδώ!

Και τώρα κατηγορείτε το ΛΑ.Ο.Σ., που έκανε τόσες προτάσεις και παρατηρήσεις για να μην φτάσουμε ως εδώ - ένα κόμμα με 15 μόνο έδρες - επειδή, ανάμεσα στην ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ και τον Δανεισμό με σκληρά μέτρα, επέλεξε το δεύτερο;....

1. Ο πρώτος λέει ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. έκανε πολιτική επιλογή να δώσει τη χώρα στο ΔΝΤ.
ΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ., το ΠΑΣΟΚ στο ΔΝΤ την έδινε. Η πρώτη κατηγορία λοιπόν είναι άκυρη και αβάσιμη. Και δείχνει το πόσο ΜΗ ΛΟΓΙΚΑ, αλλά με το θυμικό και το συναίσθημα, σκέφτονται κάποιοι.

2. Ο δεύτερος κατηγορεί το ΛΑ.Ο.Σ. ότι ψήφισε την υποδούλωση της Ελλάδος. Ανάμεσα στην προσωρινή υποδούλωση της Ελλάδος - την ΟΠΟΙΑ ΨΗΦΙΣΕ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ, δίνοντας τεράστιο ποσοστό στο ΠΑΣΟΚ, και την οποία ψήφιζε τόσα χρόνια αυξάνοντας την οικονομική υποδούλωση μας τόσα χρόνια σε άλλους - και την ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΞΕΡΟΥΜΕ, το ΛΑ.Ο.Σ. επέλεξε το πρώτο.

Γιατί σας αρέσει να βλέπετε τα πράγματα μόνο από μια πλευρά; Δεν καταλαβαίνετε ότι το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ στα μέτρα αντιστοιχούσε σε υποδούλωση ή.. ΧΑΟΣ; ... Αν είστε ΥΠΕΡ του ΧΑΟΥΣ, την επόμενη φορά να ψηφίσετε ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ... Γιατί και η ΝΔ ψήφισε ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ υπερ της Υποδούλωσης (με την αποδοχή και το σεβασμό στις συμβάσεις των μέτρων), αλλά σας κορόϊδεψε πως ψήφισε κατά!.. Θέλατε το ίδιο να κάνει και το ΛΑ.Ο.Σ.; - ΝΑ ΣΑΣ ΚΟΡΟΪΔΕΨΕΙ ΟΠΩΣ Η ΝΔ, για να ηρεμήσετε; ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΠΙΑΝΕΣΤΕ ΚΟΡΟΪΔΑ;

3. Ο φίλος λέει: «Για να τα έχει κάποιος καλά με τη συνείδησή του πράττει αυτό που λέει η καρδιά του. Αν η καρδιά σας λέει πως το ΔΝΤ που θα φέρει οικονομικό σκοταδισμό ως άλλα δάνεια υπέρ επαναστάσεως όπως το 1825 τα οποία ξεχρεώσαμε δεκαετία 1970». Μα φίλε, ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ-ΧΑΟΣ και οικονομικό σκοταδισμό, το καλύτερο - από τα δύο χειρότερα - είναι το δεύτερο. Το ΛΑ.Ο.Σ. ΨΗΦΙΣΕ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ! - ΨΗΦΙΣΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ, ανάμεσα στις 2 επιλογές, ΟΤΑΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΧΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΛΥΣΕΙΣ ΠΡΙΝ ΦΤΑΣΟΥΜΕ ΕΔΩ!.. Λύσεις ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΑΠΕΡΡΙΨΕ!.... Δεν μπορεί λοιπό να φταίει το ΛΑ.Ο.Σ., επειδή... ΨΗΦΙΣΕ ΤΟ ΜΟΝΟ ΛΟΓΙΚΟ ΠΡΑΓΜΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΧΑΟΣ!

Επίσης:
«Διότι είμαι βεβαίως πως αν το ΛΑΟΣ είχε τη δυνατότητα να κατεβάσει το 1/10 από τους ψηφοφόρους του στο δρόμο η κατάσταση θα ήταν διαφορετική και θα έβλεπες πως θα παρουσιάζονταν και άλλες λύσεις.» Αλήθεια, το πιστεύεις αυτό; 30.000 κατέβηκαν προχθές, και είχαμε και 4 θανάτους. ΆΛΛΑΞΕ ΚΑΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ;....ΟΧΙ!... Και 100.000 να κατέβαιναν, και 50 θανάτους να είχαμε, δεν νομίζω να είχαμε κάτι περισσότερο, πέρα ίσως από πτώση του ΠΑΣΟΚ, και χρεοκοπία ΧΩΡΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, όπου θα μας οδηγούσε σε αναγκαστικές εκλογές μέσα σε χρεοκοπία! --- Πράγματα.. Επικίνδυνα και φανταστικά!...

Το θέμα είναι ότι ο κόσμος θα έπρεπε να διαδήλωνε κατά χιλιάδες πριν τουλάχιστον 1 μήνα, και να πρότεινε άλλες λύσεις - ώστε να υπάρχει ο χρόνος να υλοποιηθούν.. Αλλά αυτά ανήκουν.. ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. ... Στην πραγματικότητα του ΣΗΜΕΡΑ (του χθες -των μέτρων), του 10 μέρες πριν την πτώχευση, όλα αυτά θα είναι ανούσια!...

4. Η στάση λοιπόν, του ότι φταίει το ΛΑ.Ο.Σ. που ψήφισε ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΟΔΗΓΗΣΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ (με τις 160 έδρες που του δώσατε ως λαός), είναι ΑΝΟΗΤΗ!.. Το ΛΑ.Ο.Σ. έκανε προτάσεις ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ!.. Τι άλλο θέλατε να κάνει; Να πάρει τα όπλα για να το ακούσει ο Παπανδρέου;... Ή μήπως τώρα το κατηγορείτε επειδή ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΟΧΙ, για να ικανοποιήσει εσάς - τον κόσμο - ο οποίος έδωσε 160 έδρες ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ;... ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΔΙΑΡΙΣΜΑΤΑ! ΑΝΩΡΙΜΟΤΗΤΑ!.. ΚΟΡΟΪΔΙΑ!.. Είναι αυτά που έκανε ο Σαμαράς ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ "ΖΗΤΩΚΡΑΥΓΑΖΑΤΕ" σαν ΜΩΡΟΙ!

5. Μόνο ένα θέμα υπάρχει εδώ. Δείτε το άρθρο μου : «Δανειζόμαστε μόνο για να χαρίσουμε νόμιμα την Ελλάδα μας στους ξένους!! Καλύτερα χρεοκοπία ΤΩΡΑ!».. Η παραπάνω άποψη, επιβεβαιώθηκε και από φίλους μου. Υποθετικά θα μπορούσαμε να χρεοκοπήσουμε σήμερα/αύριο - με τεράστιες διαδηλώσεις. Βέβαια αυτό είναι ΥΠΟΘΕΤΙΚΟ και ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ!... Εδώ 30.000 μαζεύτηκαν, πέθαναν 4 άτομα, και αυτό ήταν.. Θα συνεχίσουν βέβαια μετά οι διαδηλώσεις, αλλά... τα συμβόλαια θα έχουν υπογραφεί! Άρα κατευθείαν μπορεί να χάναμε Ελληνικές κινητές και ακίνητες αξίες, χωρίς καν την ευκαιρία να κάνουμε κάτι.

Αυτό όμως που πρέπει να κρατήσουμε από τα παραπάνω είναι το εξής. Ότι την ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΤΗΝ ΓΛΙΤΩΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ - το οποίο ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΑ ΜΑΣ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΑ ΠΡΟΘΥΡΑ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΤΟΥΜΕ. Αυτό είναι μια πιθανή εκτίμηση.


Εφόσον λοιπόν ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ, ΣΗΜΕΡΑ είμαστε σε μια κατάσταση που η μόνη λύση είναι να αποδεχτούμε τις συμβάσεις (εκτός αν η πλειοψηφία προτιμάει την χρεωκοπία και την κατάρρευση της Ελληνικής κοινωνίας - που αυτό το ΑΠΟΚΛΕΙΩ), η μόνη λύση από εδώ και πέρα, είναι... ΝΑ ΡΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ που μας έφερε ως εδώ, και να ανεβάσουμε ΚΑΠΟΙΟΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ... το ΛΑ.Ο.Σ.... Βέβαια ... Ρεαλιστικά μιλώντας... Οι Έλληνες είναι τόσο ****** (φαίνεται από τις αντιδράσεις εναντίων του ΛΑ.Ο.Σ.) που θα ψηφίσουν πάλι τα ίδια κόμματα και θα μας οδηγήσουν σίγουρα στην χρεοκοπία.. ξανά!

Ρεαλιστικά λοιπόν, η πραγματικότητα ΕΙΝΑΙ ΣΚΛΗΡΗ.. Και  Ρεαλιστικά, μόνο ΜΕ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ, διώχνοντας το ΘΥΜΙΚΟ, θα μπορούμε να αντιμετωπίσουμε την κατάσταση - βάζοντας ΚΑΠΟΙΟΝ ΙΚΑΝΟ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ. Και φυσικά η όλη κατάσταση εμπεριέχει και ΡΙΣΚΟ. Αλλά ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ, ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ δεν έχει ο Ελληνικός λαός.... άρα.... θα είναι άξιος της μοίρας του για ότι κάνει από εδώ και πέρα!.... και για ότι έκανε στο παρελθόν (ψηφίζοντας ΝΔ, και ΠΑΣΟΚ επειδή... τον βόλευαν)... Και σίγουρα για όλα αυτά, δεν φταίει το ΛΑ.Ο.Σ. των 15 εδρών, ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΕ ΤΗΝ ΝΔ αλλά ΝΤΟΜΠΡΑ ΚΑΙ ΙΣΙΑ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ, ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΣΤΑ ΙΣΙΑ, όταν η ΝΔ ΛΟΥΦΑΡΕ ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΟΡΟΪΔΕΨΕ ΓΙΑ ΝΑ ΑΡΠΑΞΕΙ ΠΑΛΙ ΤΟΥΣ ΨΗΦΟΥΣ ΣΑΣ σε μια στιγμή ΚΡΙΣΗΣ.

[Απόψεις]: Τι θα συνέβαινε αν το ΛΑ.Ο.Σ. καταψήφιζε τα μέτρα;

Απάντηση σε αναγνώστη στο άρθρο http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2010/05/blog-post_4275.html.

Ερώτηση:
«area51gr, λύσε μου μια απορία:  Αφού έτσι κι αλλιώς το ΠΑΣΟΚ μπορούσε να περάσει ΜΟΝΟ ΤΟΥ τα μέτρα, ποιός ο λόγος να τα υπερψηφίσει ΚΑΙ ο ΛΑΟΣ; Τι θα συνέαινε δηλαδή αν ο ΛΑΟΣ καταψήφιζε τα μέτρα;»


Απάντηση:
«Ανώνυμος.. Τα πράγματα είναι απλά στην απορία σου.

Τα μέτρα θα περνούσαν ούτως η αλλιώς. Το γνωρίζουμε. Το αν θα ψηφίσει ή όχι κάποιος κατά την αρχή τα μέτρα, υποδηλώνει τι πιστεύει αυτός πως θα έκανε ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΥΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ αν ήταν αυτός κυβέρνηση.

Σύμφωνα με το παραπάνω βίντεο, ΑΝ τα μέτρα δεν ψηφιζόντουσαν, μέσα σε 10 μέρες είχαμε χρεοκοπία. Τι σημαίνει αυτό;.. ΛΕΦΤΑ ΥΙΟΚ!...

Τα μέτρα περικόπτουν κάποιες συντάξεις, κάποιους μισθούς βάζουν φόρους κτλ.... Η ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ σημαίνει ότι ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΛΕΦΤΑ!... Ο καθένας ζει μόνος του!.. Αυτό σημαίνει - ιδιαίτερα για τις πόλεις, κοινωνικός πόλεμος. Όχι με 1-2-3 νεκρούς.. Αλλά με πάρα πολλούς! Για να συνειδητοποιήσεις την κατάσταση, σκέψου ότι από την εβδομάδα που έρχεται.. το κράτος δεν θα πλήρωνε ΚΑΝΕΝΑΝ!... Αυτό σημαίνει: Τέρμα αυτοκίνητα, τέρμα ΡΕΥΜΑ, τέρμα ΦΑΙ/ΝΕΡΟ, τέρμα ΙΝΤΕΡΝΕΤ.. κτλ...

Η ερώτησή σου λοιπόν, ανάγεται στο παρακάτω ερώτημα:
Προτιμάτε περικοπή των μισθών και συντάξεων ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ και κάποιες ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ, ή ΠΛΗΡΗ ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ και ΣΤΑΜΑΤΗΜΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ/ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ (κίνηση, ρεύμα, internet κτλ) και ΧΑΟΣ;

Απαντήστε ειλικρινά, αφού πρώτα το καλοσκεφτείτε. Σκεφτείτε πως αύριο... Χρεοκοπούσαμε! Πως έβγαινε ο πρωθυπουργός και έλεγε.. ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ!.. Και μετά σκέψου - αν οι περικοπές μισθών οδήγησαν σε 3 θανάτους, η ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ (και συνεπώς η κατέρρευση της κοινωνίας όπως την ξέρουμε) σε πόσους θανάτους θα οδηγούσε;

Το ΝΑΙ λοιπόν στο κατά της αρχής νομοσχέδιο, εκφράζει την θέση προτίμησης ανάμεσα σε περικοπές και σε παύση πληρωμών, υπέρ των περικοπών. Το ΟΧΙ εκφράζει την προτίμηση υπερ της χρεοκοπίας/παύσης πληρωμών.

Το ΝΑΙ και το ΟΧΙ λοιπόν - έχουν αξία ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΑ ΕΝΝΟΕΙ, γιατί υποδηλώνουν τι επιθυμεί ο καθένας (τι θα έκανε αν ήταν κυβέρνηση) αυτή την στιγμή. Η ΝΔ θα προτιμούσε την χρεωκοπία - ΑΝ ΕΝΝΟΕΙ ΤΟ ΟΧΙ!...

Αλλά έλα μου ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΕΝΝΟΕΙ. Γιατί ΑΝ ΤΟ ΕΝΝΟΥΣΕ, τότε θα ΣΤΑΜΑΤΟΥΣΕ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΟΔΗΓΟΥΜΑΣΤΑΝ ΣΕ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ - ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ Η ΝΔ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ!!!! - , καθώς το ΔΝΤ δεν θα ρίσκαρε να χάσει τα λεφτά του. Περισσότερα γι' αυτό διάβασε εδώ: http://area51gr.blogspot.com/2010/05/blog-post_06.html

Πάμε τώρα λοιπόν στο βασικό ερώτημά σου, τι θα συνέβαινε αν το ΛΑ.Ο.Σ. καταψήφιζε τα μέτρα επί της αρχής. Θα συνέβαινε πως ΘΑ ΥΠΟΚΡΙΝΟΤΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΛΑΪΚΙΖΕ ΟΠΩΣ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ!

Προσέξτε! Η δήλωση του Σαμαρά πως θα σεβαστεί τις συμβάσεις, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΑΝ ΜΕΘΑΥΡΙΟ ΠΕΣΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΒΓΕΙ Η ΝΔ στην εξουσία, ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΘΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΓΙΑ ΟΣΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ! ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ!...

Το ΟΧΙ λοιπόν του Σαμαρά, με την ταυτόχρονη δήλωση σεβασμού στις συμβάσεις των μέτρων, ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΗ ΚΟΡΟΪΔΙΑ!.... ΤΟ ΟΧΙ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ, ΜΙΑ ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ...

Αντίθετα το ΛΑ.Ο.Σ. είπε ΝΑΙ. Είπε αυτό που πιστεύει πως πρέπει να γίνει - η επιλογή που πρέπει να παρθεί μεταξύ κάποιων δύσκολων μέτρων ή της ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ.

Τώρα, τα μόνα κόμματα που είπαν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΧΙ (αν είπαν), είναι το ΣΥΡΙΖΑ(Αναρχία) και το ΚΚΕ. Και ξέρουμε όλοι καλά γιατί το είπαν!.. Γιατί με μια χρεοκοπία, θα ερχόταν μια περίοδος ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΧΑΟΥΣ που ΘΑ ΒΟΛΕΥΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΚΟΜΜΑΤΑ! Το ένα για να καταστρέψει την χώρα, το άλλο για να εγκαθιδρύσει "κοινωνικό κράτος" - κομμουνισμό.

Πέρα από το ΠΑΣΟΚ λοιπόν έχουμε:
Α) 1 Κόμμα το οποίο με "ΝΑΙ" δήλωσε ότι προτιμά κάποια δύσκολα μέτρα, παρά μια χρεοκοπία και ένα κοινωνικό ΧΑΟΣ με δεκάδες θανάτους.
Β) 2 Κόμματα που (πιθανόν-δεν ξέρω) δήλωσαν με "ΟΧΙ", ότι προτιμούν την χρεοκοπία και το ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΧΑΟΣ που αυτή θα φέρει (για να το εκμεταλλευτούν).
Γ) 1 Κόμμα που δήλωσε με "ΟΧΙ" το "ΝΑΙ", στηρίζοντας ΚΑΤ ΟΥΣΙΑΝ ΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΜΕΤΡΑ (όταν ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ-ΑΝ ΕΝΝΟΥΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΧΙ), με μόνο σκοπό την ψηφοθηρία και την κομματική ωφέλεια από τον λαϊκισμό.

Το ΛΑ.Ο.Σ. λοιπόν, επί της αρχής, ΔΕΝ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ, ΓΙΑΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΠΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΘΟΥΝ, ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΚΟΜΜΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΟΓΑΡΙΑΖΕΙ ΨΗΦΟΥΣ, σε αντίθεση με τον άλλο τον λαϊκιστή και το κόμμα του ΠΟΥ ΛΑΪΚΙΣΑΝ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΚΑΙ ΣΑΣ ΠΙΑΣΑΝ ΟΛΟΥΣ ΚΟΤΣΟΥΣ!...


Ενώ λοιπόν το ΠΑΣΟΚ μπορεί να κάνει ότι θέλει, οι απαντήσεις των άλλων ΕΔΕΙΞΑΝ το τι πρεσβεύουν. Ο ΕΝΑΣ ΤΗΝ ΣΚΛΗΡΗ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ, ο άλλος ΤΟΝ ΛΑΪΚΙΣΜΟ..... Και γι' αυτό το ΝΑΙ που είπε το ΛΑ.Ο.Σ. ΕΙΝΑΙ ΤΙΜΗΤΙΚΟ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΟ ΟΧΙ (που πρακτικά είναι ΝΑΙ) που ΕΙΠΕ Η ΝΔ... »

6 Μαΐ 2010

[Απόψεις]: Ο Σαμαράς ΜΠΟΡΟΥΣΕ να ακυρώσει τα μέτρα. Αλλά δεν το έκανε! Προτίμησε την ψηφοθηρία!

Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΤΟ ΟΧΙ, ΚΑΙ ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ! - ΑΝ ΕΛΕΓΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΔΕΧΟΤΑΝ ΩΣ ΝΟΜΙΜΕΣ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝ ΕΒΓΑΙΝΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΤΙΣ ΑΚΥΡΩΝΕ, ΤΟ ΔΝΤ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΜΑΣ ΔΑΝΕΙΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ!.... Ο Σαμαράς δηλαδή.. ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ (βλ. φώτο!) κοροϊδεύοντας τον λαό, για να τον κερδίσει!... Μπορούσε να κάνει πράξη το ΟΧΙ που είπε!.. Δεν το έκανε όμως, γιατί αντί για "κέρδος" που έχει τώρα, θα χρεωνόταν προσωπικά την χρεοκοπία της χώρας!... Είπε λοιπόν ένα ψηφοθηρικό ΟΧΙ εκ' του ασφαλούς........

-----

Kανένα κόμμα (εκτός ίσως από τα ΑΚΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ) δεν είπε ΠΩΣ ΑΝ ΒΓΕΙ Κυβέρνηση θα καταργήσει τις συμβάσεις - πράγμα που θα μας οδηγούσε ΑΜΕΣΑ στην ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ...

Ο Σαμαράς ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ δεν ήθελε αυτά τα μέτρα, αρκούσε να πει, πως όταν βγει κυβέρνηση ΘΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ (όπως είχε πει αντίστοιχα με το ΛΑΘΡΟΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ) - ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΟΜΩΣ;.
ΑΝ ΤΟ ΕΛΕΓΕ ΑΥΤΟ, ΤΟ ΔΝΤ ΘΑ ΑΚΥΡΩΝΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ!.. Γιατί;.. Γιατί σε 1-2 χρόνια η Κυβέρνηση σίγουρα θα έπεφτε, θα αναλάμβανε ο Σαμαράς, θα ακύρωνε τα μέτρα και το ΔΝΤ θα έμενε ξεκρέμαστο!...

Άρα ο ΣΑΜΑΡΑΣ που ΕΙΠΕ ΤΟ ΟΧΙ, ΕΜΠΡΑΚΤΟΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ - ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΤΟ ΕΝΝΟΟΥΣΕ!... ΩΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ, θα μπορούσε ΝΑ ΤΡΟΜΑΞΕΙ ΤΟΥΣ ΔΑΝΙΣΤΕΣ, ΟΔΗΓΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΕ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ!..

Όμως ΔΕΝ ΤΟΝ ΣΥΜΦΑΙΡΕ!.. Γιατί τώρα είπε το ΟΧΙ εκ του ασφαλούς - αποδεχόμενος την ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ των συμβάσεων/ΜΕΤΡΩΝ, την οποία την χρεώνει σε άλλον!.. Αν όμως εννούσε το ΟΧΙ, θα ΧΡΕΩΝΟΤΑΝ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΗΝ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ!...

Τι έκανε λοιπόν;.. ΛΑΪΚΙΣΕ ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ, όταν θα μπορούσε να ΚΑΝΕΙ ΠΡΑΞΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΧΙ ΜΕ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΔΗΛΩΣΗ:

«Αν ο κόσμος ρίξει την Κυβέρνηση, και επαναφέρει εμάς στην Εξουσία - τότε δεσμευόμαστε ότι θα καταργήσουμε τα νέα Μέτρα».. Αυτή η δήλωση θα ήταν Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΕΠΙΣΦΡΑΓΙΣΗ ΤΟΥ ΟΧΙ.. ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ ΤΩΡΑ!...

Ο Σαμαράς λοιπόν ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΙ ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ-ΠΡΑΚΤΙΚΩΣ ΤΟ ΟΧΙ..... Αλλά δεν το ΈΚΑΝΕ!.. Το είπε ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ, για να πάρει ΨΗΦΟΥΣ!... (Πράγμα που αποδεικνύεται από τις αντιδράσεις πολλών με αυτό το ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΟ ΟΧΙ)...

Και το πιο αισχρό;.. Χρησιμοποίησε αυτό το ΟΧΙ ως πρόφαση για να διώξει κάποιους από το κόμμα του - που θα έπρεπε να το είχε κάνει καιρό!.. Έκανε "εκκαθάριση" στο κόμμα του, αξιοποιώντας ΩΣ ΠΡΟΦΑΣΗ μια ΟΔΥΝΗΡΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ! Σε αυτή την στιγμή, βρήκε την ευκαιρία, στηριζόμενος στην αγωνία, τον φόβο και την Ελπίδα του λαού, να διώξει τους εσωκομματικούς του αντιπάλους!... Και αυτό δείχνει επίσης το πόσο λαϊκιστής και πολιτικά αδύναμος είναι!....

[Ενημέρωση]: Δείγμα ΠΑΡΑΚΜΗΣ: Στην ΝΔ αφηνιάζουν όταν ακούνε αλήθειες, και blockάρουν ακόμα και τους... "φίλους"!..

Αφορμή για αυτό το άρθρο στάθηκε το απρόσμενο blockάρισμά μου, από έναν διάλογο που έκανα με την Χριστίνα Σιδέρη (Νομαρχιακή Σύμβουλο Αθηνών, και Τομεάρχη Β3 της Νομαρχιακής της ΝΔ), από την ίδια, χωρίς καμία προειδοποίηση. Την Χριστίνα Σιδέρη την είχα γνωρίσει στο facebook από το κείμενο που είχε γράψει με αφορμή την Χουντική Πράξη του ΠΑΣΟΚ, και μάλιστα πρότεινα στον κόσμο να το διαδώσει.
http://area51gr.blogspot.com/2010/02/blog-post_25.html

Η Χριστίνα Σιδέρη όμως, πιστή ΝΔτισα, φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων, με το αδικαιολόγητο blockάρισμα, χωρίς καν ούτε μια προειδοποίηση, χωρίς ούτε καν μια ευγενική παράκληση ή μια ένδειξη να με ενημερώσει πως δεν θέλει να συνεχίσω αυτό το διάλογο στο news-link της, τον οποίο φυσικά και θα σεβόμουν. Αντ' αυτού όμως, για μένα, φέρθηκε "σκάρτα".

Εφόσον δεν γνωρίζω γιατί με blockάρε (με ξέβγαλε από "φίλο") υποθέτω το έκανε.. γιατί δεν είχε κάτι να απαντήσει στα επιχειρήματά μου εναντίων του κόμματός της - και των όσων υποστηρίζει. Οπότε προτίμησε, να μου το "βουλώσει" απότομα! - Δικαίωμά της.. Όπως δικαίωμά μου και μένα να βγάλω τον διάλογο στο blog όπως τον είχα κρατήσει - γιατί αυτά που έγραφα τα θεωρούσα σημαντικά και χρήσιμα για κάποια μέρα - κάτι που δεν θα το έκανα αν δεν είχε συμβεί αυτό το απότομο και απροειδοποίητο "βούλωμα" απόψεων.

(από ανανέωση στο τέλος: τελικά είχε προειδοποιήσει, σε άλλον.. όμως απάντησε στην πρώτη μου ερώτηση, με αποτέλεσμα αφού δεν κατηγορούσα χωρίς λόγο τον Σαμαρά - αλλά απαντούσα με κατηγορίες προς αυτόν στην Χριστίνα - να μην καταλάβω ότι θα οδηγούσε σε ban.. Δεν πειράζει. Το νόημα της κουβέντας βγαίνει από τα λόγια της: "εδώ και στο εξής για όλους εσάς που δεν έχετε άλλο θέμα εκτός από το Σαμαρά να κλείσω την πόρτα της δικής μου σελίδας για να μη προπαγανδίζετε ανηλεώς"... Αυτή έγραψε το άρθρο: Ο Σαμαράς είπε ΟΧΙ στα μέτρα.. και φταίμε εμείς που σχολιάσαμε (αλλιώς ξεκίνησε η κουβέντα. Είχε θέμα το συγκεκριμένο όχι)... Αν δεν θες να τα ακούς για τον Σαμαρά Χριστίνα, ή μην ΠΡΟΚΑΛΕΙΣ με τα άρθρα σου (τα οποία τα βλέπουμε όλοι εμείς που σε κάναμε φίλη ΓΙΑ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ), ή πες ότι ΜΟΝΟ ΝΔτες θα έχεις για φίλους, ανθρώπους χωρίς πολιτικής κρίσης ή άλλους πραγματικούς σου φίλους... Να το ξέρουμε.... Τέσπα... Το θέμα είναι άλλο!.. Το θέμα είναι ότι ενοχλήθηκες από ΤΙΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ και ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ μου περί Σαμαρά, και μάλλον δεν είχες επιχειρήματα να τις καταρρίψεις... Και αυτό το θεωρείς κακή προπαγάνδα και σε ενοχλεί... Όταν βαπτίζουμε την αλήθεια προπαγάνδα και την απορρίπτουμε, νομίζω κάνουμε έγκλημα μεγάλο... Βέβαια από την άλλη αυτά μπορεί να τα έχεις πει σε ένα σωρό άλλους, και πλέον να σε κουράζει να τα αναλύεις ξανά και ξανά... Δεν πειράζει... Φέρω ευθύνη που δεν είδα την πρόταση που έκανες και έγραψα αυτό το άρθρο.. Αλλά το αφήνω, για να γνωρίζει και να κρίνει ο κόσμος και εμένα, και εσένα, και την ΝΔ σου...

Μετά από σκέψη, πιό θα ήταν το σωστό: Αν δεν σ' άρεσε η κουβέντα.. θα μπορούσες ΑΠΛΑ ΝΑ ΜΑΣ ΑΓΝΟΗΣΕΙΣ.. Άλλωστε δεν αναφερόμασταν σε εσένα, απλά σχολιάζαμε στο link σου... Δεν ήσουν υποχρεωμένη, ούτε να μας απαντήσεις (ρίχνοντας λάδι στην φωτιά), ούτε έπρεπε να μας(με) blockάρεις).

--------
A*** V***.
Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ αποτελεί την ισχυρότερη σταθερά αλλά και την μοναδική ελπίδα εξόδου από την κρίση.
Καμία συναίνεση στην αντιλαική ας ψηφίσουν τα μέτρα ο Καρατζαφέρης και οι υπόλοιποι λακέδες του νεοφασιστικού ΛΑ.Ο.Σ



Areaxigr Truthseeker
Καμία συναίνεση;.. Ναι.. ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΛΟΓΙΑ... Ο Σαμαράς δεν είπε: "Ασφαλώς εμείς δεσμευόμαστε από τις συμβάσεις που υπογράφει το Ελληνικό κράτος, ακόμα κι όταν διαφωνούμε.";;;;.. Αυτό ΔΕΝ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ;....

Αφήστε λοιπόν τις φαμφάρες και τις χαζομάρες... Η ΝΔ και η ΝΔ...

Η ΝΔ από το 2004 μέχρι πριν 6... See More μήνες ΜΑΣ ΕΦΕΡΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΑΛΙ, με μεγάλη συνυπευθυνότητα;.. Και ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ - αν θυμάστε - ΤΙ ΕΤΑΖΕ;.. Τα ίδια πράγματα πάνω κάτω - γι' αυτό και έχασε τόσο πολύ.. Όταν ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ, προτίμησε πρόωρες εκλογές ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ στο ΠΑΣΟΚ... Και τώρα μας λέτε για Ελπίδα του τόπου;... ΞΥΠΝΑΤΕ ΒΡΕ!.. Φαμφαριστές.

Όσο για το ΛΑ.Ο.Σ., δες στο 6.12: http://www.youtube.com/watch?v=MivMcvyOqpE ... Τι λέει;.. Όλα θα τα καταψηφίσει. Αλλά εσείς τα δικά σας!.. Ότι το (νεοφασιστικό;;; - φασίστας είσαι και φαίνεσαι λέω εγώ) ΛΑ.Ο.Σ. θα ψηφίσει τα μέτρα. Το ότι η ΝΔ στήριξε σε περισσότερα μέτρα το ΠΑΣΟΚ από το ΛΑ.Ο.Σ. δεν σας λέει κάτι!;.... Αλλά τι να σας πει!.. Εσάς και να χρεοκοπούσε τη Χώρα η ΝΔ, ως ελπίδα θα την βλέπατε!... Κάποιο ρουσφέτι θα σας έχει κάνει, δεν εξηγείται αλλιώς... Εκτός κι αν είστε φανατικοί οπαδοί - αλλά αυτό το πράγμα στην πολιτική (ο φανατισμός) είναι ξεφτίλα και επικίνδυνο για τον τόπο.


A* N*
Έχει φάση όταν οπαδοί της ΝΔ (δε γράφω δεξιοί διότι πολλοί τρέμουν να αποκαλεσθούν έτσι) υιοθετούν την αριστερή φρασεολογία κατά του ΛΑ.Ο.Σ. "νεοφασιστικό", "καρατζαφύρερ", "ακροδεξιά" κλπ.

Εϊδατε ποτέ το ΣΫΡΙΖΑ να αποκαλεί συμμορίτες το ΚΚΕ; Ότι κόντρες και να έχουν κρατάνε μια αξιοπρεπή στάση μεταξύ τους και δε χρησιμοποιούν δική μας φρασεολογία...


Χριστίνα Σιδέρη
Κύριοι δε ξέρετε τι λέτε. Το κράτος έχει συνέχεια και πρέπει να έχει συνέχεια. Ο Σαμαράς είναι εν δυνάμη πρωθυπουργός και αυτά που λέει ελέγχονται. Οι υπόλοιποι είναι απλά μέσα στη βουλή και δε θα γίνουνε ποτέ πρωθυπουργοί άρα μπορούν να δημαγωγούν και να λένε ότι θέλουνε. Δεν είναι συνέναιση να λες ότι θα τιμήσω και θα φέρω εις πέρας τις συμβάσεις... See More που υπογράφονται από το ελληνικό κράτος. Είναι υποχρέωση!!!!! Κύριοι του ΛΑΟΣ αρκετή προπαγάνδα έχουμε φάει από το βλακόμουτρο που έχετε αρχηγό και μας τα έχει πρήξει με τις κωλοτούμπες του και με τη σύνταξη του με τους Μητσοτάκηδες. Εχθές συντασόταν στο πλευρό του Παπανδρέου και εξείρε το ΔΝΤ και σήμερα μετά το όχι Σαμαρά, σα το ποντίκι τρέχει να πει και αυτός όχι για να κάνει το εφέ του. Το ίδιο έχει κάνει με μία σειρά θεμάτων. Το ότι εσείς τον ανέχεστε και τον δικαιολογείτε είναι δικό σας θέμα. Το να προσπαθείτε να μας τον φορέσετε καπέλο ως ηγέτη και μοναδικό πατριώτη είναι δικό μας θέμα και σας λέμε ότι προτιμούμε αρχηγό από γελωτοποιό και δη της Ντόρας. Αυτά τα λίγα από μία που δε ντρέπεται να λέει ότι είναι δεξιά και που πρόσφατα τα διορισμένα κωλοπαιδάκια του ΛΑΟΣ στη Βουλή, την αποκάλεσαν "πατριώτισα" με συριζαίες απόψεις. Αυτή θα είναι και η τελευταία κουβέντα σε αυτό το θέμα γιατί σκοπεύω από εδώ και στο εξής για όλους εσάς που δεν έχετε άλλο θέμα εκτός από το Σαμαρά να κλείσω την πόρτα της δικής μου σελίδας για να μη προπαγανδίζετε ανηλεώς. Τελεία και παύλα. Εμένα δε θα με λέει πράκτορα και αλήτη το καραγκιοζάκι της Ντόρας και θα έχω εσάς να τον κάνετε Θεό. Στις σελίδες σας!!!!!!! Α ναι και επειδή θα το πείτε ούτως ή άλλως είμαι και δεξιά και αυτό που κάνω είναι και αντιδημοκρατικό και φασιστικό και ότι άλλο θέλετε. Αλλά εδώ δεν έχετε άλλο λόγο κατά του αρχηγού μου και αν σας αρέσει!!!!



Areaxigr Truthseeker
1.
Χριστίνα.. Τι εννοείς ότι το κράτος έχει συνέχεια;.. Πως μόνο τα κόμματα που κυβερνήσαν πρέπει να κυβερνούν, και τα άλλα απλά πρέπει υπάρχουν έτσι για.. ομορφιά;

Λίγο πιο βαθιά στην λογική σου: Μήπως για να έχει το κράτος συνέχεια, να καταργήσουμε την Δημοκρατία και να βάλουμε για πάντα ένα συνεχόμενο κόμμα στην Βουλή;...

Αν η συνέχεια του κράτους σχετίζεται με τα κόμματα για εσάς, τότε ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ.. Αλλά ΔΙΚΤΑΤΟΡΕΣ που προσπαθούν να επιβληθούν σε μια Δημοκρατία με εξαπάτηση.

2.
Επίσης, τόσα χρόνια στο κουρμπέτι, και θέλετε και πιστεύετε πως μόνο σε εσάς τους δύο ανήκει η καρέκλα; Όταν δεν θέλετε να φοβάστε ΤΙΠΟΤΑ, και να μην ανησυχείτε για τίποτα, τότε γίνεστε επικίνδυνοι για να κυβερνάτε. Όταν θεωρείτε ότι η "ΚΑΡΕΚΛΑ" της πρωθυπουργίας είναι δικιά σας, τότε γίνεστε ΑΠΛΗΣΤΟΙ, και ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ για την χώρα!.. Με τα τερτίπια σας ΠΑΣΟΚ, ΝΔ μας φτάσατε ΩΣ ΕΔΩ, και αντί να περνάει από το μυαλό σας και μόνο η σκέψη να αφήσετε και κάποιον άλλο να δοκιμάσει να δείτε τι θα κάνει - για να αποδείξετε ότι και τρίτος να προσπαθήσει δεν θα κάνει κάτι διαφορετικό - εσείς έχετε την άποψη ότι ... ΜΟΝΟ ΕΣΕΙΣ (ΝΔ/ΠΑΣΟΚ) ΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ!...

Χαίρομαι πάντως που αποκαλύπτεται ο τρόπος που σκέφτεστε και λειτουργείται. Μας δίνετε κουράγιο να σας αποδείξουμε πως σε αυτό το τόπο έχουμε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και όχι "ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ", όπως την έχετε αντιληφθεί εσείς... Έχουμε Δημοκρατία όπου ο καθένας μπορεί να γίνει πρωθυπουργός... ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΞΥΠΝΗΣΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΙΘΑΡΓΟ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΧΕΤΕ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΕΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ με τα ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ, για να του λέτε με τόση ευαρέσκεια ότι ... μόνο ο "Σαμαράς" και ο "Γιωργάκης" μπορούν να είναι πρωθυπουργοί... Αυτή είναι η ΔΙΚΗ ΣΑΣ Δημοκρατία....

Όταν δικοί μου άνθρωποι μου λέγαν, που πας παιδάκι μου στο ΛΑ.Ο.Σ... Πήγαινε ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ και γράψου να βρεις ψωμί να φας... καταλαβαίνει καλά κανείς ΣΕ ΤΙ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ και ΆΡΡΩΣΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ έχετε οδηγήσει τον κόσμο, για να μπορείτε να λέτε τώρα ότι... κανένας άλλος εκτός από εσάς δεν θα γίνει πρωθυπουργός.

3.
Συγνώμη, αλλά το να λέει ο Σαμαράς ΕΝΑ ΟΧΙ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ, αλλά να λέει ΟΤΙ ΤΑ ΤΗΡΗΣΕΙ (ως αυτά αναγράφονται στις συμβάσεις!) αφού δεν έχει άλλη λύση, δεν είναι ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ;.... Όλοι θα συναινέσουμε, διαφωνούμε είτε όχι με τα μέτρα. Εκτός κι αν κάνουμε ένοπλη επανάσταση - και αρχίσουμε να σκοτωνόμαστε όπως χθες.. Άλλο το αν διαφωνούμε ή αν τα κόμματά μας θα τα καταψηφίσουν, που και ΛΑ.Ο.Σ. και ΝΔ θα τα καταψηφίσουν. Η συναίνεση, στα πλαίσια της νομιμότητας και υπακοής στους θεσμούς μας, είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ... Δεν μπορώ να ακούω λοιπόν την ΦΑΜΦΑΡΑ: "Ο Σαμαράς δεν θα συναινέσει".. Ο Σαμαράς - όπως και άλλοι - απλά δεν θα ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ... Θα συναινέσει όμως όπως σχεδόν όλοι μας, στα πλάισια του σεβασμού των συμβάσεων που θα μας ορίζουν και αυτά τα μέτρα!..



Χριστίνα Σιδέρη
Άρες μάρες ...... τελείωσε το παραμύθι Areaxigr Truthseeker ότι και να λέει ο Καρατζαφέρης δεν έχουν καμία οντότητα γιατί δεν πρόκειτε ποτέ να είναι σε θέση να τα κάνει πραγματικότητα. Με τη δημοσιότητα παλεύει και τα κάνει μαντάρα. Άξια στελέχη έχετε, ο καραγκιόζης σας εκθέτει.



Areaxigr Truthseeker
....... χμ.. θα συνεχίσω λοιπόν, αφού "ρίχνεις λάδι στην φωτιά"...

4.
"Εχθές συντασόταν στο πλευρό του Παπανδρέου και εξείρε το ΔΝΤ και σήμερα μετά το όχι Σαμαρά"

Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΑΣ ΚΑΛΑ ΚΡΑΤΕΙ.... Η ΝΔ ψήφισε περισσότερα μέτρα από το ΛΑ.Ο.Σ. (κατά 1). Κι όμως κατηγορήσατε το ΛΑ.Ο.Σ. ότι συντάσεται με το ΠΑΣΟΚ. Το ΛΑ.Ο.Σ. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΝΤ.. Ήταν ΥΠΕΡ ΜΙΑΣ ΜΠΛΟΦΑΣ/ΕΚΒΙΑΣΜΟΥ με το ΔΝΤ, η οποία αν είχε γίνει σωστά - ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΡΧΗΓΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΑΧΡΗΣΤΗ ΜΑΡΙΟΝΕΤΑ ΓΑΠ, ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΒΑΛΑΤΕ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ (ο Καραμανλής σας, που ακόμα δεν τον έχετε διαγράψει) - ενδεχομένως θα είχε ρίξει τα spreads.

Αλλά εσείς καταλαβαίνετε ότι θέλετε. Εσείς ΠΡΟΩΘΕΙΤΕ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ, ότι ταχαμ το ΛΑ.Ο.Σ. στήριξε τον ΓΑΠ, και ήθελε το ΔΝΤ.. Αλλιώς δεν εξηγείται όλο αυτό το ΨΕΜΑ που κυκλοφορεί... Έχετε ΜΠΕΡΔΕΨΕΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ.. σκοπίμως!.. Αυτό δείχνει και πόσο άτιμοι είναι κάποιοι πολιτικά....

5.
Ότι δεν φτάνει η αλεπού.. τα κάνει κουκουνάρες στα ψηλά τα δέντρα...

Μιλάς για τον Καρατζαφέρη, και λες πως έχουμε άξια στελέχη. Μα αν έχουμε Άξια στελέχη, τότε αυτά γιατί μένουν με τον Καρατζαφέρη και δεν πάνε σε ένα.. Άξιοτερο κόμμα; - Μήπως γιατί δεν υπάρχει;


6.
Το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΟΣΑ ΛΕΓΑΝΕ. Γι' αυτό είμαστε σήμερα εδώ!... Και εσύ κατηγορείς κάποιον που δεν του έχει δοθεί η ευκαιρία να αποδείξει τι μπορεί να κάνει;

Κάποιος ο οποίος έφτιαξε από το 0 ένα κόμμα το οποίο έχει 15 βουλευτές, και όπως όλα δείχνουν, συνεχόμενα ανεβαίνει - σε μια κοινωνία όπου το ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ έχει αγκυστρώσει τις πολιτικές συνειδήσεις των πολιτών;..

Και ο Σαμαράς δεν πήγε να φτιάξει το δικό του κόμμα;... Πέτυχε;.. Μπα.. Το γύρισε στην εύκολη λύση - ανέλαβε ένα έτοιμο! Ένα που μας κατέστρεψε, με οικογενιακές διαδοχές (- υποδήλωση της καταστροφικής αγκύστρωσης πολιτικών συνηδείσεων)..

Αν θες να συγκρίνεις Καρατζαφέρη και Σαμαρά, απλά δες πόσο πιο πολύ συμμετέχει ο ένας στα κοινά από τον άλλο. Πόσες περισσότερες φορές έχει μιλήσει ο ένας στην βουλή, και πόσες ο άλλος (10 φορές περισσότερες ο Καρατζαφέρης). Πόσες φορές έχει βγει σε καθημερινές εκπομπές να μιλήσει ο Καρατζαφέρης - σε εκπομπές που βλέπει ο απλός λαός ΚΑΙ ΑΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΚΡΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ - και πόσες ο άλλος! (έχει βγει και ποτέ;)...

Και μου ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ - τον ΜΟΝΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΟΜΜΑΤΟΣ που ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΨΥΧΟΛΟΓΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ, ΣΧΕΔΟΝ ΣΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ, με τον ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΣΑΜΑΡΑ;...

Έλα τώρα...! Εσείς στο μόνο που στηρίζεστε είναι.. στο παρελθόν σας και στον έτοιμο μηχανισμό σας.. ..Και έχετε ακγυστρωθεί εκεί γιατί ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ότι δεν μπορείτε να φτιάξετε άλλον μηχανισμό - αλλά μόνο να συντηρήσετε όσο μπορείτε τον ήδη υπάρχοντα. Ο Καρατζαφέρης δημιούργησε καινούριο - και ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΤΟ ΠΕΤΥΧΕ εδώ και 30 χρόνια - και μάλιστα συνέχεια κερδίζει έδαφος... Και εσείς τον βγάζετε άχρηστο;.. Εσείς που μας φέρατε σε αυτό το ΧΑΛΙ με νωπότατες εντολές από τον λαό από το 2004;....

Πραγματικά... Εκτίθεστε........

Ο μόνος λόγος που έχετε κάποια "δύναμη", είναι γιατί έχετε ως βάση το ρουσφέτι τόσων χρόνων.... Πολιτικά (με την πλήρη σημασία της λέξεως), είστε "ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΙ"!.... (γι' αυτό μας φέρατε σε αυτά τα χάλια, μαζί με τον συναίτερό σας το ΠΑΣΟΚ).... Όσο όμως αποτυγχάνετε να συντηρήσετε αυτό το ΣΙΧΑΜΕΡΟ ρουσφέτι (και την αντίληψη περί αυτού που έχετε περάσει στον κόσμο), τόσο περισσότερο έδαφος χάνετε...

Απλά, για την ολοκλήρωση της θέσεως, κράτα ότι.. όταν οι άλλοι πέφτουν, το ΛΑ.Ο.Σ. έχει αύξηση.......

7.
Με την αναφορά που κάνεις στο περιστατικό περί πρακτόρων, δείχνεις ότι το θέμα σε έχει ενοχλήσει προσωπικά. Για μένα ΟΣΟΙ ΠΕΤΑΞΑΝ -ΑΝ ΠΕΤΑΞΑΝ- ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΑΛΟ ήταν πράκτορες ή ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΙ... Δεν νομίζω να πέταξες και εσύ, γιατί τότε σε παίρνει και εσένα η μπάλα...

Αν και νομίζω ότι πιο σημαντικό είναι το ότι το ΛΑ.Ο.Σ. προσπάθησε με κάθε Πολιτικό μέσο - πολιτική τακτική να αποτρέψει το αποτέλεσμα για το οποίο εσύ/εσείς κινητοποιηθήκατε τότε, όταν ο Σαμαράς σας, απλά αρκέστηκε στην μπούρδα πως... ΟΤΑΝ γίνει κυβέρνηση.. θα αλλάξει τα πράγματα..... Αν σας ικανοποίησε αυτό τότε δεν έχει και ιδιαίτερη σημασία να συνεχίσουμε τον διάλογο!... Είναι θέμα αντίληψης....
----------

Και μετά όταν ξαναφόρτωσα το link να δω τον διάλογο (που ευτυχώς τον κράτησα σε έγγραφο) είδα αυτό:


Πλέον δεν ήμουν ούτε φίλος, ούτε είχα δικαίωμα να δω.... τον διάλογο και όλα όσα είχα γράψει!!!!!! (ευτυχώς τα κράτησα την τελευταία φορά, γιατί μου φάνηκαν ενδιαφέροντα!).

Η μόνη απόδειξη που έχω, η οποία επιβεβαιώνει ότι ο διάλογος αυτός έγινε με την Χριστίνα Σιδέρη (στο facebook) είναι τα e-mail που στέλνει το facebook - παραθέτω ένα screenshot ως αυτό φαίνεται στον e-mail client μου, προς αποφυγήν κάθε φύσης υποψίας ότι παραποιώ πράγματα.


Για την Χριστίνα Σιδερή, δεν έχω να πω κάτι σε προσωπικό επίπεδο - γιατί ακόμα την σέβομαι γι' αυτό που είχε γράψει. Έχω να πω όμως, ότι αυτός ο τρόπος ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ σε έναν διάλογο, για μένα είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ!... Αλλά αυτό είναι ελάχιστο, μπροστά στο γιατί υπήρξε αυτός ο τρόπος αντίδρασης στα όσα έγραψα....

Διαβάστε τον διάλογο και .. θα καταλάβετε!.......

--------
Α!.. ΑΝΑΝΕΩΣΗ:

Τώρα το είδα ξαναδιαβάζοντάς το 2 και 3 φορές μήπως μου ξέφυγε κάτι. Ο λόγος που με έκανε ban ήταν όπως λέει:

"Αλλά εδώ δεν έχετε άλλο λόγο κατά του αρχηγού μου και αν σας αρέσει!!!!"

ΕΛΕΟΣ!..... Γι' αυτό μου έκοψε τον λόγο!
ΈΘΙΞΑ ΤΟΝ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗΣ!... Όποιος πει κατι αρνητικό για τον Σαμαρά (όχι βρισιά.. αλλά ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ/ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ), η ΝΔ τον ΦΙΜΩΝΕΙ (ΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ!)....ενώ αυτοί μπορούν να λένε ότι θέλουν για τους άλλους!!!!

Με αυτή την λογική της ΝΔ, ΝΑ ΜΗΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ.... Γιατί αναγκαστικά θα πούμε κάτι κατά των Αρχηγών των κομμάτων μας... Αυτή δεν είναι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ λογική.. ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΚΗ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ!.... Άντε γεια εσύ και ο Ανύπαρκτος Αρχηγός σου, που στον έθιξα λέγοντας γεγονότα!....

Γι' αυτό όποιος ψηφίζει ΝΔ, οδηγεί τον τόπο ... Στην ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ!...... Γιατί ΜΠΟΡΕΙ ΝΑΙ ΜΕΝ ΝΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΖΕΙ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΣ ΚΑΝΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ
(θα τον γράψουν κανονικά - αν δεν τον μπλοκάρουν!)
----
Υσ. "Α ναι και επειδή θα το πείτε ούτως ή άλλως είμαι και δεξιά και αυτό που κάνω είναι και αντιδημοκρατικό και φασιστικό και ότι άλλο θέλετε."...
1. ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΔΕΞΙΑ - Η ΝΔ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΑ.. ΕΙΣΑΙ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΑ.. ΤΟ ΕΧΕΙ ΠΕΙ Ο ΑΓΑΠΗΤΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΣΟΥ ΠΩΣ Η ΝΔ ΕΙΝΑΙ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΑ
..ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΕΚΕΙ, ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΠΩΣ ΕΙΣΤΕ ΑΚΟΜΑ ΔΕΞΙΟΙ;.. Έτσι θα πάτε την χώρα μπροστά; (πάντα πίσω την πηγαίνατε!)
2. Δεν είναι Αντιδημοκρατικό, ούτε Φασιστικό.. Είναι απλά.. ΑΝΗΘΙΚΟ. Όχι το ότι με μπλόκαρες. Αλλά ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΜΕ ΜΠΛΟΚΑΡΕΣ (ότι απαγορεύεται να έχω λόγο κατά του αρχηγού σου - όταν εσύ λες καραγκιόζη άλλον - χωρίς καν ένα επιχείρημα). Υποδηλώνει ΠΟΛΛΑ!