Custom Search

29 Μαρ 2010

[Aπορία]: Τι είναι τελικά η ΟΥΚ κατά την ΝΔ;

Βρε παιδιά.. Έχω μια απορία!... Η ΟΥΚ είναι Ομάδα Υποβρυχίων Καταστροφών κατά ξένων (φυλών/χωρών/πολιτισμών που επιβουλεύονται την Ελλάδα) ή ομάδα διάσωσης(;;) ανεξαρτήτως φυλής, χρώματος.. κι αρώματος;
Αυτό το αναρωτιέμαι με αφορμή την δήλωση του υπευθύνου του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Προστασίας του Πολίτη της Ν.Δ. κ. Ν. Δένδια σχετικά με το περιστατικό της παρέλασης της 25ης Μαρτίου στην Αθήνα.
http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/2010/03/25_28.html

«Η Νέα Δημοκρατία καταδικάζει το μεμονωμένο περιστατικό, κατά την παρέλαση της 25ης Μαρτίου στην Αθήνα και τα ρατσιστικά συνθήματα που ακούσθηκαν. Τέτοιου είδους συμπεριφορές όμως, σε καμία περίπτωση δεν εκφράζουν το ήθος και την ιστορία του Λιμενικού Σώματος, τα στελέχη του οποίου καθημερινά διακινδυνεύουν την ζωή τους για τη διάσωση ανθρώπων ανεξαρτήτως φυλής, χρώματος και θρησκεύματος».

Όταν διάβασα αυτή την φράση, σκέφτηκα πως δικαίωμά τους είναι να την καταδικάζουν... Γιατί και εγώ την καταδίκασα.. Αλλά με αφορμή σχόλιο που άφησε αναγνώστης προβληματίστηκα ως προς το λόγο που την καταδίκασαν.

Σύμφωνα με την Ν.Δ., η πράξη ("ρατσιστικά" συνθήματα σε παρέλαση της 25ης Μαρτίου) είναι καταδικαστέα γιατί δεν αρμόζει στο ύφος του Λιμενικού Σώματος, που σκοπό έχει να διακινδυνεύει την ζωή του για να σώζει ανθρώπους ακόμα και εχθρούς που έρχονται στην χώρα (λαθρομετανάστες). Συγνώμη;.. Αναφερόμαστε στο ίδιο περιστατικό;.. Στο περιστατικό της ΟΥΚ;.. Δεν γνωρίζω που αλλού αναφέρεται η ΝΔ, και νομίζω η λέξη "μεμονωμένο" δεν αφήνει άλλα περιθώρια για άλλο περιστατικό την ίδια μέρα! - Τελευταία ενημερώνομαι ελάχιστα λόγο υποχρεώσεων της δουλειάς μου.

Αν αναφέρεται στο περιστατικό με την ΟΥΚ όπως αυτό φαίνεται στο βίντεο στο προηγούμενο άρθρο μου, τότε είναι πραγματικά ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ, να εξισώνει η ΝΔ την Ομάδα Υποβρυχίων Καταστροφών (ΟΥΚ) και το ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ήθος της ενάντια στους εχθρούς της Πατρίδας μας, με το ήθος του λοιπού λιμενικού σώματος, που έχει ως σκοπό να διασώζει ακόμα και τους εχθρούς μας!

Το να εξισώνεις το ήθος μιας ομάδας Καταστροφής με μια ομάδα Διάσωσης, και να κατηγορείς την πρώτη επειδή δεν τήρησε αυτό το ήθος (της δεύτερης) είναι ΛΟΓΙΚΑ ΑΤΟΠΟ!.. Η ΝΔ, για τα μάτια του Αριστερού κόσμου, δικαιολόγησε μια καταδίκη με εντελώς βλακώδη και προσβλητική λογική για των ΟΥΚ της Ελλάδος!.. Κατά την ΝΔ δηλαδή, οι ΟΥΚ της Ελλάδος, επειδή ανήκουν στο Λιμενικό, δεν πρέπει να κάνουν την δουλειά τους (Καταστροφές) αλλά ότι κάνει το λοιπό Λιμενικό σώμα - διασώσεις!.. Ε.. Ρε παιδιά.. Τότε να τις μετονομάσουμε τις ΟΥΚ σε ΟΥΔ (Ομάδες Υποβρύχιων Διασώσεων)!...

Τι να πω!.. Αυτοί είναι ικανοί να διαστρεβλώνουν τα πάντα, για να εξυπηρετούν και να γλύφουν την Αριστερά!.. Στην προκειμένη περίπτωση, για να καταδικάσουν την Ελληνική ΟΥΚ, και επειδή δεν είχαν σοβαρό λόγο να πουν, το πήγαν βλακωδώς πολιτικάντικα.. Από την παράδοση της εξουσίας στο ΠΑΣΟΚ με τον Καραμανλή, με την διαστρέβλωση που επιχειρήθηκε να νομιμοποιήσει λαθρονομοσχέδιο από τον βουλευτή κ. Τζαβάρα (και των λοιπόν αριστερών και κεντροδεξιών βουλευτών): http://area51gr.blogspot.com/2010/03/blog-post_10.html .. και τώρα με την διαστρέβλωση των νοημάτων του ήθους της καταστροφικής» ΟΥΚ με το ήθος των διασωστικών δυνάμεων του Λιμενικού για να καταδικάσει την πρώτη!........... Αυτή η ΚΕΝΤΡΟδεξιά (δια στόματος Σαμαρά) πολιτική ομάδα τελικά είναι πολύ επικίνδυνη για την Ελλάδα!

27 Μαρ 2010

[Απόψεις]: Περί Ο.Υ.Κ., Ρατσιστικά συνθήματα και ανθελληνική εξουσία..


Σχετικά με αυτό που έγινε με την ΟΥΚ εγώ διαφωνώ πλήρως. Η φράση «Το αίμα σου θα χύσουμε γουρούνι Αλβανέ» καταδικάζεται από μένα - και άτομα άλλα που το συζήτησα - γιατί στην εποχή μας, όπου ο εχθρός είναι πρώτα εσωτερικός, δίνει σε αυτόν περισσότερα όπλα!

Στην σημερινή εποχή μας, γουρούνια δεν είναι οι Αλβανοί... Γουρούνια είναι οι Υπουργοί!....

Θα προτιμούσα να λέγανε: «Το αίμα σου θα χύσουμε γουρούνι Υπουργέ»... αν επιμέναν να κάνουν ομοιοκαταληξία!

Οι Αλβανοί δεν φέρουν καμία ευθύνη, αν εμείς έχουμε προδότες και «γουρούνια» στην εξουσία, και τους παραχωρούμε δικαιώματα και εξουσίες.... Ούτε οι Τουρκοι. Η ευθύνη είναι καθαρά δική μας!.. Εμείς είμαστε οι μ--- και τα γουρούνια που έχουμε στρογγυλοκαθίσει τους προδότες στην εξουσία, και απλά κάνουμε θορύβους στην λάσπη που μας έχουν χώσει μέσα τα κεφάλια...

Βέβαια αν λέγαν το σύνθημα που θα προτιμούσα εγώ- που δεν είναι καθόλου ρατσιστικό αλλά εκφράζει μια δικαιολογημένη αγανάκτηση- θα εκτιθόταν γιατί θα έμεναν απλά στα λόγια.. Το να απειλούν τους αλβανούς όταν δεν τους έχουν μπροστά τους είναι εύκολο δεν νομίζετε;.... Άρα τι κερδίζουν με το να το λένε - μόνο κακό κάνουν υπό τις παρούσες συνθήκες - πράγμα ανεπίτρεπτο για άρτια εκπαιδευμένη στρατιωτική μονάδα όπου το μυαλό έχει περισσότερη ίσως σημασία από το πανέτοιμο σώμα. (Αλήθεια. Το ερεύνησε κανείς μήπως ήταν και αυτό... προβοκάτσια από τον υπεύθυνο (όχι από τους στρατιώτες οι οποίοι εκτέλεσαν διαταγές που μάλιστα πιθανότατα να τους εξέφραζαν!);.... (ποτέ δεν ξέρεις όταν δεν ασχολείσαι!!))

..Δεν μας φταίνε οι άλλοι λαοί, όταν οι κεφαλή μας είναι γεμάτη ΣΚΑΤΑ και είμαστε ανίκανοι να την καθαρίσουμε από την βρώμα!... Δεν μας φταίνε οι άλλοι λαοί, όταν αντί να ρίξουμε τους ανθέλληνες εξουσιαστές μας, καθόμαστε και τρωγόμαστε μεταξύ μας, στηρίζοντας το ένα και το άλλο κόμμα που κάποια από αυτά μας κοροϊδεύουν μια ζωή κατάμουτρα... Όταν δίνουμε περισσότερη έμφαση στο να δούμε την Τζούλια να μαμιέται, από το να πάμε σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά του λαθρονομοσχεδίου, ή να μαζέψουμε υπογραφές...

Για τους παραπάνω λόγους, διαφωνώ με την τακτική τους, η οποία κατ' εμέ προσέβαλλε διεθνώς την Ελλάδα και τον Ελληνικό στρατό - και εμένα ως Έλληνα - δίνοντας περισσότερα επιχειρήματα στους ανθέλληνες να τον καταργήσουν και να πλήξουν περισσότερο την Ελλάδα.. Η αγανάκτηση είναι δικαιολογημένη, η συμπεριφορά όμως - ειδικά για ένα τέτοιο σώμα - όχι..

Υπάρχουν όμως κάποια πράγματα που δεν πρέπει να αμελήσουμε από το περιστατικό.

1. Ας έχουν όλοι οι υπεύθυνοι της Πολιτικής Ανθελληνικής Ηγεσίας υπόψιν τους, ότι ... ο «απροετοίμαστος» κόσμος τους χειροκροτούσε όπως φαίνεται από το βίντεο!... Αυτό που έκαναν - λανθασμένα κατ' εμέ ως πειθαρχημένοι στρατιώτες με κρίση, αλλά ανθρώπινα δικαιολογημένα οι Ο.Υ.Κ. - εκφράζει πάρα πολύ κόσμο - ο οποίος εκ των πραγμάτων είναι ανίκανος να αντιδράσει.. Και αυτό θα έπρεπε να τους προβληματίζει περισσότερο από το απλά να τιμωρήσουν τον υπεύθυνο!... Αλλά με την ανοχή μας, και την ανοχή του κόσμου.. μας γράφουν κανονικά, στην ... γουρουνοχώρα μας όπως την κατάντησαν τα γουρούνια οι «Έλληνες»!

2. Η φράση «Το αίμα σου θα χύσουμε γουρούνι Αλβανέ» αποκτάει ρατσιστική σημασία σε περίοδο ειρήνης μεταξύ των λαών... Σε περίοδο πολέμου όμως, ή προ-πολεμικού σταδίου, αποκτά επιβλητική και απαιτούμενη σημασία εμψύχωσης... Ο καθένας, ανάλογα με την αντίληψη που έχει - για το αν βρισκόμαστε σε μια ειρηνική παραμυθένια εποχή ή αν διατρέχουμε κινδύνους εσωτερικούς και εξωτερικούς, αντιλαμβάνεται την παραπάνω πρόταση ως Ρατσιστική ή ως Στρατιωτική Εμψυχωτική. Φαίνεται η ηγεσία μας, νομίζει ότι είμαστε σε μια ειρηνική παραμυθένια εποχή.... και γι' αυτό μοιράζει απλόχερα ιθαγένεια όταν σε όλα τα άλλα έχει αποτύχει!...

Για τους παραπάνω λόγους σε γενικές γραμμές, εκτιμώ ότι η ηγεσία μας είναι εχθρός της Ελλάδος. Και πως επειδή η ηγεσία μας είναι εσωτερικός εχθρός του έθνους μας, η επίδειξη δύναμης και εμψύχωσης πρέπει να γίνεται εσωτερικά και όχι εξωτερικά!.. Γιατί στην δεύτερη περίπτωση, αποδυναμωνόμαστε εκ των έσω - με τα γκεμπελίστικα όπλα της ανθελληνικής αριστεράς - και οδηγούμαστε στην ήττα και τον αφανισμό ως Ελληνικό Έθνος!...

25 Μαρ 2010

[Απάντηση]: Όταν οι Έλληνες δεν καταλαβαίνουν ότι... "ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΡΕΙ".....

Αιτία: http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2010/03/blog-post_2066.html

Η-Ο: «Καταρχην,γραψε επι του θεματος. Το 2004 ηταν καλος ο Πλευρης και τωρα οχι; Επειτα,τι ακριβως σε καλυπτει;Η απαγορευση της παρουσιας σε μια εκδηλωση; Πολυ δημοκρατικο κομμα ειναι το Λαος τελικα! Αληθεια,οι ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΔ (ΝΑΙ ΤΟΥ...ΑΝΤΩΝΑΚΗ!) που παρευρισκονταν,γιατι δεν ελεγχθηκαν απο κανενα;Λες να προκειται για φασιστες,πλευρικους,νοσταλγους της χουντας κλπ;»

Καταρχή να σημειώσω πως γράφω άρθρο, γιατί η απάντηση δεν είναι καθαρά προσωπική, αλλά μέσα από αυτή περνάω τα νοήματά μου, και με ενδιαφέρει να το διαβάσει ο κόσμος για να καταλάβει πως βλέπω τουλάχιστον εγώ τα πράγματα. Πάμε λοιπόν στα επιμέρους θέματα.

1. Ο Καρατζαφέρης κάποτε καλούσε όλα τα είδη των πολιτών να ενωθούν σε ένα άλλο κόμμα (το βιντεάκι το γνωρίζεις/ετε). Ε.. ΤΟ ΤΟΤΕ ΜΕ ΤΟ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ! Το να μου συγκρίνεις γεγονότα πριν 6 χρονών ΥΠΟ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ με το ΤΩΡΑ, είναι ΓΕΛΟΙΟ!.. Όταν κατανοήσετε πως οι άνθρωποι εξελίσσονται και οι συνθήκες αλλάζουν - ειδικά στην πολιτική, τότε ίσως να έχει νόημα να συζητάμε γι' αυτά.

ΥΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΟΥ 2004 ΛΟΙΠΟΝ Ο ΠΛΕΥΡΗΣ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟΣ. ΥΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΟΥ 2010 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!.. Αυτό είναι ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ. Αν ΔΕΝ ΤΗΝ ΓΟΥΣΤΑΡΕΤΕ, ΜΗΝ ΨΗΦΙΖΕΤΕ ΛΑ.Ο.Σ... Ψηφίστε ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΚΚΕ... Λες και δηλαδή σε ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ δεν αντίστοιχα τέτοια παραδείγματα, όπου κάποιος ο οποίος κάποτε ήταν "καλός" μετά δεν "ήταν"!!...

Με την ΒΛΑΚΩΔΗ λογική σας μπορώ να δώσω ένα πιο κατανοητό παράδειγμα:.«Πριν φύγει ο Καρατζαφέρης από την ΝΔ, η ΝΔ ήταν καλή ε; Τώρα η ΝΔ είναι κακή;».. ΝΑΙ!.. Υπό τις συνθήκες του πριν φύγει, η ΝΔ για τον Καρατζαφέρη ήταν καλή... Τώρα, με τις σημερινές συνθήκες είναι κακή!.. Τώρα κάνε αναγωγή στον Πλεύρη όπου ΝΔ και θα δεις τι αυτονόητες βλακείες αξιοποιείτε για να κατηγορείτε!....

2. Ναι. Όταν η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΣΔΙΔΕΙ ΝΟΗΜΑ ΩΣ ΠΡΑΞΗ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΝΟΗΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ ΣΤΟ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΚΟΜΜΑ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΚΑΘΕ ΚΟΜΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΩΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΣΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ... Είναι δικαίωμα του κόμματος, να ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΘΕΛΕΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΟΧΙ, και ειδικά εσάς που είστε εναντίων του Λα.Ο.Σ., ΔΕΝ ΣΑΣ ΠΕΦΤΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΖΕΤΕ ΣΑΝ ΚΑΤΙΝΕΣ και να στάζετε την ΒΡΩΜΕΡΗ ΧΟΛΗ ΣΑΣ επειδή έτσι σας εχει ΚΑΥΛ... ΕΣΑΣ!!... Δεν γουστάρετε;... Πείτε απλά πως διαφωνείτε και ψηφίστε το ΠΑΣΟΚ-ΝΔ σας!.... Το να κάθεστε και να γράφετε 10 άρθρα γιατί το λαός το έκανε αυτό, απλά αποδεικνύει πόσο ΑΡΓΟΣΧΟΛΟΙ (και επομένως ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ) ΕΙΣΤΕ!...

Το ότι είστε ΑΡΓΟΣΧΟΛΟΙ - ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ αποδεικνύεται από τις ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ΚΛΙΣΕ ΦΡΑΣΕΙΣ που χρησιμοποιείτε ΑΝΟΗΤΑ!... «Πολυ δημοκρατικο κομμα ειναι το Λαος τελικα!»... Το αν είναι η όχι Δημοκρατικό Κόμμα ένα κόμμα, ΔΕΝ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ. Κρίνεται από τις θέσεις του και την στάση του σε ότι αφορά τον λαό στο σύνολο!.. Το ΛΑ.Ο.Σ. είναι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ, γιατί στο Καταστατικό του μιλάει για Δημοψηφίσματα. Γιατί για το μείζον θέμα της ιθαγένειας, ΖΗΤΗΣΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ και ΤΟ ΚΥΝΗΓΗΣΕ όταν όλα τα άλλα «Δημοκρατικά κόμματα» σφύριζαν ΑΔΙΑΦΟΡΑ στην Δημοκρατία ενάντια στην ολοκληρωτική θέληση του Ελληνικού Λαού!.. Το ότι προσπαθείς να πλήξεις την ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ θέση του ΛΑ.Ο.Σ., αναφερόμενους απλά και μόνο στους κανόνες λειτουργίας του κόμματος, είναι εντελώς λανθασμένο πράγμα. Το ΛΑ.Ο.Σ. μπορεί να διαγράψει οποιοδήποτε μέλος επιθυμεί για οποιοδήποτε λόγο αυτό κρίνει πως πρέπει να εκτελεστεί η διαγραφή. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΤΗΤΑ... .Αν δεν σας αρέσει ο τρόπος λειτουργίας του ΛΑ.Ο.Σ., τότε... Δημοκρατικά κάντε ΜΟΚΟ και ΜΗΝ ΤΟ ΨΗΦΙΖΕΤΕ!... Το ότι όμως κατηγορείτε ΕΣΕΙΣ το ΛΑ.Ο.Σ., ως προς τον τρόπο που αυτό λειτουργεί - σύμφωνα με τις δικές του αρχές που εκφράζουν δημοκρατικά πλέον πάνω από 7% των Ελλήνων - αποδεικνύει ΠΟΣΟ «ΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ» ΕΙΣΤΕ ΕΣΕΙΣ!..Πόσο δεν σέβεστε τους εκπροσώπους του 7+% πλέον του Ελληνικού λαού!

Μπορείτε να διαφωνείτε με την τακτική του ΛΑ.Ο.Σ., αλλά όταν φτάνετε στο σημείο να το κατηγορείτε ως αντιδημοκρατικό και άλλες τέτοιες @@ριες, απλά αποδεικνύετε ΠΩΣ ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ... Πόσο μάλιστα όταν υποστηρίζετε την αντίθετη άποψη, ότι δηλαδή στα πλαίσια της ελευθερίας έκφρασης και δημοκρατικότητας, ο καθένας που είναι στο ΛΑ.Ο.Σ. και στο κάθε κόμμα μπορεί να συμμετέχει όπου θέλει και να κάνει ότι θέλει, ειδικά όταν αυτό έχει ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα!.. Συγνώμη, αλλά αυτή είναι ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΛΟΓΙΚΗ, όπου τα πάντα ΕΚΜΗΔΕΝΙΖΟΝΤΑΙ στα πλαίσια μιας αόριστης ελευθερίας και δημοκρατικότητας.. Και φυσικά αυτή την λογική ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ.

3. «Αληθεια,οι ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΔ (ΝΑΙ ΤΟΥ...ΑΝΤΩΝΑΚΗ!) που παρευρισκονταν,γιατι δεν ελεγχθηκαν απο κανενα;».. Γιατί απλά.. ΔΕΝ ΑΝΗΚΑΝ ΣΤΟ ΛΑ.Ο.Σ., αλλά στην ΝΔ στην οποία ο καθένας μπορεί ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ, κάνοντας την ΝΔ όχι Πολιτικό Κόμμα, αλλά ... ΣΤΑΝΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΩΝ!...Απ' ότι φαίνεται η ΝΔ τελικά έχει περισσότερους ΑΚΡΑΙΟΥΣ (άτομα που ασπάζονται τις ΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ του κ. ΠΛΕΥΡΗ) απ' ότι το ΛΑ.Ο.Σ.! ... Συγνώμη, αλλά ανάμεσα σε ένα κόμμα όπως το ΛΑ.Ο.Σ. που έχει ΗΘΙΚΕΣ/ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, των οποίων η ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΠΟΙΝΕΣ, και σε όλα τα υπόλοιπα κόμματα όπου ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΘΙΚΕΣ/ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΕΣ Αρχές.... προτιμώ το πρώτο!... Αν εσύ προτιμάς το 2ο.. μείνε στο δεύτερο! Αυτό έφερε την χώρα στην κατάσταση που είναι τώρα, μαζί με τα συναφή τους!.. Και στο κάτω κάτω, η διαγραφή από το ΛΑ.Ο.Σ. δεν είναι και το τέλος του κόσμου για κάποιον ο οποίος αδιαφορεί προκλητικά για τις Κομματικές Εντολές.

4. Ο λόγος για τον οποίο ο παραπάνω κύριος είναι υποψήφιος προς διαγραφή απ' το κόμμα, είναι ότι δεν υπάκουσε στους κανονισμούς που διέπουν το πολιτικό αυτό κόμμα. Το να χλευάζετε αυτή την πρόταση σας καθιστά ΓΕΛΟΙΟΥΣ.... Τώρα αν εσύ θεωρείς ότι το να μην υπακούμε σε κανόνες - στους νόμους - είναι κάτι το οποίο δεν πρέπει να επιφέρει ποινές, γιατί έχουμε δημοκρατία και ελευθερία λόγου... τότε, εσύ και ο κάθε εσύ είσαι υπεύθυνος που σήμερα η Ελλάδα έχει φτάσει σε αυτά τα χάλια, όπου τους νόμους (ηθικούς και μή) τους έχουν σχεδόν όλοι γραμμένους αφού «πραγματικέ»ς τιμωρίες δεν υπάρχουν!..

Και για να απαντήσω και με άλλα λόγια στο θέμα:
« Τι στο καλό;!Μόλις το 2007...μάθατε την ιδεολογία του Πλεύρη;ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΣΑΣ ΜΠΑΜΠΑΣ;ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ ΕΞΑΡΧΗΣ ΤΙ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ;» .. Πολύ απλά... Μόλις το 2007, κατά την γνώμη μου, συνειδητοποίησαν ότι το ΛΑ.Ο.Σ. δεν έχει χώρο για τέτοιες ιδεολογίες.... Το ΛΑ.Ο.Σ. δεν δημιουργήθηκε αυτούσιο με παρθενογένεση.. Δημιουργήθηκε με έναν τρόπο, και εξελίχθηκε σε κάτι που αρχίζει να εκφράζει όλο και περισσότερο κόσμο!...

--------------------
Η-Ο: «Το μπλογκ ειναι καθαρα πατριωτικο.Κι ενας απο τους ρολους του,ειναι να αποτρεπει τους πατριωτες απο πατριδοκαπηλους»


Άσε μας ρε H-O Πατριώτη, που έχεις Πατριωτικό Blog!... Κομματικό το έχεις κάνει... Πατριωτικό σημαίνει πως νοιάζεται και ενημερώνει για την Πατρίδα / ιστορία / εθνικές εκδηλώσεις / εθνικά θέματα / εθνική πολιτική κτλ.. Εσύ νοιάζεσαι και ενημερώνεις κατά 90% μόνο για το τι κάνει ή δεν κάνει το ΛΑ.Ο.Σ. ακόμα και στα εσωτερικά του!

Το δικό μου το δηλώνω καθαρά πως δεν είναι κατα βάση Πατριωτικό. Είναι ιδεολογικό/ενημερωτικό/προσωπικών απόψεων με θέση υπερ των Εθνών - του Ελληνικού έθνους... Το δικό σου πλέον το έχεις καταντήσει αντι-ΛΑ.Ο.Σ.

Στα λέω γιατί μου φαίνεται έχεις μπερδέψει τα πράγματα. Και στην τελική ποιός είσαι που ορίζεις τους πατριδοκάπηλους δηλαδή, και θωρείς πατριωτισμό το να στρέφεσαι κατά του ΛΑ.Ο.Σ. με ... βλακώδη/συκοφαντικά άρθρα; Για σύνελθε λιγάκι γιατί έχεις καταντήσεις γραφικός!.. Κάποτε σε εκτιμούσα, πλέον σε λυπάμαι!.. Κόσμος που τυχαίνει να συναντώ εκτός internet, που μπορεί να είναι και ΝΔ σε ξέρει με πολύ αρνητική πλέον εντύπωση - έχεις γίνει ο περίγελος των blogger!

Άλλο το να κάνει ένα κόμμα ανθελληνικές κινήσεις στην πολιτική και να γράψεις ένα άρθρο όπου θα τις τεκμηριώνεις και θα τις σημειώνεις ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος, και άλλο να γράφεις συνεχόμενα άρθρα εναντίων ενός συγκεκριμένου κόμματος, χρησιμοποιώντας συνεχόμενα ακατάλληλες προσβλητικές λέξεις, με επιχειρήματα του κ****, και κομμένα/ραμμένα βίντεο απλά για να κατηγορείς!..

Στην τελική: Πατριωτισμός δεν είναι το να καθυβρίζεις το ΛΑ.Ο.Σ.! .... Όσο πιο γρήγορα το καταλάβεις, τόσο καλύτερα για σένα!...

19 Μαρ 2010

[Ενημέρωση]: Το ΛΑ.Ο.Σ. για το μπαταρισμένο υποβρύχιο...

Αιτία: http://dexiextrem.blogspot.com/2010/03/blog-post_983.html

Διαβάζουμε: «Ο κ. Βενιζέλος επέμενε στην πρότασή του, η οποία και υπερψηφίσθηκε από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ.»

Το άρθρο αυτό αξιοποιείται στο http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2010/03/blog-post_9497.html όπου δίνεται και ένα ακόμα άρθρο, το οποίο είναι επίσημο - από εφημερίδα ( http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=142877 ) όπου αναφέρεται ρητώς:
«Ξεκινούν από σήμερα οι διαπραγματεύσεις για την παραλαβή των γερμανικών υποβρυχίων, ακόμα και του πρώτου που κατασκευάστηκε στη Γερμανία και είχε παρουσιάσει προβλήματα ευστάθειας.» ενώ δεν γίνεται κανένας λόγο για υπερψήφιση ή καταψήφιση, ούτε αναφορά στο ΛΑ.Ο.Σ, ενώ η ημερομηνία είναι 19 Μαρτίου 2010.. Δηλαδή σήμερα. Αν ξεκινούν από σήμερα οι διαπραγματεύσεις, πως σήμερα ψηφίστηκαν κι όλας;.. Κάτι δεν πάει καλά...

Ψάχνοντας στο αρχείο της βουλής βρίσκω τις σχετικές δηλώσεις ( ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ | ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ | ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄ | ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΠΘ΄ | Παρασκευή 19 Μαρτίου 2010)

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ: «Ήδη βλέπετε ότι είμαστε σε έναν αποκλεισμό. Βλέπετε την κα Μέρκελ να μας εκβιάζει με τον τρόπο που μας εκβιάζει και να μας απειλεί. Δεν μας δίνει την οποιαδήποτε βοήθεια, ενώ μας αναγκάζει να δώσουμε δισεκατομμύρια ακόμα για άλλα δύο υποβρύχια που δεν είχαμε στο νου μας. Αυτός είναι ο περίγυρός μας. Ένας περίγυρος αρκετά ασφυκτικός και εκβιαστικός εις βάρος της χώρας.»

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΪΒΑΛΙΩΤΗΣ: «Οι Γερμανοί, όμως, οι οποίοι έκαναν την κριτική δεν άκουσαν τίποτα για τα υποβρύχια που γέρνουν, δεν άκουσαν τίποτα για τα Ναυπηγία του Σκαραμαγκά, για το ότι αγοράζουμε πανάκριβα LEOPARD, ότι είμαστε ο καλύτερος εμπορικός τους πελάτης. Τους έχουμε παραδώσει τον Ο.Τ.Ε., το Αεροδρόμιο των Σπάτων και αγοράζουμε και αγαθά 6,6 δισεκατομμυρίων ευρώ ετησίως.»

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ: «Είχαμε δώσει όμως 2 δισεκατομμύρια, το 80% και δεν είδαμε υποβρύχια. Ένα που είδαμε, έγερνε. Το παίρνουμε εμείς το υποβρύχιο αυτό για να κάνουμε τη χάρη της κ. Μέρκελ και λέμε: «Θα το πουλήσουμε». Γιατί να το πάρουμε εμείς για να το πουλήσουμε; Ας το πάρουν από τα Ναυπηγεία του Αμβούργου που είναι κοντά ή οι Πολωνοί ή οι οποιοιδήποτε άλλοι, οι οποίοι κάπως ενδιαφέρονται. Γιατί να το πάρουμε εδώ και να το ξαναστείλουμε πίσω; Για ποιο λόγο; Δεν έχει μια λογική επεξεργασία, παρά μόνο για ένα πράγμα: Άντε να κάνουμε ό,τι θέλει η κ. Μέρκελ, προκειμένου η κ. Μέρκελ να βάλει το χέρι στην τσέπη για να μας βοηθήσει. Δίνουμε 1 δισεκατομμύριο. Ένα δισεκατομμύριο είναι όλα τα χρήματα που προσδοκάτε να βγάλετε μέσα σε ένα χρόνο από το Φ.Π.Α. Ο Φ.Π.Α. που αυξάνει το κοστολόγιο της εισόδου μας είναι τα δυο υποβρύχια. Μιλάμε για τέτοια πράγματα, για να ξέρουμε τι λέμε.»

Απ' όσο έψαξα δεν βρήκα πουθενά για .. ψήφισμα κανενός! Όπως δεν γράφει για ψήφισμα και η εφημερίδα!.... Για ψήφισμα γράφει μόνο το δεξί εξτρέμ, ενώ από τα λόγια των βουλευτών του ΛΑ.Ο.Σ. για υποβρύχιο, μόνο ως αρνητική γίνεται αντιληπτή η θέση τους σε αυτό το θέμα για να το ψηφίσουν κι όλας!...

Θα αφήσω σχόλιο στο Δεξί Εξτρέμ να μας δώσει τα επίσημα πρακτικά απ' τα οποία αυτό ενημερώθηκε για ψήφισμα στο θέμα αυτό από το ΛΑ.Ο.Σ....

Ανανέωση - Απάντηση Δεξί Εξτρέμ
Παιδιά μην την ψάχνετε... είστε στην άμυνα και δεν πρέπει να μιλάτε γιατί ο πρόεδρός σας σας εκθέτει:

Καταρχάς όσα αποσπάσματα αναφέρει ο area51 στο blog του ήταν από την συζήτηση επίκαιρης ερώτησης του Καρατζαφερ στη ΒΟΥΛΗ... μάλιστα ή ερώτηση αφορούσε το αν σκέφτεται η Κυβέρνηση την προώθηση της πυρηνικής ενέργειαςκαι ο Καρα βρήκε ευκαιρία να κοτσάρει και τον λαϊκισμό του για την Μέρκελ....

Τώρα όσον αφορά το θέμα μας και για να μαθαίνετε επειδή προφανώς είστε μικροί: Η συγκεκριμένη ψηφοφορία αφορά την συζήτηση στην υποεπιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής (και όχι στην ολομέλεια που εσείς είδατε στην ΤιΒι), όπου ο Βενιζέλος έφερε την τροπολογία που χρειάζεται ώστε να τροποποιηθεί η αρχική σύμβαση και να παραλάβουμε το υποβρύχιο που γέρνει και να παραγγείλουμε δύο καινούργια στους άραβες ώστε να αγοράσουν τα Ναυπηγεία.

Πρέπει να μάθετε πως ότι έρχεται στη Βουλή προς ψήφιση περνάει πρώτα από Επιτροπές της Βουλής όπου συζητήται και αν εγκριθεί(που εγκρίνεται πάντα μιας και στις υποεπιτροπές έχει η Κυβέρνηση την πλειοψηφία) έρχεται στην ολομέλεια. Δυστυχώς τα πρακτικά των Υποεπιτροπών δεν υπάρχουν στο ιντερνετ και δεν είναι τα πρακτικά στα οποία αναφέρεται ο area51 στο blog του.

Τώρα γιατί δεν γράφτηκε στις εφημερίδες ότι για άλλη μια φορά το ΛΑΟΣ ψήφισε στην ΥΠΟΕΠΙΤΡΟΠΗ και προκειμένου να έρθει στη Βουλή, μαζί με το ΠΑΣΟΚ, δεν θέλει και πολύ σκέψη... πιστεύω ότι και εσείς θα παραδέχεστε ότι τα ΜΜΕ αυτή την εποχή σας πλασάρουν μόνο ότι βολεύει τον Γιωργάκη... αν ο ΚΑρατζαφερ είχε ψηφίσει κάτι που πρότεινε ο ΚΑραμανλής επί ΝΔ θα το ακούγατε μέρα νύχτα... τώρα μούγκα... μη τυχόν και σας ξυπνήσουν και προβληματιστείτε πως είναι δυνατόν να ψηφίζετε μαζί με το ΠΑΣΟΚ ναι σε όλα

Ελπίζω να έλυσα τις απορίες σας :) και περιμένω να επανωρθώσει ο φίλος area51 το αργότερο σε μερικές μέρες που οι σχετικές τροπολογίες Βενιζέλου θα έρθουν στη Βουλή και θα ξαναψηφιστούν από ΛΑΟΣ και ΠΑΣΟΚ μαζί :)

ΥΓ. Έβαλα και την πηγή που είναι η ανακοίνωση του υπεύθυνου τομεάρχη της ΝΔ Λεονταρίδη...
Πηγή: http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=59654&Itemid=151

Ερώτηση προς τον κ. Γεωργιάδη του ΛΑ.Ο.Σ.
Κ. Γεωργιάδη καλημέρα.

Θέλω να σας ρωτήσω περί του θέματος με τα υποβρύχια της Γερμανίας.

Επί του θέματος ασχολούμαι από χθες και έχω γράψει άρθρο εδώ:
http://area51gr.blogspot.com/2010/03/blog-post_19.html

Σήμερα πήρα απάντηση από άλλο blogger που κατηγορούσε το ΛΑ.Ο.Σ. ότι ψήφισε στο να αγοράσουμε τα υποβρύχια από την Γερμανία όταν στα πρακτικά της βουλής είδα τις εξής δηλώσεις:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ: «Ήδη βλέπετε ότι είμαστε σε έναν αποκλεισμό. Βλέπετε την κα Μέρκελ να μας εκβιάζει με τον τρόπο που μας εκβιάζει και να μας απειλεί. Δεν μας δίνει την οποιαδήποτε βοήθεια, ενώ μας αναγκάζει να δώσουμε δισεκατομμύρια ακόμα για άλλα δύο υποβρύχια που δεν είχαμε στο νου μας. Αυτός είναι ο περίγυρός μας. Ένας περίγυρος αρκετά ασφυκτικός και εκβιαστικός εις βάρος της χώρας.»

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΪΒΑΛΙΩΤΗΣ: «Οι Γερμανοί, όμως, οι οποίοι έκαναν την κριτική δεν άκουσαν τίποτα για τα υποβρύχια που γέρνουν, δεν άκουσαν τίποτα για τα Ναυπηγία του Σκαραμαγκά, για το ότι αγοράζουμε πανάκριβα LEOPARD, ότι είμαστε ο καλύτερος εμπορικός τους πελάτης. Τους έχουμε παραδώσει τον Ο.Τ.Ε., το Αεροδρόμιο των Σπάτων και αγοράζουμε και αγαθά 6,6 δισεκατομμυρίων ευρώ ετησίως.»

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ: «Είχαμε δώσει όμως 2 δισεκατομμύρια, το 80% και δεν είδαμε υποβρύχια. Ένα που είδαμε, έγερνε. Το παίρνουμε εμείς το υποβρύχιο αυτό για να κάνουμε τη χάρη της κ. Μέρκελ και λέμε: «Θα το πουλήσουμε». Γιατί να το πάρουμε εμείς για να το πουλήσουμε; Ας το πάρουν από τα Ναυπηγεία του Αμβούργου που είναι κοντά ή οι Πολωνοί ή οι οποιοιδήποτε άλλοι, οι οποίοι κάπως ενδιαφέρονται. Γιατί να το πάρουμε εδώ και να το ξαναστείλουμε πίσω; Για ποιο λόγο; Δεν έχει μια λογική επεξεργασία, παρά μόνο για ένα πράγμα: Άντε να κάνουμε ό,τι θέλει η κ. Μέρκελ, προκειμένου η κ. Μέρκελ να βάλει το χέρι στην τσέπη για να μας βοηθήσει. Δίνουμε 1 δισεκατομμύριο. Ένα δισεκατομμύριο είναι όλα τα χρήματα που προσδοκάτε να βγάλετε μέσα σε ένα χρόνο από το Φ.Π.Α. Ο Φ.Π.Α. που αυξάνει το κοστολόγιο της εισόδου μας είναι τα δυο υποβρύχια. Μιλάμε για τέτοια πράγματα, για να ξέρουμε τι λέμε.»

Από τις παραπάνω δηλώσεις ο κ. Καρατζαφέρης - ΛΑ.Ο.Σ. φαίνεται ότι είναι ΚΑΤΑ της αγοράς των υποβρυχίων από την Γερμανία.. και ειδικά για να ξαναπουλήσουμε το ένα.

Σύμφωνα με το επίσημο Δελτίο Τύπου της Ν.Δ. ( http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=59654&Itemid=151 ) διαβάζουμε:
«Προτείναμε στον κ. Υπουργό Εθνικής Αμύνης να διαπραγματευθεί με την κατασκευαστική εταιρία των υποβρυχίων την πρότασή της για αντικατάσταση των δύο υπό εκσυγχρονισμό υποβρυχίων με καινούργια, χωρίς την παραμικρή αύξηση του συμβατικού κόστους του 2000 και την αποφυγή της παραλαβής του “ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗ”, για το οποίο υπάρχουν τα γνωστά σοβαρά τεχνικά προβλήματα.
Ο κ. Βενιζέλος επέμενε στην πρότασή του, η οποία και υπερψηφίσθηκε από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του ΛΑΟΣ. »

Όπως λέει ο Blogger Δεξί Εξτρέμ,
«Πρέπει να μάθετε πως ότι έρχεται στη Βουλή προς ψήφιση περνάει πρώτα από Επιτροπές της Βουλής όπου συζητήται και αν εγκριθεί(που εγκρίνεται πάντα μιας και στις υποεπιτροπές έχει η Κυβέρνηση την πλειοψηφία) έρχεται στην ολομέλεια. Δυστυχώς τα πρακτικά των Υποεπιτροπών δεν υπάρχουν στο ιντερνετ»

Ερωτώ λοιπόν:
1. Ο ΛΑ.Ο.Σ. ψήφισε υπέρ αυτής της πρότασης ή κατά, όταν σύμφωνα με αυτά που έβλεπε όλος ο κόσμος στην Βουλή και στα Πρακτικά (ως σημείωσα παραπάνω) η στάση του ήταν κατά;
2. Αν ψήφισε υπέρ, ποιοί είναι οι λόγοι;
3. Μπορούμε να έχουμε τα επίσημα έγγραφα, από τις επιτροπές και υποεπιτροπές της βουλής, ή δεν κρατιούνται πρακτικά;
4. Γιατί όλα τα πρακτικά των επιτροπών και υποεπιτροπών δεν βγαίνουν στο internet - δημοσιότητα, ώστε να έχουμε πρόσβαση εμείς οι απλοί πολίτες στο τι υποστηρίζουν οι αντιπρόσωποί μας, όπως τουλάχιστον έχουμε στα πρακτικά της ολομέλειας;

Ευχαριστώ.

18 Μαρ 2010

[Ενημέρωση]: Όταν η ΝΔ, με υποκρισία «δακρύων» προωθεί την ΥπερΕξουσία στο ΠΑΣΟΚ, ο ΛΑ.Ο.Σ. προστατεύει τους Έλληνες απ' αυτή, με ασφαλιστικές δικλείδες!

Αφορμή: Naftemporikh , Σχόλιο H-O.

- «Μιας και μιλας με επιχειρηματα,δεν μας λες την αποψη σου και για την τροπολογια που επιτρεπει στον Πρωθυπουργο να εχει υπερεξουσιες νταβατζη και υποστηριξε το τηλεκομμα σου,αλλα οχι ο προδοτης Σαμαρας;Γιατι το κανεις γαργαρα αυτο;»

Κατ' αρχήν H-O σε ευχαριστώ για το βήμα που μου έδωσες, να βάλω και εδώ τα πράγματα στην σειρά. Όπως είπα την επόμενη φορά επιθυμώ και ένα link ενημέρωσης (π.χ. την σελίδα της Naftemporikh που δίνω) γιατί στάθηκα τυχερός που είδα τον τίτλο του νομοσχεδίου σε άλλο σχόλιό σου, και από το google βρήκα την άκρη.Στην πράξη οι απαντήσεις δίνονται από το website της βουλής [ΙΓ΄Περίοδος, Σύνοδος Α΄,ΠΣΤ', 17/3/2010].


Όποιος βαριέται να διαβάσει τα κείμενα, μπορεί κατευθείαν να δει τα συμπεράσματα σε λευκό φόντο στο τέλος του άρθρου..

1. ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ:«Είδαμε και πάλι να παίζεται στην Αίθουσα ένα παλαιό έργο, κύριε Πρόεδρε. Η Νέα Δημοκρατία, ως Κυβέρνηση, πλειστάκις αποχωρούσε απ’ αυτήν εδώ την Αίθουσα. Τώρα το κάνει και ως Αντιπολίτευση. Μάλλον τους έχει κατακυριεύσει μια μανία καταδίωξης και εξόδου από την Αίθουσα. Να το πουν και στον κόσμο, στους ψηφοφόρους τους, να μην τους ψηφίζουν τσάμπα!

Αυτό που πρέπει να πω εγώ, κύριε Πρόεδρε, είναι το εξής: Όταν κάποιο Κόμμα διαφωνεί σε ένα νομοσχέδιο και έχει κάθε δημοκρατικό δικαίωμα να διαφωνήσει, μένει εντός της Αιθούσης και δίνει το δικό του αγώνα, κάνοντας τις δικές του προτάσεις, προκειμένου κάποιες διατάξεις του νομοσχεδίου -τουλάχιστον μέχρι το πέρας της συζητήσεως- να μεταβληθούν. Όμως, δυστυχώς, αυτή η πρακτική δεν ακολουθείται από το Κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, ο πολιτικός σχεδιασμός του οποίου φαίνεται ότι νοσεί βαθύτατα. Είναι άρρωστος.»

2. ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: «Επίσης, ακούσαμε από τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και από Βουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για σύστημα ΠΑ.ΣΟ.Κ. και σύστημα Νέας Δημοκρατίας. Δηλαδή Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας έκαναν λόγο για σύστημα ΠΑ.ΣΟ.Κ. που πάει να έρθει με αυτό το νομοσχέδιο, ενώ Βουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ. έκαναν λόγο για σύστημα της Νέας Δημοκρατίας κατά το παρελθόν.

Εγώ, κύριε Πρόεδρε, ξέρω για σύστημα man to man. Ξέρω για σύστημα ζώνης. Πάντως για τέτοιου είδους συστήματα ξέρουν οι κύριοι του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας, που τόσα χρόνια τώρα έχουν στήσει και οι δύο ένα πελατειακό κράτος, έναν πελατειακό μηχανισμό, ένα κράτος φέουδο το οποίο θα πρέπει να διανείμουν στον εκλογικό τους στρατό, γεγονός που έχει δημιουργήσει εγγενείς αδυναμίες και δυσπλασίες στη Δημόσια Διοίκηση, που καθημερινά συναντά ο πολίτης κατά την επαφή του με το Κράτος.»

3. ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: «Υπήρξε μια αντίδραση υπερμεγέθη από τη πλευρά της Νέας Δημοκρατίας σε σχέση με το νομοσχέδιο. Θα ήθελα να υποβάλλω ένα ρητορικό ερώτημα στην παράταξη αυτή, μιας που δεν μας τιμά με την παρουσία της στην Αίθουσα. Δεν πρέπει κάτι να αλλάξει σε αυτό το έρμο το ελληνικό δημόσιο; Θα πρέπει να συνεχιστεί η ίδια πορεία; Συνομολογούμε όλοι εδώ ότι κάτι πρέπει να αλλάξει. Εάν, λοιπόν, κάτι πρέπει να αλλάξει θα πρέπει να συνδράμουμε όλοι με θετικές προτάσεις την προσπάθεια αυτή, οποιοσδήποτε και αν την κάνει.,

Άλλωστε, πρέπει να τους θυμίσω, τους κυρίους της Νέας Δημοκρατίας, ότι ο αξιότιμος πρώην Πρωθυπουργός της χώρας, ο κύριος Καραμανλής, ήταν αυτός που έκανε λόγο –αν δε με απατά η μνήμη μου- για την επανίδρυση του Κράτους, από την οποία επανίδρυση του Κράτους θα εξοικονομούνταν μάλιστα από την καταπολέμηση της γραφειοκρατίας ετησίως δέκα δισεκατομμύρια ευρώ –δέκα δισεκατομμύρια ευρώ!- προκειμένου να έχουμε ένα αποτελεσματικότερο κράτος πρόνοιας. Άρα, λοιπόν, όταν ο ίδιος ο κύριος Καραμανλής έκανε λόγο για επανίδρυση του Κράτους, κατεδείκνυε την αναγκαιότητα αλλαγών σε αυτή τη φαύλη δημόσια διοίκηση, που τότε ήταν πασοκική βέβαια, αλλά τώρα έγινε νεοδημοκρατική και θέλει το ΠΑΣΟΚ να την αλλάξει.»

4. ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ:«Κύριε Πρόεδρε, επιτρέψτε μου να κάνω ένα πολύ γρήγορο σχόλιο, διότι μερικά πράγματα πρέπει να μπαίνουν σε μία αναλογία. Η Νέα Δημοκρατία, η Αξιωματική Αντιπολίτευση δεν αποχώρησε όταν συζητείτο το σχέδιο νόμου για την μετανάστευση, ένα τεράστιο θέμα. Δεν αποχώρησε, παρότι κάποιες διαφωνίες εξέφρασε. Η Νέα Δημοκρατία στο ίδιο σχέδιο νόμου δεν υπερψήφισε την δική μας ένσταση αντισυνταγματικότητας χωρίς να προβάλλει – και το τονίζω- καμία αιτίαση κοινοβουλευτικής δεοντολογία ή τάξεως που θα μπορούσε να δικαιολογήσει την αποχώρηση της, εάν πράγματι υπήρχε κάποια παραβίαση του κανονισμού, υπήρχε κάποιος περιορισμός της συζητήσεως, υπήρχε μια μεθόδευση έξω από τα κοινοβουλευτικά ειωθότα και από τα όσα προβλέπει ο κανονισμός της Βουλής, μόνο γιατί έχει πολιτικές αντιρρήσεις –περί αυτού πρόκειται- αποχώρησε από την συζήτηση του παρόντος νομοσχεδίου. Δηλαδή, είναι σοβαρότερες και ισχυρότερες οι αντιρρήσεις της Νέας Δημοκρατίας για το παρόν νομοσχέδιο από τις αντιρρήσεις της για το σχέδιο νόμου για την μετανάστευση. 

Αντιλαμβάνεστε τώρα, μέσα σε αυτήν την κλίμακα της ιεραρχήσεως για τι ζητήματα μιλάμε. Αυτό το οποίο απασχολεί την Αξιωματική Αντιπολίτευση είναι να μην θιγούν κάποια κατεστημένα της μέσα στην δημόσια διοίκηση, γι΄αυτό θα δώσει την υπέρ πάντων μάχη και την μέχρι εσχάτων. Για το μεγάλο ζήτημα της μετανάστευσης; Όχι, βεβαίως. Αυτό είναι ένα νομοσχέδιο που μπορεί να ακολουθηθεί η συνήθης κοινοβουλευτική διαδικασία της αντιπαραθέσεως εντός του Κοινοβουλίου. Ας αξιολογηθεί αυτό, για να βλέπουμε τώρα και το πώς ιεραρχεί τις προτεραιότητες της η Αξιωματική Αντιπολίτευση.»

5. ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: «Μετά λοιπόν, την ενσωμάτωση των βασικών θέσεων που διετυπώθησαν από την πλευρά του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού -διότι αν κατάλαβα καλά είπατε ότι θα μπει ένας χρονικός προσδιορισμός πλέον στις μεταβατικές διατάξεις, μάξιμουμ ενός έτους και όσον αφορά την επίμαχο τροπολογία για τις προνομίες του Πρωθυπουργού, θα υπάρχει λογοδοσία στη Βουλή- θεωρώ ότι εμείς δεν έχουμε κανένα απολύτως λόγο να εμμείνουμε στην προγενέστερη θέση καταψήφισης επί της αρχής. Άρα, θα υπερψηφίσουμε επί της αρχής για να δείτε και εσείς, κύριε Υπουργέ, το καλοπροαίρετο της κριτικής, της εποικοδομητικής αντιπολίτευσης δηλαδή, που ασκείται από την πλευρά του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού.»

6. ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: «Η δική μας άποψη ή μάλλον η δική μας επιθυμία είναι να αποσύρετε εντελώς το πέμπτο άρθρο. Δεν θα το κάνετε. Έχετε μια άποψη και αυτή είναι σεβαστή. Όμως, υπάρχει το σημείο 2 στο άρθρο 5 που λέει ότι εξαιρούνται οι προϊστάμενοι διευθύνσεων τμημάτων ή αυτοτελών γραφείων των νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων. Το ερώτημα είναι το εξής: Γιατί υπάρχει αυτή η εξαίρεση; Ή για να το πω διαφορετικά, μπορεί να αιτιολογηθεί αυτή η εξαίρεση; Ναι, θα πει κάποιος καλοπροαίρετα, μπορεί να αιτιολογηθεί, διότι πλέον με τον «Καλλικράτη» θα πάψουν να υφίστανται οι νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις. Ωραία!

Άρα, λοιπόν, η πρότασή μας είναι η εξής: Με το ίδιο σκεπτικό, να βάλουμε μέσα και τους Γενικούς Διευθυντές των περιφερειών, διότι με την ίδια συλλογιστική, με την ίδια εξέλιξη και φορά των πραγμάτων οι περιφέρειες θα αποκτήσουν αιρετά όργανα.

Άρα, λοιπόν, αφού θα έχουμε πλέον μια αιρετή περιφέρεια και για να μη δεχθείτε πυρά ότι κάνετε ένα βήμα προκειμένου ναι μεν να έχουμε αιρετό περιφερειάρχη, αλλά από κάτω το διοικητικό υπόστρωμα να ελέγχεται –και αναφέρομαι σε μια κακοπροαίρετη κριτική που μπορεί να γίνει- από την κυβερνώσα παράταξη, τότε θα πρέπει να ισχύσει το ίδιο και για τους Γενικούς Διευθυντές των περιφερειών. Συνεπώς, νομίζω ότι θα πρέπει να το δείτε και αυτό, προκειμένου να αποφύγουμε τη λογική των δύο μέτρων και δύο σταθμών.»

7. ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: «Με όλα αυτά, αγαπητοί συνάδελφοι, εμείς επί της αρχής ψηφίσαμε το νομοσχέδιο. Επί των άρθρων, όμως, περιμένουμε να δούμε και τις νομοτεχνικές βελτιώσεις του κυρίου Υπουργού, που ελπίζουμε να είναι ουσιαστικές, για να αποφανθούμε. Σας ευχαριστώ πολύ.»

8. ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: «Για το δεύτερο, όμως, επιμένω γιατί καταρχήν είχατε τοποθετηθεί θετικά στην Επιτροπή, για τον έλεγχο της Βουλής, που θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει, όχι υπό την έννοια μιας αρνήσεως ή άλλου τύπου, αλλά μιας πλήρως ενημερώσεως από το γραφείο του Πρωθυπουργού, από τον Πρωθυπουργό τον ίδιο, για το τι είναι οι συμβάσεις που καταρτίζονται. Η μόνη διατύπωση δημοσιότητας που αναφέρεται στην τροπολογία είναι η δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.»

9. ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ: «Από τις νομοτεχνικές βελτιώσεις που καταθέτω, κατ’ αρχάς, να διαβάσω αυτές που σχετίζονται με το διάλογο που είχαμε προηγουμένως με τους συναδέλφους του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού για την τροπολογία, αλλά και για τη μεταβατικότητα.
Σε ό,τι αφορά την τροπολογία για τις δυνατότητες του Πρωθυπουργού αυτό το οποίο προστέθηκε στο τέλος της παραγράφου 3 είναι η φράση «η οποία κατατίθεται στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και καταχωρίζεται στην ιστοσελίδα του Πρωθυπουργού και του Υπουργείου Οικονομικών».

Όσον αφορά τη μεταβατικότητα η φράση η οποία προστίθεται στο τέλος του δευτέρου εδαφίου της υπό στοιχείο β΄ περίπτωσης της παραγράφου 4 είναι «και πάντως όχι πέραν του ενός έτους από την τοποθέτησή τους».

Επίσης, έχουν διαγραφεί κάποιες λέξεις ή κάποιες φράσεις στο πλαίσιο νομοτεχνικών βελτιώσεων.
Εκείνο που θα ήθελα να πω στο θέμα που συζητήσαμε είναι πως η μόνη προσθήκη που θα μπορούσε κανείς να σκεφθεί στο πλαίσιο που είπατε για το θέμα του άρθρου 2 είναι η εξής: (????) Όμως, είμαι βέβαιος ότι νομοτεχνικά δεν αντέχει. Όχι απλώς είναι πλεονασμός, αλλά αν το είχαμε βάλει από την αρχή, η ΚΕΝΕ της Βουλής και η Επιστημονική Επιτροπή θα το είχαν βγάλει.

Θα μπορούσε, λοιπόν, να προσέθετε κανείς ότι τα περί εν γένει υπηρεσιακής κατάστασης του άρθρου 2 ισχύουν με την επιφύλαξη του άρθρου τρίτου του παρόντος νόμου. Σε αυτό, όπως θυμάστε, αναφέρθηκα στην αρχή της συζήτησης περί αντισυνταγματικότητας, γιατί εκεί πράγματι διευκρινίζεται πλήρως. Εμείς δεν έχουμε αντίρρηση να προστεθεί, αλλά νομίζω πως νομοτεχνικά το να λέει ένα άρθρο πως αυτό το άρθρο ισχύει με την επιφύλαξη της ισχύος του επόμενου άρθρου είναι αυτονόητο πως είναι πλεονασμός. Είναι εκ περισσού. Εν πάση περιπτώσει, το καταθέτουμε.

Τέλος, να πω ότι για τους προϊσταμένους όλων των οργανικών μονάδων στο δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 2 του πέμπτου άρθρου καταθέτουμε την εξής βελτίωση: «Εξαιρούνται οι προϊστάμενοι οργανικών μονάδων των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων, της Ακαδημίας Αθηνών, των Πανεπιστημίων και των Τ.Ε.Ι.». Έτσι βάζουμε τους προϊσταμένους όλων των οργανικών μονάδων όλων των επιπέδων.»

Τέλος.. διαβάζουμε στο κείμενο εκεί που ψηφίζονται τα άρθρα, τον κ. Ροντούλη μόνο να λέει "κατα πλειοψηφία" στα άρθρα 4 και 5.

Συμπεράσματα:
  1. Η Νέα Δημοκρατία, αντί να κάνει αντιπολίτευση και να προτείνει διορθώσεις στα άρθρα - που ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΙΩΣ θα περάσουν με τις 160 έδρες του ΠΑΣΟΚ, ώστε να μειωθεί το κακό.. ΈΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ!!!!

  2. Η Νέα Δημοκρατία ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ όταν γινόταν η συζήτηση για το ΛΑΘΡΟΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. Όπως ευστόχος σημειώνει ο Βορίδης: «Δηλαδή, είναι σοβαρότερες και ισχυρότερες οι αντιρρήσεις της Νέας Δημοκρατίας για το παρόν νομοσχέδιο από τις αντιρρήσεις της για το σχέδιο νόμου για την μετανάστευση».
  3.  Ο ΛΑ.Ο.Σ. που είναι 8 φορές μικρότερος της ΝΔ, πέτυχε να κάνει τροποποιήσεις στο Νομοσχέδιο που χωρίς την ύπαρξή τους θα το καθιστούσαν ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΥΝΔΙΝΟ!!.. Δεν είμαι ειδικός, ούτε έχω ασχοληθεί, μα αυτά που πέτυχε το ΛΑ.Ο.Σ. είναι αυτονόητες δικλείδες ΠΟΥ Η ΝΔ με την αποχώρησή της ΤΙΣ ΑΦΗΣΕ ΟΡΘΑΝΟΙΧΤΕΣ!...
    1. Οι τροπολογίες θα καταχωρούνται και στην Σελίδα του πρωθυπουργού και του Υπουργείου οικονομικών - ενώ πρώτα (αν κατάλαβα καλά) θα ανακοινώνονταν απλά στο ΦΕΚ (και άντε κάποιος να τις δει εκεί)
    2. Στην παράγραφο 4, μπαίνει χρονικός περιορισμός 1 έτους στις μεταβατικές διατάξεις όπου αποκτάται υπερεξουσία. Χωρίς αυτό το περιορισμό το ΠΑΣΟΚ θα είχε επ' αόριστων εξουσία!
    3. Έγινε κάποια προσθήκη στο άρθρο 2 (κάτι λείπει από το κείμενο!).
    4. Στο 2 έγινε τροποποίηση ώστε να εξαιρούνται όχι μόνο οι Προϊστάμενοι Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων, αλλά οι προϊστάμενοι όλων των οργανικών επιπέδων.
  4.  Το ΛΑ.Ο.Σ. ψήφισε το νομοσχέδιο ως προς την αρχή - αφού μέχρι και η ΝΔ έλεγε πως χρειάζεται αλλαγές στο σύστημα γιατί χάνουμε ένα σωρό λεφτά εκεί, ενώ ψήφισε τα άρθρα 4 και 5 κατά πλειοψηφία (των βουλευτών;)
Αν σκεφτεί ότι το Νομοσχέδιο με 160 βουλευτές θα πέρναγε ούτως η αλλιώς, αρκεί να σκεφτείτε πως η Παρουσία του ΛΑ.Ο.Σ. τουλάχιστον έβαλε ασφαλιστικές δικλείδες στο νομοσχέδιο για να προστατεύσει την Ελλάδα, όταν η ΝΔ.... απλά αποχώρησε από την αίθουσα (ούτε καν θα είχαν διαβάσει το νομοσχέδιο αυτοί και δεν θα είχαν τι να πουν) όταν για το Λαθρονομοσχέδιο, όχι μόνο δεν αποχώρησαν ως ένδειξη διαμαρτυρίας έστω, αλλά το έβγαλαν και συνταγματικό νόμιμο, δίνοντας πράσινο φως για να ψηφιστεί!!!!!!!.. Και εκεί αν δεν ήταν το ΛΑ.Ο.Σ. με την συλλογή που έκανε και ΚΑΝΕΙ, και με τις έντονες αντιδράσεις του το νομοσχέδιο θα είχε περάσει στην χειρότερη μορφή του!!!

Ψηφίζετε ακόμα Νέα Δημοκρατία;.... ....Εγώ πάντως επιβεβαιώνομαι συνεχώς για την πολιτική επιλογή μου!.. Ένα κόμμα του 5% κάνει ΑΥΤΟ που Η ΝΔ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ως αντιπολίτευση ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ!...... Η ΝΔ είναι για τα μπάζα.. Και πριν τις εκλογές και μετά!.... Πάρτε το χαμπάρι!...... Δεν αλλάζουν εύκολα οι άνθρωποι, επειδή άλλαξε ο αρχηγός....

Α!.. Ξέχασα... Όσο για τον Αγαπητό Η-Ο.. Ας δούμε τι ήθελε ακριβώς να του σχολιάσω:
«για την τροπολογια που επιτρεπει στον Πρωθυπουργο να εχει υπερεξουσιες νταβατζη και υποστηριξε το τηλεκομμα σου,αλλα οχι ο προδοτης Σαμαρας»

Συγνώμη Η-Ο.. Αλλά εκ των πραγμάτων.. Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΔΩ!.. Αν δεν ήταν ο ΛΑ.Ο.Σ. με την Αποχή του ο ΣΑΜΑΡΑΣ (που δεν έκανε καν αποχή για το Λαθρονομοσχέδιο!!!!) θα έδινε εν λευκό υπερεξουσία στον Πρωθυπουργό ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!.. Ο ΛΑ.Ο.Σ. ίσα ίσα, περιόρισε την υπερεξουσία αυτή σε 1 ΧΡΟΝΟ ΜΟΝΟ! Και κατάφερε και άλλα ως αυτά γράφονται παραπάνω - ως ασφαλιστικές δικλείδες κατά αυτής της υπερεξουσίας!... Αν ψάχνεις λοιπόν για προδότες, ψάξε βαθύτερα και θα δεις... τον ΣΑΜΑΡΑ με τον ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟ σαν ένα!...

ΝΔτες .... ΞΥΠΝΑΤΕ!... Ο Σαμαράς (ΝΔ) σας εμπαίζει ακόμα!...

[Ενημέρωση]: Γιατί η ΝΔ ενώ δεν ψήφισε το νομοσχέδιο, το έκρινε συνταγματικά ορθό;...

http://www.e-grammes.gr/article.php?id=2272
 
27/9/2006: «Ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος υιοθέτησε τις προχωρημένες θέσεις περί πολιτικών δικαιωμάτων των οικονομικών μεταναστών στο τελευταίο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ. Έτσι στις επόμενες εκλογές, γιατί όπως εξήγησε ο κ. Παυλόπουλος τώρα δεν ήταν τεχνικώς δυνατό, θα μπορούν να ψηφίζουν και αυτοί.»

Γιατί η ίδια η ΝΔ του Σαμαρά, δια μέσω του κ. Παυλόπουλου επιθυμούσε αντίστοιχο νομοσχέδιο..... πιθανότατα για δικό της όφελος!

[Απαντήσεις]: Απαντήσεις σε έναν Blogger και κάτι ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΟΥΛΙΚΑ...

Απαντήσεις σε 2:
Hellas-Orthodoxy:  http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2010/03/blog-post_3963.html#comments
e-sKati anasxesi: http://esxatianasxesi.blogspot.com/2010/03/area51gr_17.html

@ Hellas-Orthodoxy
1. «θα στο πω απλα:Ολοι εμεις που υπηρετησαμε κανονικα τη θητεια μας ειμαστε ΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ της υποθεσης ετσι;Κι ο καθε Κοραντης ο εξυπνος;»... Έτσι!.. Πέστα πουλάκι μου... Επειδή για σένα - και για ΚΑΘΕ ΕΣΕΝΑ - ο Στρατός ήταν ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΕΡΓΟ, γι' αυτό κατηγορείς τους άλλους... Επειδή ΤΟΝ ΓΛΙΤΩΣΑΝ και φάνηκες εσύ και ο κάθε εσύ Μ***ΚΑΣ!.. Επειδή βλέπετε όσους δεν πήγαν ως εξυπνότερους από εσάς και σας τρώει!... ..Ε ναι.. Γι' αυτό το λόγο είστε οι Μ***ΚΕΣ!.. Γιατί κάνατε κάτι όχι επειδή ΤΟ ΛΑΧΤΑΡΟΥΣΑΤΕ, ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΠΡΕΠΕ...

2. «χασιμο χρονου!Γι'αυτο κι αν γινει κανα "μπαμ" και δεν ξερεις να χειριστεις ουτε στοιχειωδως ενα οπλο,θα πουλας παρομοιες εξυπναδες!».. Αμα γίνει το ΜΠΑΜ, το πρώτο που θα μας έρθει από τον ουρανό θα είναι όπλα!.. Έλα τώρα.. Λογικέψου... Κι αν βρω κανα όπλο πριν πάω στρατό, θα την βρω την άκρη... Άλλωστε όπως λες, στον Στρατό... ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ μαθαίνουν να χρησιμοποιούν τα όπλα!... Τίποτα περισσότερο...

3. «Το αρθρο στο Παρον ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ ΤΟΥ 2007.Τοτε στο Λαος ηταν ο Κοραντης;»... Ακριβώς αυτό λέω και εγώ Η-Ο... Από το 2007 άρθρο το πήρατε και το κοπανάτε σήμερα ενάντια του ΛΑ.Ο.Σ.. Ε.. Από το να έχει εσένα βουλευτή το ΛΑ.Ο.Σ. ή κάτι στρατευμένους Μ***ΚΕΣ σαν τους e-φίλους σου της esxatisanasxesis καλύτερα να έχει τον Κοραντή.

4. «ΑΝ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΟ ΣΤΡΑΤΟΥ ΔΕΝ ΜΕ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ.ΤΟΝ ΚΟΡΑΝΤΗ ΤΟΝ ΚΑΝΑΝΕ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗΣ ΕΥΠ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ!»... Εδώ κάναν ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ έναν ΜΗ ΕΛΛΗΝΑ και βλάκα που νομίζει πως η Ιθαγένεια είναι ατομικό δικαίωμα. Αυτό δεν σας πειράζει;.. Και καλά.. Ας πούμε ότι αυτό είναι άλλο θέμα... Ο ΚΟΡΑΝΤΗΣ ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗΣ ΕΥΠ;.. Διαβάζουμε στο βιογραφικό του: 2004-2009 διετέλεσε Διοικητής της ΕΥΠ... Ώπα!.. 2004-2009 δεν είχαμε ΝΔ;.... Αντί να κατηγορείτε τον ΚΟΡΑΝΤΗ, γιατί ΔΕΝ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΕ ΤΗΝ ΝΔούλα ΣΑΣ ΠΟΥ ΑΥΤΗ ΤΟΝ ΕΒΑΛΕ ΕΚΕΙ; (μόνος του δεν μπήκε!)

Και στο κάτω κάτω, ο ΚΟΡΑΝΤΗΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ - ως Ακόλουθος πρεσβίας, ως πρέσβης από το 1972... Εσείς επειδή πήγατε 12 ή 18 μήνες στρατό και κάνατε μερικά καψώνια, συγκρίνεστε μαζί του; - Αυτό το λέω για τον ανώνυμο που αναρωτιέται παιδικώς, και όσους ακολουθούν τον παιδικό οιρμό του.

5. Όσο για την προδοσία Σαμαρά. Εκεί δεν σε παίρνει!
  1. «Ο κ. Παυλόπουλος υπεστήριξε σε κοινή γραμμή με την κα Τζάκρη, τον κ. Ραγκούση, τον Συριζα κλπ ότι το νομοσχέδιο δεν έχει πρόβλημα αντισυνταγματικότητος»... Ο κ. Παυλόπουλος της ΝΔ.
  2. Ο κ. Παυλόπουλος νομιμοποίησε μερικές χιλιάδες ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ αλλοδαπούς, δίνοντάς τους ουσιαστικά σε 10 χρόνια (ήδη έχουν περάσει 5-6) το δικαίωμα να ΠΟΛΙΤΟΓΡΑΦΗΘΟΥΝ ως Έλληνες - όταν αυτοί θα έπρεπε να είναι ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥΣ.
  3. Ο κ. Παυλόπουλος έλεγε: «η όλη προσπάθεια θα συνεχιστεί ως την πλήρη εξάλειψη του φαινομένου ύπαρξης παράνομων μεταναστών στη χώρα μας», με αφορμή ΤΙΣ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ.
  4. Ο κ. Παυλόπουλος έλεγε επίσης: «Θέλουμε να νομιμοποιήσουμε όσους περισσότερους μπορούμε»..
Εννοείται νομιμοποίηση, σημαίνει με τον χρόνο (με βάση επίσης ΤΗΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ - ΝΔ) απόδοση Ιθαγένειας σε 10 χρόνια - και επομένως πλήρη πολιτικά δικαιώματα!

Λοιπόν.. Ο κ. ΣΑΜΑΡΑΣ, έβαλε ΜΠΡΟΣΤΑ τον κ. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟ να χαράξει την γραμμή συνταγματικότητας ή μη!.. Ο κ. Παυλόπουλος που ήθελε να τους νομιμοποιήσει ΟΛΟΥΣ, και με την μεταναστευτική πολιτική του να τους κάνει όλους Έλληνες εν καιρό! - Άρα τι θέλει και ο κ. Σαμαράς;... ... Α!.. Και btw.. Το γιατί είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ το καταλαβαίνει ο καθένας: http://area51gr.blogspot.com/2010/03/blog-post_10.html .. Αλλά ξέρω. Εσύ.. Ότι πει ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ Σαμαράς και ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ σου!...

Κι αν δεν πείθεσε.. Δες κι εδώ: http://www.e-grammes.gr/article.php?id=2272
27/9/2006: «Ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος υιοθέτησε τις προχωρημένες θέσεις περί πολιτικών διακιωμάτων των οικονομικών μεταναστών στο τελευταίο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ. Έτσι στις επόμενες εκλογές, γιατί όπως εξήγησε ο κ. Παυλόπουλος τώρα δεν ήταν τεχνικώς δυνατό, θα μπορούν να ψηφίζουν και αυτοί.»

Λοιπόν.. ΑΣΕ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟ ΣΟΥ!... Σχεδιασμένο το είχαν. Αυτό θέλαν!.. Σιγά μην έλεγαν το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ.. Πως είναι αντισυνταγματικό το ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ «ΤΟΥΣ»!... Απλά ως αντιπολίτευση ΠΑΙΖΟΥΝ ΑΙΣΧΡΟ ΘΕΑΤΡΟ και εσύ τους υποστηρίζεις, έχοντας τυλφωθεί από ΣΑΜΑΡΟΛΑΤΡΕΙΑ!...

@e-SKATI anasxesi
«" area51gr ", σε ευχαριστούμε που ΑΠΕΔΕΙΞΕΣ ότι στο Λάος έχουν μαζευτεί τα πιο σιχαμερά ανθελληνικά σκουλήκια που έχει ξεράσει ποτέ η Ελληνική Γη ...»..
Εγώ σας ευχαριστώ που αποδεικνύετε καθημερινώς πόσο ΣΚ@Τ-Μ***ΚΕΣ είστε!... Αν με αυτό το κείμενο, που δεν λέει ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΑΛΗΘΕΙΕΣ (που ούτε καν μπήκατε στον κόπο να σχολιάσετε - βέβαια.. τι να πείτε εσείς οι εθνικοΥΠΟΚΡΙΤΕΣ) χαρακτηρίζετε τα πιο σιχαμερά ανθελληνικά σκουλήκια, και επομένως χαρακτηρίζετε λιγότερο ανθελληνικά σκουλήκια ΤΟΝ ΓΑΠ-ΠΑΣΟΚ και ΤΟΝ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟ-ΣΑΜΑΡΑ-ΝΔ.. Τότε ΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΥΛΟ!... ΚΟΤΤΤΕΣ ΜΕ 3 Τ που έχετε και τα σχόλια απενεργοποιημένα.. Σας πάει αίμα με τις μ***κίες που λέτε...

Στην πρώτη σας σελίδα, ένα άρθρο σας εναντίων στο ΠΑΣΟΚ δεν είδα... Ένα εναντίων της ΝΔ δεν είδα..

Είδα όμως 5 ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΤΟΥ ΛΑΟΣ, 1 ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΕΜΕΝΑ και 1 ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΤΑΙ ΤΗΝ ΝΔ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ που ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΩΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ 2006 - αυτό που ψήφισε το ΠΑΣΟΚ δηλαδή!... ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΑ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ ΣΚΟΥΛΗΚΙΑ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ... Πέμπτη Φάλαγγα και Δούρειος ίππος είστε ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ!..

Παίρνετε κόσμο στον λαιμό σας!.....

Δείτε τι γράφουν ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΑ ΠΡΟΔΟΤΕΣ: http://esxatianasxesi.blogspot.com/2010/03/blog-post_6710.html
«ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΧΟΥΝΤΑ, ΠΕΡΑΣΕ ΤΟ ΛΑΘΡΟΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ - ΜΟΝΗ ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ Η ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΙΣ ΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ»

Πέσαν οι μάσκες ανθελληνικά σκουλήκια.. Μόνο το πως θα βγει η ΝΔ στην εξουσία σας νοιάζει, για να συνεχίσει το έργο του Παυλόπουλου, που τώρα συνεχίζει το ΠΑΣΟΚ.. Την εξάλειψη της Ελλάδος!

ΨΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΛΟΠΟΔΥΤΕΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ που έχετε βάλει επίσης και στ' αριστερά του Blog σας το βίντεο "Προδοσία Βελόπουλου" http://www.youtube.com/watch?v=RwOGerEt0Wg στο οποίο έχω ΗΔΗ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΕΧΩ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΟ ΨΕΜΜΑ: http://www.youtube.com/watch?v=yiGwuhLoToQ

Μα φυσικά.. ΔΕΝ ΣΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ... ΔΕΝ ΣΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ (κλειδωμένα σχόλια).. ΔΕΝ ΣΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ (βάλατε αυτούσιο το κείμενο χωρίς καν να σχολιάσετε για να δούμε που διαφωνείτε)..  Μόνο να ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙΤΕ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ στην Πολιτική σκηνή ΣΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ!.. Και να πάρει την εξουσία ο (ηθικός ή οικονομικός) ΧΟΡΗΓΟΣ ΣΑΣ... ΠΡΟΔΟΤΑΡΕΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΟΥΛΙΚΑ!

15 Μαρ 2010

[Απόψεις]: Ο ΓΕΛΟΙΟΣ...

Αφορμή: http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/2010/03/blog-post_9047.html

Απάντηση στη ΓΕΛΟΙΑ φράση:
«Απαιτούν από τους μετανάστες που θέλουν να αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια να γνωρίζουν καλά την ελληνική ιστορία και την ελληνική γλώσσα. Καταλαβαίνετε ότι με βάση μόνο αυτό το κριτήριο περίπου από το μισό ελληνικό λαό πρέπει να αφαιρεθεί η ιθαγένεια. Είναι γελοίο

  1. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε, και ΚΑΘΕ ΠΑΓΚΑΛΕ, είναι το ότι ΔΕΝ ΤΟ ΒΡΙΣΚΕΤΕ ΓΕΛΟΙΟ που ΕΣΕΙΣ βαπτίζετε Ιθαγενείς τους ΣΙΓΟΥΡΑ Ανιθαγενείς... Είναι τόσο ΓΕΛΟΙΟ ΟΣΟ να βαπτίζετε το ΜΠΛΕ, ΠΡΑΣΙΝΟ και το ΚΟΚΚΙΝΟ, ΚΙΤΡΙΝΟ γιατί όλα τους είναι χρώματα! (Δεν είπα ΜΑΥΡΟ/ΑΣΠΡΟ γιατί ΟΙ ΓΕΛΟΙΟΙ αυτό το θεωρούν ΡΑΤΣΙΣΜΟ).

  2. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε, είναι το ότι υπεύθυνοι ΕΙΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ως κόμμα που οι μισοί Έλληνες δεν γνωρίζουν πια την σημερινή ιστορία και γλώσσα!.. Και που αύριο δεν θα γνωρίζει ΚΑΝΕΙΣ την σημερινή ιστορία & γλώσσα!

  3. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε, είναι το ότι ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΜΙΣΟΙ δεν γνωρίζουν από Ελληνική Ιστορία και Ελληνική Γλώσσα, και αντί να κάνετε τα πάντα για να διασώσετε την κατάσταση, την ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΩΣ ΑΦΟΡΜΗ ΚΑΙ ΑΙΤΙΑ για να διασφαλίσετε το να μην γνωρίζει και να μην μιλάει ΚΑΝΕΙΣ στο μέλλον Ελληνική Ιστορία και Ελληνική Γλώσσα, αλλά ένα άλλο θεωρητικά πολυπολιτισμικό ΜΟΡΦΩΜΑ - το οποίο ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕ ΑΛΛΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ!

  4. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε, είναι το ότι χρησιμοποιείτε τον όρο ιθαγένεια - που σημαίνει "εκ του γένους" και προσδιορίζει γενεολογική διαδοχή - για να προσδιορίσετε πολιτικά δικαιώματα σε ανθρώπους αδιαφόρου γένους!.. Με το πρόσχημα ότι κανένας δεν μπορεί να ελεγχθεί πλήρως ως προς τη γενιά του... Και αντί να μιλήσετε για Υπηκοότητα, ΓΕΛΟΙΩΔΩΣ συνεχίζετε να μιλάτε για Ιθαγένεια!

  5. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε, είναι το ότι ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΓΝΟΗΣΑΤΕ τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ για την θέση του σε αυτό το θέμα, αλλά ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ περάσατε το δικό σας ΓΕΛΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΕΡΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ!

  6. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε, και κάθε κ. Πάγκαλε, είναι ότι ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΤΟ ΤΙ ΘΕΛΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΤΟΥ ΔΙΑΒΙΩΣΗ, και με ΓΕΛΟΙΑ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ και ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΕΣ ΒΛΑΚΕΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ που εσείς μάλιστα ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΕ, ΦΡΟΝΤΙΖΕΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΤΕ!... Και περιμένετε αυτός να σας ανέχεται μια ζωή!

  7. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε είναι ότι ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΕ τον ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΜΟΝΟΕΘΝΙΣΜΟ / ΜΟΝΟΘΡΗΣΚΕΥΤΙΣΜΟ.

  8. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε, είναι ότι ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ άτομα με Μονοεθνικές/Μονοθρησκευτικές αντιλήψεις ΞΕΝΩΝ ΧΩΡΩΝ για τον Πολυπολιτισμό σας, ενώ ΕΠΙΤΙΘΕΣΤΕ (προσαγωγές κτλ) σε άτομα ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ αντιλήψεις.. ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.

  9. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε, είναι πως - λόγο της αποπάνω πρότασης - ΕΙΣΤΕ ΡΑΣΙΑΛΙΣΤΕΣ και νομίζετε πως είστε ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΕΣ!

  10. Το ΓΕΛΟΙΟ κ. Πάγκαλε είναι ότι ΚΑΘΟΜΑΙ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΜΕ ΕΝΑΝ AKOMA ΓΕΛΟΙΟ!... Αλλά εκεί μας καταντήσατε!.. Να ζούμε ΣΕ ΜΙΑ ΓΕΛΟΙΑ ΧΩΡΑ, όταν κάποιοι σε αυτό τον τόπο ζούσαν ΣΕ ΜΥΘΙΚΕΣ!
----
Θα ακουστεί ΓΕΛΟΙΟ, αλλά ναι! Με το κριτήριο της ιστορίας εγώ δεν είμαι Έλληνας!.. Και αυτός δεν είναι λόγος για να πάρουν όλοι οι άλλοι - όπως ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ, ΓΕΛΟΙΩΔΩΣ, ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΑ και ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ το βλέπετε εσείς!..

Αυτός είναι λόγος για να χάσω την δικιά μου, και να προσπαθήσω σκληρά ΝΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΠΟΚΤΗΣΩ. Να γίνω ΈΛΛΗΝΑΣ. Να βρώ τον ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΓΕΛΟΙΟΙ ΣΤΕΡΗΣΑΤΕ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΕΡΕΙΤΕ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΓΥΡΩ ΜΟΥ.. ΟΙ ΓΕΛΟΙΟΙ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟΙ ΕΘΝΟΚΤΟΝΟΙ!

Το ότι είμαι καταβάθος Έλληνας όμως το ξέρω!.. Και από το επίθετό μου, και από τον ΣΕΒΑΣΜΟ μου και την Αγάπη μου προς τους Ανθρώπους οι οποίοι επιθυμούν να νιώθουν ΕΝΩΜΕΝΟΙ κάτω από ΑΝΩΤΕΡΑ ΙΔΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ!.. Που αυτοί οι Άνθρωποι είναι ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ της γης, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΓΕΛΟΙΟΥΣ που βλέπουν τους ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ απλά ΩΣ ΒΛΑΜΜΕΝΑ ΠΡΟΒΑΤΑ προς Χρήση ΠΟΥ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ ΚΑΘΕ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΒΛΑΚΕΙΑ ΣΑΣ για λίγο χορτάρι!.. Γιατί και οι Αρχαίοι Έλληνες απ' όσο γνωρίζω, ΣΕΒΟΤΑΝ ΤΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ αλλά ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ διατηρούσαν στο Έπακρο την ΜΟΝΑΔΙΚΗ Εθνική Ταυτότητά τους.

Εσείς όχι μόνο ΔΕΝ την διατηρείτε, αλλά ΜΕ ΤΟ ΓΕΛΟΙΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ότι η Εθνική Ταυτότητα έχασε κάποιο «τμήμα της» (λόγο της αισχρής Παιδείας ΣΑΣ - και δεν μιλάω για Σχολείο, αλλά και για Εθνικές εκδηλώσεις που τις περιορίσατε και τώρα τις καταργείτε κι όλας!), ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ, ΤΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΕΤΕ ΕΝΤΕΛΩΣ!.. Είναι Ελληνική αντίληψη αυτή;..Μη ΓΕΛΟΙΩΜΑΣΤΕ!...

... Μην το παίζετε λοιπόν εξυπνάκιδες, ΜΕ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΕΣ ... ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΤΕ ΑΠΛΑ ΓΕΛΟΙΟΙ!....

------------
Το παραπάνω δεν απευθύνεται προσωπικά στον κ. Πάγκαλο.. Αλλά γενικά αποτελεί μια έκφραση απάντησης - με αφορμή αυτόν που μπορεί να το είπε - για όλους εκείνους που τρέφουν ίδιες αντιλήψεις και χρησιμοποιούν παρόμοια επιχειρήματα.

[Απόψεις]: Διαστρεβλώνοντας την λογική, γνήσιο αριστερό παιδί!....

Αφορμή: http://www.news247.gr/a/42!122937

Τρομερό άρθρο διαστρέβλωσης της λογικής!

Οτιδήποτε δεν είναι Αριστερό βαπτίζεται ακροδεξιό ρίχνοντάς του την αξία!!!...

Μ' αρέσει ειδικά η φράση: «Χάρη στα ΜΜΕ και την ευφυΐα του κ. Καρατζαφέρη οι ακροδεξιές απόψεις εισέβαλαν σε κάθε σπίτι»... Αν την δεχτώ ως είναι (που δεν την δέχομαι) τότε ......

Επιτέλους!.. Γιατί τόσα χρόνια μας είχαν μπουχτίσει οι ακροαριστερές απόψεις και τα ψέμματα (βλ. πολυτεχνείο, άσυλο, δικαιώματα - για τους λίγους κτλ π.χ.), που κλείναν τις ακροδεξιές απ' έξω!..

Επιτέλους, λίγη ελευθερία απόψεων στον "αέρα"!...

Γιατί μόνο με ελευθερία απόψεων θα οδηγηθούμε στο κέντρο - στην μέση και καλύτερη λύση - μακριά από τα άκρα!.. Από τα άκρα που μας κράταγε τόσα χρόνια η (ακρο)Aριστερά προσπαθώντας να επιβιώσει στο τομάρι μας!...

..Α!.. Και αυτή η φράση μ' άρεσε...
«Η πολιτεία ως συνήθως αδιαφορεί και η αστυνομία καθυστερεί ή συγκαλύπτει.»... Γι' αυτό φταίει η Αριστερή Φασιστική Άποψη που βασίλευε τόσα χρόνια και τα κατέστρεψε όλα...

Και τώρα, αυτή η Αριστερή Φασιστική Άποψη, μπροστά στην Ελευθερία απόψεων, νιώθει ότι σβήνει, και προσπαθεί να περιχαρακώσει όλα τα αρνητικά περιστατικά ως δικά της δικαιολογητικά, προσπαθώντας να σπρώξει έτσι τις δεξιές (ακροδεξιές λέτε εσείς!) απόψεις πάλι προς τα έξω!... Γιατί ως γνωστόν πλέον οι Αριστερές (ακροαριστερές) Φασιτικές Απόψεις.. διεκδικούν το μονοπώλιο και πατούν στις... (προβοκατόρικες και μη) δυστυχίες!

Τελικά.. Μήπως η Αριστερά (και τα άκρα της) είναι αυτή που πατάει στην δυστυχία για να υπόσχεται την ευτυχία, όταν η Δεξιά (και τα άκρα της) είναι αυτή που για να έχει ευτυχία προειδοποιεί για δυστυχία!;... ..Γι' αυτό άλλωστε και η Αριστερά πάντα διεκδικούσε τα πρωτεία και έφερνε την χώρα συνεχώς σε δυστυχία...;

Κι ένα τελευταίο που είναι όλο το ζουμι:
«Τα παραπάνω περιστατικά δείχνουν ότι είναι θέμα χρόνου να συμβεί το μοιραίο. Το λέω τώρα για να μην έχουμε πάλι πτώσεις από τα σύννεφα σε περίπτωση που ανήλικοι βρεθούν κάποια στιγμή κατηγορούμενοι για φόνο.

Πάντως αν συμβεί κάτι τέτοιο, οι νεαροί θα δρουν από μόνοι τους ή θα το κάνουν για πλάκα. Όποιος πει το αντίθετο είναι σιωνιστής και πράκτορας της CIA...»

.... Αυτό μοιάζει περισσότερο με προάσπιση των προθέσεών σας... Ότι όλα τα κάνουν οι νέοι από μόνοι τους.. και κανένας δεν τους οδηγεί εκεί με κανέναν τρόπο είτε άμεσα είτε έμμεσα. Λες και οι νέοι γεννήθηκαν με την τάση να κάνουν εγκλήματα για χαβαλέ!... (αν είναι έτσι γιατί δεν κάναν τόσα χρόνια;;;)

Μόνο Σιωνιστές, πράκτορες, υποκινητές και καθοδηγητές θα είχαν συμφέρον να ισχυρίζονται ότι οι άνθρωποι ξεσπάνε στα ξαφνικά από τρέλα ή για.. πλάκα!

Μόνο Σιωνιστές, πράκτορες, υποκινητές και καθοδηγητές θα έτρεχαν να κατηγορήσουν όποιον πει το αυτονότητο - πως οι άνθρωποι ξεσπάνε για συγκεκριμένους λόγους και όχι από τρέλα ή .. πλάκα!...

Σε όλο το κείμενο διαστρεβλώνετε την λογική.

Βαπτίζετε ακροδεξιό, οτιδήποτε αποδέχεται ο κόσμος, όπως ο ίδιος παραδέχεστε. Λες και ο κόσμος είναι ακραίος.

Κατηγορείτε την πολιτεία πως αδιαφορεί και πως η αστυνομία συγκαλύπτει.... Αλλά ξεχνατε πως η Αριστερά κυβερνάει τόσα χρόνια, και μάλιστα με ψεύδη, σκάνδαλα και προκλητικό φασισμό.. Ξεχνάτε πως η αστυνομία δεν πιάνει Αριστερούς εκγληματίες και κηνυγάει ειρηνικούς διαδηλωτές!.. Ξεχνάτε πως η αστυνομία (ηγεσία) είναι Αριστερή, Φασιστική και συγκαλύπτει φυσικά ότι συμφέρει την Αριστερά... Και πάνω σε αυτό κατηγορείτε τον Καρατζαφέρη επειδή έφερε επιτέλους κάποιες Δεξιές θέσεις στα σπίτια που τόσο τις είχαν ανάγκη.

Και τέλος προβλέπετε μοιραία επεισόδια που γνωρίζετε από τώρα εσείς πως θα γίνονται έτσι από μόνα τους, ή για πλάκα, κατηγορώντας ως πράκτορα και σιωνιστή όποιον πει το αυτονόητο: Ότι όλα τα επεισόδια γίνονται για κερδοσκοπικούς λόγους από πράκτορες ή/και σιωνιστές!...

Ο καθένας ας κρίνει μόνος του και ας καταλάβει τι υπηρετεί η απόλυτη διαστρέβλωση της λογικής στο κείμενό σας, και με τι μεθόδους διαστρέβλωσης ταυτίζεται (αυτές ακριβώς που κατηγορείτε)!.. Σύντομα θα έρθει και ο καιρός να λογοδοτήσει και η «αριστερή άποψη» στον ίδιο τον λαό.... Γιατί ο λαός κουράστηκε να έχει την «αριστερά» στην πλάτη να τον μαρκαλάει με δυστυχία και υποσχέσεις για ευτυχία...

[Απόψεις]: Ε, όχι και Ανεγκέφαλοι οι διαδηλωτές,..... Εκγέφαλοι!

Αφορμή: Άρθρο στο Forum του κ. Καρατζαφέρη.
Το παρακάτω κείμενο το άφησα στο forum. Όταν εγκριθεί θα είναι φανερό, και περιμένω φυσικά μια απάντηση





Re: Συγκέντρωση έξω από τη βουλή και "φυντάνια"...
ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ έγραψε:Ο Πρόεδρος προφανώς αναφερόταν -και πολύ σωστά- σε αυτούς τους ανεγκέφαλους που ήρθαν έξω από την Βουλή, για να αρχίσουν να φωνάζουν συνθήματα του τύπου "Αλήτες, Προδότες, Πολιτικοί κλπ" και σε εκείνους που "επιτέθηκαν" αν τελικώς επιτέθηκαν
Κ. Άδωνι, αν αναφερόταν όχι μόνο σε αυτούς που μπορεί να "επιτέθηκαν", αλλά και σε αυτούς που φώναζαν διάφορα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΑΤΑ συνθήματα, τότε νομίζω αυτό είναι πραγματικά προσβλητικό προς όλους μας!.. Πόσο μάλιστα όταν εσείς το θεωρείτε και πολύ σωστό!

Το δικαίωμα της Ελεύθερης έκφρασης - διαδηλώσεων κτλ, είναι Ανθρώπινο Δικαίωμα, και ο καθένας μπορεί να εκφράζεται όπως θέλει - πόσο μάλιστα όταν αυτά που λένε... τα λέμε στην καθημερινότητα όλοι μας στον γενικό τόνο τους. Εκτός κι αν θέλετε να μας πείτε ότι το άνω του 70% των πολιτικών - βουλευτών δεν είναι Προδότες του έθνους (Πόσοι βουλευτές / πολιτικοί έκαναν το παν να σταματήσουν το νομοσχέδιο; Μόνο το 5%... Ε.. Εγώ βάζω 30% μην αδικώ..) και Πουλημένοι (η κομματική πειθαρχεία είναι ένα είδος ξεπουλήματος - ξεπουλάς αυτό που πιστεύεις για να μείνεις στην κομματική ομάδα), με τις γενικότερες έννοιες που μπορεί να δίνει και να εκφράζει ο καθένας σε μια ελεύθερη διαδήλωση.

Μάλιστα εσείς ο ίδιος είπατε σαφώς, πως όποιος θέλει ΠΡΕΠΕΙ να μαζευτεί (έξω από την Βουλή) στην πορεία!.. Και τώρα τους αποκαλείται ανεγκέφαλους; Αντιλαμβάνεστε πόσο προσβλητικό είναι για κάποιον που πήγε, επειδή τον παροτρύνατε εσείς, να τον λέτε - μέσω "πολύ σωστού" προέδρου - ανεγκέφαλο;..

Ανεγκέφαλοι (στην καλύτερη) είναι ΜΟΝΟ όσοι ενδεχομένως έκαναν "επίθεση" ως την ανέφερε ο Πάγκαλος - ΑΝ έγινε ποτέ
. Όχι όμως όλοι οι άλλοι που άσκησαν το Δικαίωμά τους να μαζευτούν ως αντίδραση και για να φωνάξουν τα ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟΥΣ!... Αν είναι να φτάσουμε στο σημείο να μην κάνουμε ούτε αυτό που ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ να κάνουμε, με τον φόβο μην μας κάνουν προβοκάτσια/κακό... ε.. ας γίνουμε πρόβατα!... Ας μείνουμε στα 6νμ!.. Ας μην διεκδικήσουμε (νομίμως) τίποτα, μπας και μας πουν.. κακούς!.. Αν είναι έτσι, τότε για να μην μας πει ο Γιωργάκης, ρατσιστές, να το ψηφίζαμε όλοι το νομοσχέδιο!... Πιστεύω αντιλαμβάνεστε που διαφωνώ!

Ότι είναι "νόμιμο" και αφορά τα πιστεύω μας, πρέπει να το εξυμνούμε - όχι να το καταδικάζουμε επειδή δεν μας "βγήκε" στο "πολιτικό παιχνίδι". Γιατί αν το καταδικάζουμε, τότε το "πολιτικό παιχνίδι" είναι εκ της βάσεως λανθασμένο - κατά των πιστεύω μας! Και αυτό είναι μεγάλο σφάλμα!

Καταδικάζω σαφώς οποιαδήποτε μη "νόμιμη" πράξη σε τέτοια θέματα.. Το να πεις όμως ότι οι Πολιτικοί είναι ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΙ (κατα πλειοψηφία) και ΠΡΟΔΟΤΕΣ (δείτε τα χάλια μας σήμερα και ειδικά στο λαθρονομοσχέδιο σκεφτείτε το αύριο!), και μάλιστα σε μια διαδήλωση, δεν είναι ούτε παράνομο, και σε γενικές γραμμές ούτε ψέμα.. αλλά ορθότατη έκφραση αγανάκτησης!.. Και το θεωρώ ατιμία να κολλάτε την ταμπέλα του ανεγκέφαλου σε μια τέτοια περίπτωση σε μια ομάδα πολιτών που.. δεν έκαναν τίποτα μεμπτό!.. Και στην τελική, άλλο το δικό σας πολιτικό παιχνίδι (βλ. Πολιτική) και άλλο η αγανάκτηση του κόσμου - και τα δύο θα πρέπει να εναρμονιστούν χωρίς ακρότητες. Ούτε η αγανάκτηση να εκμηδενίζει (με πράξεις) το πολιτική παιχνίδι, ούτε το πολιτικό παιχνίδι να εκμηδενίζει (με λόγια ή πράξεις!) την αγανάκτηση.. γιατί τότε μάλλον δημιουργείται εχθρότητα...!

Θεωρώ τεράστιο σφάλμα την παραπάνω πρότασή/αντίληψή σας - ως προς το πρώτο σκέλος μόνο - και ζητώ ή αναθεώρηση της φράσης ή τις επεξηγήσεις σας!..

Να σημειώσω πως όλες τις άλλες κατηγορίες που διάβασα εδώ:
http://www.greekalert.com/2010/03/blog-post_5035.html


Τις θεωρώ μη αντικειμενικές και επομένως ανούσιες για σχολίασμα - τουλάχιστον για μένα. Εκτός όμως από το θέμα που αναλύω παραπάνω, στο οποίο θα ήθελα κάποιες επεξηγήσεις.

Με εκτίμηση, area51gr

13 Μαρ 2010

[Απόψεις]:Καταντάτε Ενοχλητικοί, Γελοίοι και Εριστικοί με το να κατηγορείτε το ΛΑ.Ο.Σ. ΨΕΥΔΩΣ για το λαθρονομοσχέδιο!

Αιτία: Mail στο Facebook!

«ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΧΙ ΜΕ ΚΡΑΥΓΕΣ ,ΑΛΛΑ ΜΕ ΠΕΡΙΣΚΕΨΗ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΧΤΙΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ,ΘΑ ΜΠΩ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΩ,ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΔΥΟ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΑΟΣ,ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΣΤΗΡΙΞΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ,ΕΝΩ ΝΙΠΤΟΝΤΑΣ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ,ΔΙΕΤΗΡΗΣΑΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΤΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ ,ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΟ...ΚΡΑΤΗΣΤΕ ΤΟ,ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΣΥΝΔΕΣΕΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ

Η Ν.ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΡΩΤΑ
Ο Σαμαρας
1.Ειχε την δυνατοτητα να κατεβασει τον κοσμο του στον δρομο,αναδεικνυοντας τα πραγματα στην κανονικη τους διασταση ,και κανοντας το προδοτικο νομοσχεδιο,πρωτο θεμα
ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ
2.Ειχε την δυνατοτητα με προσωπικες παρεμβασεις ,να ελεγξει τα ΜΜΕ,και να τα εκθεσει.Εχουμε πληροφοριες οτι οι δημοσιογραφοι,ειχαν ρητη εντολη να μην ασχολουνται με το προδοτικο νομοσχεδιο
ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ
5.Μπορουσε να καταγγειλει ανοιχτα το νομοσχεδιο ως προδοτικο,τι αλλο θα ηταν προδοσια περα απο αυτο για ενα κοινοβουλιο???ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ[εκτος και αν δεν ειναι προδοσια...οποτε να σταματησουμε και να παμε για καφε]
4.Την ωρα που ετιθετο θεμα συνταγματικοτητος του νομοσχεδιου,αντι να το καταγγειλει ως αντισυνταγματικο....ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ
ψηφισε υπερ της συνταγματικοτητος.
5.Ας παμε και στην εσχατη λυση....[για τα δικα του δεδομενα...διοτι εμεις εχουμε και αλλη εσχατη λυση για καθε εσχατη προδοσια]
Την ωρα που γινοταν η ψηφοφορια,επρεπε να σηκωθει μαζι με την κοινοβουλευτικη ομαδα,να αποχωρησει και να παει εξω απο την βουλη,μαζι με τους ελληνες.
ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ

Η ΣΕΙΡΑ ΤΟΥ ΛΑΟΣ
1.Ειχε την δυνατοτητα να κατεβασει τον κοσμο στον δρομο,οταν κανει συγκεντρωση σε ξενοδοχειο και καυχαται οτι μαζεψε 5000 κοσμο,αλλον τοσο μπορουσαν να μαζεψουν εξω απο την βουλη.....αντι αυτου,ειχαν την ανησυχια ,μην τυχον και καποιοι αλλοι το κανουν,οποτε στελναν τους φιλους τους να μαζευουν πληροφοριες,για να αποτρεψουν,η, να καπελωσουν,ενω ταυτοχρονα εβαζαν στον υπνο το εθνικο κινημα ,υποστηριζοντας με τον ανεκδιηγητο πλεον Γεωργιαδη,οτι θα κανουν συλλαλητηριο....

2.Ο κοσμος του ΛΑΟΣ,θεωρουσε δεδομενο οτι δεν παρεχεται καμμια υποστηριξη σε μια κυβερνηση ,που προδιδει τον λαο της,αντι αυτου ο αγγλοτραφης [και εχει φαει καλα απο οτι φαινεται],Καρατζαφερης,στηριξε ολα τα πακετα μετρων ,ενος προδοτη.

3.Την ωρα που οι ανεξελεγκτοι ελληνες πολιορκουσαν την εισοδο της βουλης ,αντι να ζητησει απο την κυβερνηση να αποσυρει το νομοσχεδιο...ετσι για την τιμη των οπλων....ενιψε τας χειρας του....και εντρομος αρνηθηκε τρεις φορες τους ελληνες.....μην τυχον και χαλασει η συμφωνια....
ΓΙΑ ΤΟ ΘΛΙΒΕΡΟ ΑΥΤΟ ΑΝΘΡΩΠΑΡΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣ ΤΟΥ,ΠΛΗΝ ΠΟΛΑΤΙΔΗ.....[και εχω λογους για την εξαιρεση],ΔΕΝ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ
Φυσικα θα μπορουσε να καταγγειλει και αυτος την προδοσια ...ως προδοσια...και οχι ως νομοσχεδιο....αλλα τι συζηταμε τωρα....

ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΜΗΝΥΜΑ ΣΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΜΑΣ ,ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΑΝ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΕΙ ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΝΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΑΟΣ,ΕΣΤΗΣΑΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΛΕΚΤΑΝΗ»

Για τον Σαμαρά συμφωνώ. Αλλά για τον Καρατζαφέρη, έλεος!..  Δηλαδή οι κύριοι αυτοί που κατηγορούνε το ΛΑ.Ο.Σ. τι έκαναν; Κατέβηκαν σε μια πορεία; ΟΥΑΟ!.. Στο ΛΑ.Ο.Σ. έκαναν ένα σωρό εκδηλώσεις και έδωσαν ένα σωρό μάχες και στην βουλή!

Ξεκινάω από το #2.

Απάντηση στο 2.
Δείτε ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, στο 2:30 και μετά!... Γιατί ΓΚΕΜΠΕΛΙΖΕΤΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ.;..  ΛΑ.Ο.Σ. και Ν.Δ. ψήφισαν ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΡΘΡΑ εκτός από τον φόρο πολυτελείας! Γιατί διαδίδετε ΨΕΥΔΩΣ την προπαγάνδα πως «ο Καρατζαφερης,στηριξε ολα τα πακετα μετρων ,ενος προδοτη»;.. Τι συμφέρον έχετε; ...
Επομένως, η δεύτερη κατηγορία σας κατά του ΛΑ.Ο.Σ.  ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΗ, ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ!



Απάντηση στο 3.
α. Λέτε «αντι να ζητησει απο την κυβερνηση να αποσυρει το νομοσχεδιο...ετσι για την τιμη των οπλων».. Δηλαδή κατηγορείτε το ΛΑ.Ο.Σ., για κάτι για το οποίο ΕΚΑΝΕ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΑΓΩΝΑ - να αποσυρθεί το νομοσχέδιο - επειδή... δεν το είπε για «πλάκα» (για την τιμή των όπλων) όταν το θέλατε εσείς;.. Μα πόσο γελοίοι καταντάτε;
β. «εντρομος αρνηθηκε τρεις φορες τους ελληνες.....μην τυχον και χαλασει η συμφωνια»... Γι' αυτό παραθέτω ένα σχόλιο όταν είδα το άρθρο: http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2010/03/blog-post_3487.html
«Καλά καλά.. Τώρα που είδα το βίντεο βεβαιώθηκα!...

Ο Καρατζαφέρης το λέει ξεκάθαρα: «και παρακαλώ προσέξτε το γιατί σας το λέω. Είναι ακριβώς για να υπάρξει αυτή η αντίδραση»...

Δηλαδή, ότι το ΠΑΣΟΚ το έχει στημένο για να κατηγορήσει τους διαδηλωτές...... Τώρα αν ενοχλείστε εσείς, τότε σημαίνει ότι σας εξέθεσε ο Καρατζαφέρης!!!..

Κι εγώ διαφωνώ με το να κάνει ο οτιδήποτε κάτι στο αυτοκίνητο του κάθε Πάγκαλου σε μια ειρηνική πατριωτική διαδήλωση - ΓΙΑΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΝ.. ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ΕΒΓΑΛΕ ΤΗΝ ΤΑΜΠΕΛΑ ΤΟΥ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΥ ΜΕ ΠΟΛΥ ΚΟΠΟ, ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. Επομένως, ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ!.. ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ Η ΕΙΝΑΙ ΑΜΥΑΛΟΙ Η ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΒΗΜΑ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΑΛΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕ ΠΑΓΚΑΛΟ!...

Όσο για τον Σαμαρά αν τον ακούσαμε ποτέ να προβαίνει σε τέτοιες δηλώσεις;.. ΠΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ; Μόνο 4 φορές έχει πάρει το λόγο τοσο καιρό, όταν ο Καρατζαφέρης τον έχει πάρει 40!!!!....

Τέλος όσοι χαρακτηρίζονται ως Έλληνες Πατριώτες ΚΑΙ ΔΡΟΥΝ ΩΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ φυσικά είναι ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ!... (ο Έλληνας πατριώτης, εφόσον κάνει ειρηνική διαδήλωση - και όχι επανάσταση -, και μάλιστα κάτω από τα μάτια της αστυνομίας σέβεται τουλάχιστον την περιουσία του άλλου. Οι Ανθέλληνες δεν την σέβονται).

Αν λοιπόν κάποια άτομα, αδυνατούν να καταλάβουν τι είπε ο Καρατζαφέρης και γιατί το είπε, και νιώθουν ότι τους έθιξε, τότε... ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!

Και εδώ ερχόμαστε στον #1.
Απάντηση στο 1.
Το #1 που σχετίζεται με την δυνατότητα να κατεβάσει κόσμο στον δρόμο, σε συνδιασμό με το ότι ο Πάγκαλος κατηγόρησε κατευθείαν το ΛΑ.Ο.Σ., αποδεικνύει ότι το ΛΑ.Ο.Σ. ορθά σκεπτόμενο δεν κατέβασε κόσμο ακριβώς για να αποφύγει τέτοιες προβοκάτσιες που θα του στοίχιζαν πολιτικά. Μην ξεχνάμε ότι το ΛΑ.Ο.Σ. μέχρι και πριν τις εκλογές χαρακτηριζόταν ως.. ακραίο.. από μερικούς!.. Και ένα "ακραίο" χαρακτηρισμένο κόμμα με πολύ κόπο μπορεί να κάνει καλό στην Πατρίδα.

Και για να μην κατηγορείτε ότι σας έρχεται, να σημειώσω πως η Χ.Α. - που είναι ένα πλήρες Εθνικιστικό κόμμα πήρε ~19.500 ψήφους.. Αν αυτοί 19.000 που ψηφίζουν Χ.Α. - και που υποτίθεται σε ένα τέτοιο θέμα θα ήταν σίγουρα εκεί - δεν ήρθαν ούτε στο 1/20 στην πορεία (παρότι δόθηκε εντολή - εκτός κι αν δεν δόθηκε και εκεί, οπότε να κατηγορείτε βλακωδώς και αυτούς), περιμένατε να έρθουν πολίτες από άλλα κόμματα στα οποία οι πολίτες δεν έχουν τόσο έντονες εθνικιστικές τάσεις και τρόπους αντίδρασης;

Μην κοροϊδευόμαστε!.. Και μόνο τα μισά μέλη της υποτίθεται εθνικιστικής και δραστήριας Χ.Α. να είχαν έρθει θα είχε γίνει «ντου». Αλλά ούτε το 1/20 δεν πήγε! Κόψτε λοιπόν το δούλεμα, ότι φταίει το ΛΑ.Ο.Σ., το οποίο μάλιστα κατηγορήθηκε και απευθείας ως πολιτικός μοχλός ακραιοτήτων για κάτι στο οποίο δεν είχε δώσει εντολή και που δεν είχε σχέση - όπως και οι περισσότεροι που ήταν εκεί!... Το ΛΑ.Ο.Σ. τελικά ορθώς σκέφτηκε και δεν διοργάνωσε κάτι αντίστοιχο, γιατί θα είχε ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ από τις ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΕΣ τρίτων! - Και αυτό το δικαιολογεί απόλυτα. Πόσο μάλιστα αν σκεφτεί κανείς, ότι ΝΔ με 8πλάσιο δυνατοτήτων μηχανισμό και ΧΩΡΙΣ ΦΟΒΟ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ (παρά μόνο για ΚΕΡΔΟΣ) δεν έκανε τίποτα, ενώ ΧΑ που υποτίθεται σε αυτά τα θέματα έχει τα πρωτεία «ΑΠΕΤΥΧΕ»!.. Τελικά η Χ.Α. μόνο να φωνάζει ξέρει και να κατηγορεί όλους τους άλλους που νοιάζονται για την Πατρίδα!.. Μια φορά ήταν ευκαιρία να αποδείξει τι αξίζει εκτός κοινοβουλίου - ως εθνικιστικό κίνημα, και φαίνεται έπιασε πάτο!... Και το αστείο είναι, ότι ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙ ΑΥΤΗ!... Όλοι στρέφονται να κατηγορήσουν το ΛΑ.Ο.Σ., το οποίο είναι το μόνο που έχει σοβαρότατα δικαιολογητικά!....


Συνοψίζοντας. Το ΛΑ.Ο.Σ. κάνει ότι καλύτερο ΠΟΛΙΤΙΚΑ μπορεί (εκδηλώσεις για το θέμα, συγκεντρώσεις, πολύωρες μάχες στην Βουλή, συλλογή υπογραφών κτλ) , προσπαθώντας να προστατεύσει τον εαυτό του από προβοκάτσιες και κατηγορίες, όταν η ΝΔ δεν κάνει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ, ενώ η ΧΑ αποδεικνύεται ανίκανη για αγωνιστικό κίνημα που θα μπορούσε από μόνη της να οργανώσει 5.000 και 10.000 άτομα - θεωρητικά - από τους 20.000 εθνικιστές της επίσης ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ (ακραία την λένε, ακραία θα την λέγανε - δεν έχανε τίποτα και θα μπορούσε καλύτερα να προστατεύσει την πορεία από προβοκάτσιες).

Και εσείς στέκεστε και κατηγορείτε το ΛΑ.Ο.Σ.;....

Είστε.. ΓΕΛΟΙΟΙ και καταντάτε ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΟΙ!....
Και το μόνο που καταφέρνετε είναι να κάνετε κακό στο μόνο Πολιτικό φορέα που εμπράκτως νοιάζεται για την Ελλάδα!!.. Γιατί ούτε ΝΔ νοιάστηκε - ίσα ίσα αυτή βοήθησε στο ξεπούλημα, κρίνοντας συνταγματικό το αντισυνταγματικό νομοσχέδιο - , ούτε ΧΑ στην πράξη: στο μόνο πράγμα που θα μπορούσε η ίδια να συνεισφέρει τα μέγιστα!

10 Μαρ 2010

[Απόψεις]: ...Μετά τον πράσινο ανίκανο, και ο μπλέ με το Σαμάρι... Με τέτοιους «μεγάλους» μικρούς η Ελλάδα πάτωσε!

Πηγή: http://www.adonisgeorgiadis.gr/phpbb3/viewtopic.php?f=2&t=147

Το πιο εντυπωσιακό γεγονός της χθεσινής ημέρας, είναι χωρίς αμφιβολία το ότι και η "Νέα" Ν.Δ. του κ. Αντώνη Σαμαρά, συνέχισε την γραμμή Παυλόπουλου και ψήφισε υπέρ της Συνταγματικότητος του Νομοσχεδίου. Υπενθυμίζω ότι όταν είχαμε θέσει το ζήτημα της Αντισυνταγματικότητος στην συζήτησι στην Επιτροπή, στηριζόμενοι σε κείμενα του Τσάτσου, αλλά και άλλως Συνταγματολόγων και μάλιστα αριστερών, ο κ.Προκόπης Παυλόπουλος εκ μέρους Ν.Δ. είχε υποστηρίξει την συνταγματικότητα του Νομοσχεδίου. Όταν αυτό το ανέφερα δημοσίως και στις Ειδήσεις του B.S., αλλά και στην εκπομπή του κ. Χατζάρα το ίδιο βράδυ, οι διάφοροι γνωστοί υμνητές του κ. Σαμαρά, είχαν αμφισβητήσει την ειλικρίνειά μου. Και σε κάθε περίπτωσι είχαν σημειώσει ότι ο κ. Παυλόπουλος δεν εκφράζει την νέα ηγεσία και ότι η γνώμη του κ. Σαμαρά θα εκφραζόταν μέσα στην Ολομέλεια. Πράγματι λοιπόν χθες ο κ. Τζαβάρας, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Ν.Δ., θερμός υποστηρικτής του κ. Σαμαρά και ορισθείς από αυτόν στην θέσι του εκπροσώπου, ανέλυσε όπως θα δείτε και στον Ευώνυμο, το γιατί το νομοσχέδιο αυτό είναι ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ. Δηλαδή για όσους δεν το κατάλαβαν, ασχέτως του τί λέει η Ν.Δ. στην ουσία ήδη ψήφισε ΥΠΕΡ του Νομοσχεδίου σε κοινή γραμμά με το ΠΑΣΟΚ, τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ. Η στάσις αυτή της Ν.Δ. είναι πολύ σημαντική διότι όταν θα εκδικαστή η προσφυγή κατά του Νόμου, τότε θα είναι εύκολο για τους Δικαστές του ΣτΕ να ισχυριστούν, ότι ακόμη και η Ν.Δ. που ήταν "κατά" του νομοσχεδίου, το θεωρεί Σύννομο. Πρόκειται περί μαχαιριάς στον αγώνα που τόσο καιρό κάναμε. Αν και είχα από καιρό καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο κ. Σαμαράς καθαρά προσχηματικά και λόγω της πολιτικής πιέσεως του ΛΑ.Ο.Σ. είπε τελικώς "όχι" στο νομοσχέδιο, η χθεσινή ψήφος ΥΠΕΡ του νομοσχεδίου της Ν.Δ. νομίζω ότι διαλύει και την παραμικρή αμφιβολία...Ο κ. Σαμαράς διαδοχικά αρνήθηκε να υιοθετήση το αίτημα για Δημοψήφισμα, να συνδέσουμε την επανεκλογή Παπούλια με την απόσυρσι του Νομοσχεδίου και τώρα να υποστηρίξη την Αντισυνταγματικότητα του νόμου...τα συμπεράσματα δικά σας. Το πιο εντυπωσιακό ήταν, ότι επρόκειτο περί εντολής της ηγεσίας καθώς πάρα πολλοί συνάδελφοι της Ν.Δ. διαφωνούσαν με αυτήν την θέσι και γι'αυτό και την ώρα της ψηφοφορίας, για να μην ψηφίσουν υπέρ του νομοσχεδίου, βγήκαν έξω από την αίθουσα...εδώ δηλαδή δεν ισχύει για τον κ. Σαμαρά ούτε καν το επιχείρημα ότι ακόμη δεν ελέγχει την Κ.Ο. και θα αλλάξη μετά το Συνέδριο. Η Κ.Ο. ήταν έτοιμη να ψηφίση ΚΑΤΑ και ο κ. Σαμαράς έδωσε εντολή για ΥΠΕΡ...Σας προσκαλώ να δείτε δε στον Ευώνυμο την τοποθέτησι του κ. Τζαβάρα, ο οποίος προσπαθεί να μας πείση για το πόσο η Ν.Δ.θέλει να εξασφαλίση το δικαίωμα της ψήφου στις Δημοτικές Εκλογές στους φιλήσυχους μετανάστες...
-----------------------
dimsant έγραψε: Άδωνι αυτός ο Σαμαράς έχει μιλήσει πάνω από 3 φορές στη Βουλή; Μήπως είναι ανύπαρκτος; Θυμάμαι ένα σχόλιο του κ. Παπαγιάννη στο "Αποκαλυπτικό δελτίο" την ημέρα που μίλησε ο Σαμαράς για 2η φορά στη Βουλη για την οικονομία: "ηταν η καλύτερη ομιλία του από τις πολλές που έχει κάνει στη Βουλή" και πήγα να πνιγώ από τα γέλια,έτρωγα εκείνη την ώρα....

Με την σημερινή ομιλία [ο Σαμαράς] έφθασε από την ημέρα που εξελέγη τις 4...Στο ίδιο διάστημα ο Καρατζαφέρης έχει μιλήσει 40. Και ενώ είχε 20' [ο Σαμαράς], χρησιμοποίησε τα 12'...τα συμπεράσματα δικά σας!...

[Απόψεις]: Η ΝΔ, ως πέμπτη φάλαγγα, ανοίγει παράνομα την κλειστή Συνταγματική πόρτα της εθνοκτονίας στο ανθελληνικό ΠΑΣΟΚ, προβάλλοντάς του την ιστορική του ευθύνη!

Όποιος ενδιαφέρεται, ας διαβάσει την ανάλυση στο PDF ως αυτό ακολουθεί.

Παρακάτω παραθέτω μόνο το αυτονόητο και ευκολονόητο συμπέρασμά μου:

Υσ. Κάποιες φορές, δεν μπορώ να συγκρατηθώ με αυτά που ακούω!...





Τα πράγματα είναι απλά, διαβάζοντας το άρθρο του Συντάγματος:
«Μόνο Έλληνες πολίτες είναι δεκτοί σε όλες τις δημόσιες λειτουργίες, εκτός από τις εξαιρέσεις που εισάγονται με ειδικούς νόμους.»

ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ
ΑΛΛΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ
ΜΕ ΠΟΙΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΔΕΚΤΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ

ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, κ.α., που το κρίνουν Συνταγματικό με τεχνάσματα της μισής αλήθειας.. είναι καθαρά ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!

SOS - Ανανέωση #1
Προσοχή: Η λέξη κλειδί είναι η λέξη «εισάγονται». Θα ισχύε αυτό που υποστηρίζουν οι προδότες, αν αντί της λέξης «εισάγονται» χρησιμοποιούταν η λέξη «ορίζονται» ή «καθορίζονται», η «προβλέπονται». Η λέξη «ορίζονται» σημαίνει καθαρό ορισμό των εξαιρέσεων από Νόμους. Η λέξη «εισάγονται» παραπέμπει σε εισαγωγή των ΗΔΗ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΕΞΑΙΡΕΣΕΩΝ προς συζήτηση για Νομιμοποίηση - με εισαγωγή ειδικού Νόμου!

Το παραπάνω αποδεικνύεται, αν κανείς παρατηρήσει την χρήση των λέξεων στο Σύνταγμα της Ελλάδος. Π.χ.:

Άρθρο 51, §1: .... «Με ειδικό νόμο μπορεί να καθορίζονται επαγγελματικές .... »..
Άρθρο 103, §2: .... «Εξαιρέσεις μπορεί να προβλέπονται από ειδικό νόμο, για να καλυφθούν απρόβλεπτες »........

Επίσης, παρατηρώντας το Σύνταγμα της Ελλάδος, βλέπουμε ότι η χρήση της λέξης «εισάγονται», έχει σχέση με εισαγωγή ήδη προσδιορισμένων αντικειμένων (π.χ. εξαιρέσεων, προτάσεων κ.α.) προς συζήτηση και ψήφιση στη βουλή, και όχι με τον καθορισμό τους:

Άρθρο 74, §5: .... «ισχύουν και για τα νομοσχέδια ή τις προτάσεις νόμων που εισάγονται για συζήτηση και ψήφιση στην αρμόδια διαρκή κοινοβουλευτική επιτροπή» ........
Άρθρο 79, §1: .... «οι οποίες εισάγονται στην Ολομέλεια και τίθενται σε ψηφοφορία » ....
Άρθρο 44, $2: .... «Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Βουλής περισσότερες από δύο προτάσεις» .... (σσ. είναι φανερό πως η λέξη «εισάγονται» εδώ, αναφέρεται πεντακάθαρα σε συζήτηση και ψηφοφορία, και δεν χρησιμοποιείται ούτε η λέξη «καθορίζονται», ούτε η λέξη «προβλέπονται»!.. ακριβώς αυτή την έννοια λοιπόν έχει και στο άρθρο 4, §4..)

Δηλαδή η φράση: «εκτός από τις εξαιρέσεις που εισάγονται με ειδικούς νόμους», δεν σημαίνει ούτε ότι οι εξαιρέσεις καθορίζονται, ούτε πως προβλέπονται από τους ειδικούς νόμους, αλλά πως εισάγονται για συζήτηση και για ψήφιση ειδικών νόμων ώστε να νομιμοποιηθούν ή όχι ως αυτές οι εξαιρέσεις έχουν ήδη επιλεχθεί/καθοριστεί

Μιλάμε δηλαδή για ειδικούς φωτογραφικού νόμους (τύπου Κούνεβα), που έχουν χαρακτήρα εξαιρέσεως, οι οποίοι εισάγονται για ψήφιση στην βουλή!... Ο ειδικός νόμος του ΠΑΣΟΚ που αφορά από 60.000-250.000 αλλοδαπούς σήμερα και 1.000.000 αύριο, δεν έχει χαρακτήρα εξαίρεσης, και δεν δύναται να καθορίσει τις εξαιρέσεις, αφού το σύνταγμα λέει σαφώς ότι οι ειδικοί νόμοι εισάγουν (προς συζήτηση-νομιμοποίηση μέσω της βουλής) τις εξαιρέσεις, και φυσικά ούτε τις καθορίζουν, ούτε τις προβλέπουν!

100310_Nomosxedio_Antisintagmatiko